Intranet
Username:
Password:
Numero: 22-11
Fecha: 2011-12-15
Contenido:
ACTA Nº 22: SESION ORDINARIA DEL DIA 24 DE NOVIEMBRE DEL 2011: En la ciudad de San Nicolás de los Arroyos, a los veinticuatro días del mes de Noviembre de dos mil once, a las 10 horas, 28 minutos, se reúnen en el Recinto de Sesiones “Soberanía Nacional” del Honorable Concejo Deliberante, bajo la Presidencia del Ing. JUAN MANUEL MARTINEZ, Secretaría del señor ENRIQUE TOUCEDA y 18 Concejales Titulares que figuran en el recuadro.--------------------------------------------------------------------------------------
BLOQUE JUSTICIALISTA
BLOQUE UNION PRO

1.- MARTINEZ, JUAN M.
11-MATEUCCI, IGNACIO

3.- MARQUES, DIEGO
12-VIGLIANCO, MIGUEL A.

5.- DOMÍNGUEZ, ALCIRA
13- GLORIO, JORGELINA

6.- VILLAESCUSA, MIGUEL P.
14-PETRONI, DANILO

7.- BOSSOLETTI, ALFREDO O.
BLOQUE UNION CÍVICA RADICAL

8.- DIGNANI, MARIA DELIA
15-GIGLI, ENZO F.

9.- ALE, ENZO C.
16-SUAREZ, EDUARDO O.

10- VERA, JORGE L.
17-GONZALEZ, ADRIANA M.


18- MORELLO, EDUARDO M.


BLOQUE UNIPERSONAL


20- COCCI, GABRIEL

PRESIDENCIA: A las 10 horas, 28 minutos damos comienzo a la Sesión convocada para el día de la fecha, por Secretaría se indicará si existe quórum para Sesionar.- SECRETARIA: Se encuentran presentes en el Recinto 18 Concejales Titulares, ausentes con aviso las Concejales Viviani y Delaude, por lo tanto existe quórum legal para sesionar.- PRESIDENCIA: Muy bien, existiendo quórum legal, vamos a proceder al desarrollo del orden del día.- En primer lugar vamos a someter a consideración del Cuerpo el acta número 20 del 2011, la segunda del mes pasado.- ACTAS PARA APROBAR: Acta Nº 20 del 27 de Octubre de 2011.- Por la aprobación del Acta.- Pueden votar.- Aprobada por unanimidad de los Concejales presentes.- A continuación por Secretaría se va a dar lectura al ingreso de notas incluyendo una nota de último momento.- SECRETARIA: INGRESO DE NOTAS: 87/11: Poder Judicial U.F.I. Nº 2: Remite Oficio Autos caratulado "Frangolini R. denuncia abuso de autoridad y violación de los deberes de Funcionario Público".- 88/11: Grupo Estrellas Amarillas: Informa que se realizará una caminata por "La Vida" el día 19/11/11 a las 15:30 hs.- 89/11: Presidente Bloque Justicialista: Informa que a partir del 16/11/11 ha designado como Secretaria de Bloque a la Sra. María Isabel Del Pau.- 90/11: Rotary Club San Nicolás: Solicita dar tratamiento a documentación relacionada con Resucitación Cardiovascular.- 91/11: Godoy, Ulises y Otros: Solicita al H.C.D. no tratar ningún aumento de boletos del transporte público de pasajeros (Anexada a Expediente Nº 14158/11).- PRESIDENCIA: Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Gracias Señor Presidente, es para pedir que la nota 90/11 se transforme en expediente.- PRESIDENCIA: Como no, le va a corresponder el 14189 si no me equivoco.- Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Y que el expediente pase a la Comisión de Salud Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Sí, correcto, es el programa de cardiología y los desfibriladores.- Concejal Ouakim tiene el uso de la palabra.- OUAKIM: Si, si se puede dar lectura, al menos en la nota 87, habla de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, si se puede conocer el nombre del funcionario denunciado, si es que dice la nota.- PRESIDENCIA: Sí, es una causa del 2003 creo.- SECRETARIA: La UFI solicita información sobre dos expedientes del año 2003.- PRESIDENCIA: Correcto, entonces vamos a someter a votación las notas incluyendo la de último momento número 91.- Pueden votar.- Aprobado por unanimidad el ingreso de las notas leídas por Secretaría.- Pasamos ahora a la lectura, por Secretaría, del ingreso de expedientes incluyendo los de último momento 14186, 14187, 14188 y el recientemente formado 14189.- Concejal Marqués tiene el uso de la palabra.- MARQUES: Gracias Señor Presidente, era para pedir, no sé si lo debo hacer ahora, el ingreso de último momento de un expediente, tal cual habíamos estado dialogando con los distintos Concejales respecto a la modificación del nombre de un barrio cuya nota ya se encuentra dentro del Concejo Deliberante.- PRESIDENCIA: Correcto, entonces vamos a incorporar como ingreso de último momento también, el 14190.- MATEUCCI: Perdón, el 14189 ¿cuál es la carátula?.- PRESIDENCIA: La nota 90 del Rotary Club.- MATEUCCI: Está bien.- PRESIDENCIA: Concejal Ouakim tiene el uso de la palabra.- OUAKIM: Sí, brevemente, a lo mejor el último párrafo o el resumen de la nota recientemente presentada que se le acaba de dar número, para conocer el tenor.- PRESIDENCIA: Correcto.- SECRETARIA: ¿La 91 Concejal?.- OUAKIM: La recientemente ingresada.- SECRETARIA: ¿Nota?.- “Por lo tanto, los abajo firmantes solicitamos al HCD no se trate ningún aumento en la tarifa del boleto del transporte público de pasajeros y se convoque a un ámbito participativo de discusión para analizar nuevamente los proyectos de Iniciativa Privada y la Licitación que otorgó la concesión de la explotación del transporte público de pasajeros por 20 años, a la Empresa Vercelli Hermanos”.- OUAKIM: Gracias.- PRESIDENCIA: Muy bien, entonces ahora sí, por Secretaría procedemos a dar lectura a los ingresos de expedientes.- SECRETARIA: INGRESO DE EXPEDIENTES: PARTICULARES: EXPEDIENTE 14166: Aristiqui, Andrea: Solicita condonación de tasas ABL y SS (PETICIONES).- EXPEDIENTE 14167: Caro, José Maria: Solicita cesios definitiva de inmueble ubicado en Circ. XI, Secc. D, Mza.180, Parc. 13 (PETICIONES).- EXPEDIENTE 14168: Lescano, Sulema: Solicita condonación de deudas ABL y SS (PETICIONES).- EXPEDIENTE 14169: Soria, Silvia: Solicita condonación de deuda por ABL y SS (PETICIONES).- EXPEDIENTE 14170: Gómez, Nydia: Solicita condonación de deudas (PETICIONES).- EXPEDIENTE 14171: Herrera, Maria Del Carmen: Solicita condonación de deudas (PETICIONES).- EXPEDIENTE 14172: Herrera, Gladys: Solicita condonación de deudas (PETICIONES).- INSTITUCIONES: EXPEDIENTE 14181: Consejo Escolar San Nicolás: Solicita cesión definitiva de inmueble donde funciona Escuela Educación Primaria Nº 29 (PETICIONES).- EXPEDIENTE 14189: Rotary Club San Nicolás: Solicita dar tratamiento a documentación relacionada con Resucitación Cardiovascular (SALUD, MINORIDAD Y ACCION SOCIAL).- BLOQUE JUSTICIALISTA: EXPEDIENTE 14190: Proyecto de Ordenanza modificando nombre a actual Bº La Florida por el de "Dr. Néstor Carlos Kirchner (LEGISLACION GENERAL).- DEPARTAMENTO EJECUTIVO: EXPEDIENTE 14173: Proyecto de Ordenanza aprueba texto Protocolo Adicional Nº 12 al Convenio entre Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad de la Nación para ejecución Programa Jóvenes con Más y Mejor Trabajo (LEGISLACION GENERAL).- EXPEDIENTE 14174: Proyecto de Ordenanza aprobación Nomina de Contribuyentes que han sido prescriptos (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE 14175: Proyecto de Ordenanza acepta donación de Vecinal Bº San Pablo de $ 4.860 destinado a cambio actual alumbrado publico de ese barrio (LEGISLACION GENERAL).- EXPEDIENTE 14176: Proyecto de Ordenanza concede en forma gratuita tenencia precaria de Parcela de Circ. XI, Pc. 1759 b), a la señora Goro, Marcela (PETICIONES).- EXPEDIENTE 14177: Proyecto de Ordenanza Adhesión a Ley 13298 "Ley Provincial Promoción y Protección Integral Derechos de los Niños" (SALUD, MINORIDAD Y ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 14178: Proyecto de Ordenanza acepta donación de Firma Fortunato Bonelli y Cia. de fracción de terreno lindante con continuación calle Ponce de León para espacio verde de acceso público (LEGISLACION GENERAL).- EXPEDIENTE 14179: Proyecto de Ordenanza concede en forma gratuita a Biblioteca Popular Cosechando Sueños Parcelas ubicadas en barrios Moreno, Virgen de Luján y Fraga destinadas a Centros Culturales (PETICIONES).- EXPEDIENTE 14180: Proyecto de Ordenanza autoriza al Departamento Ejecutivo a concertar y/o celebrar Convenios, Actas Convenios, Convenios de Cooperación, Addendas y/o Actas de Adhesión vinculados con subsidios, becas y sus sucesivas renovaciones (LEGISLACION GENERAL).- EXPEDIENTE 14182: Proyecto de Ordenanza autoriza suscripción Convenio con Ministerio de Desarrollo Social Provincia de Buenos Aires Programa Responsabilidad Social Compartida - Envión (LEGISLACION GENERAL).- EXPEDIENTE 14183: Proyecto de Ordenanza autoriza suscripción prórroga Convenio con Ministerio de Desarrollo Humano de la Provincia de Buenos Aires Programa Desarrollo Infancia y Centro de Atención Integral (LEGISLACION GENERAL).- EXPEDIENTE 14184: Proyecto de Ordenanza ratifica Acta Acuerdo suscripto con la Dirección Provincial de Ordenamiento Urbano que tiene por finalidad brindar asistencia técnica en materia de Ordenamiento Urbano (LEGISLACION GENERAL).- EXPEDIENTE 14187: Proyecto de Ordenanza AUTORIZA AL Departamento Ejecutivo a entregar a cuenta de precio 3 tractores propiedad municipal (LEGISLACION GENERAL).- EXPEDIENTE 14188: Proyecto de Ordenanza reconocimiento deuda pendiente con Agente Municipal Sbaffo, Emilio José por la suma de $ 82099,68 (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- BLOQUE UNION CÍVICA RADICAL: EXPEDIENTE 14185: Proyecto de Comunicación al Departamento Ejecutivo solicitando informe sobre distintos puntos referidos a Hogares Geriátricos (LEGISLACION GENERAL).- CONCEJALES: EXPEDIENTE 14186: Proyecto de Decreto solicitando convocar a Sesión Extraordinaria para el día 11/12/11 para asunción del Sr. Intendente Municipal Electo (LEGISLACION GENERAL).- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Sí, respecto del 14185, se aprobó un expediente, que es el 13652, un proyecto de comunicación del año pasado, pediría que por Secretaría se solicite al Ejecutivo si tiene respuesta al respecto.- PRESIDENCIA: Como no, por Secretaría se va a.........- MATEUCCI: Porque es el mismo tema en realidad.- PRESIDENCIA: Sí, sí, incluso se invoca en los considerandos si no recuerdo mal, de esta presentación.- Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Le preguntaría a los autores del proyecto si tiene que ver este proyecto de comunicación con qué autoridad o qué nivel de gobierno está a cargo del control de las prestaciones médicas en los geriátricos.- ¿Ésa es la naturaleza del proyecto?.- PRESIDENCIA: Sí, el Bloque UCR, Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: En oportunidad del tratamiento del expediente vamos a fundamentar y responder concretamente de qué se trata, recién hemos votado el ingreso del expediente, nada más.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: No, porque me refería a que el proyecto a que hacía referencia el Concejal Mateucci fue contestado, al menos en la Comisión de Salud, por el Ejecutivo y, de todos modos si se adhirió o se anexó al otro expediente lo trataremos en la Comisión.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Sí, de todas maneras una aclaración de forma, si bien estamos votando solo el ingreso, este año, si no entiendo mal, ha habido una nueva ley que regula la actividad y puede venir por ahí ¿no?.- SUAREZ: Está en la fundamentación del expediente y aprovecho la oportunidad para, si está votado el ingreso, solicitar el tratamiento sobre tablas del mismo nada más.- PRESIDENCIA: Ahora, después lo consideramos.- Muy bien, Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Sí, para que quede un poco más prolijo yo sugeriría Señor Presidente, en la nota que ingresa con el número 91, refiere evidentemente al pedido de aumento de la empresa que tiene un número de expediente, 14158, sugiero que se anexe para tener en cuenta cuando se evalúe todo junto.- PRESIDENCIA: Correcto, entonces la nota 91, recientemente aprobado el ingreso, se va a anexar al expediente 14158.- Muy bien, votamos ahora sí, entonces, el ingreso de los expedientes leídos por Secretaría.- Pueden votar.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- Muy bien, ahora la Comisión de Acuerdos y Labor Legislativa en el día de ayer resolvió proponer el tratamiento sobre tablas de los expedientes 14173, 14174, 14175, 14182, 14183 y, ingresado hoy de último momento, 14186; esto fue lo acordado ayer en Labor Legislativa, entonces ahora sí vamos a poner a consideración si hay otros pedidos.- Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Voy a solicitar el tratamiento sobre tablas del expediente 14185.- PRESIDENCIA: Correcto, proyecto de comunicación que hablábamos recientemente.- Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Gracias Señor Presidente, es para solicitar el tratamiento sobre tablas del expediente 14083 que se encuentra actualmente en Comisión.- PRESIDENCIA: ¿En qué Comisión?.- VERA: En la Comisión de Presupuesto y Hacienda.- PRESIDENCIA: Correcto.- Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Para pedir que se vote por separado el 14174, y para preguntar de qué trata el expediente que se pidió recientemente sobre tablas.- PRESIDENCIA: 14174 entonces lo vamos a votar por separado, como no, y ¿me pidió me dijo?.- MATEUCCI: El 14083 de qué se trata.- PRESIDENCIA: El 14083, Concejal Vera le traslado la pregunta.- VERA: El 14083 es el reconocimiento de deuda para un empleado municipal que es el señor Castaño, tal como lo habíamos solicitado la sesión anterior, esta sesión se vuelve a solicitar por una cuestión formal y administrativa, para un futuro reclamo de dicho empleado municipal.- Quiero aprovechar la oportunidad para solicitar que luego de la votación, se lea por Secretaría para que conste en Actas, si bien se puede ver el voto y es nominal, pero para que se lea y conste en Actas cómo votó cada Concejal con nombre y apellido.- Muchas gracias.- PRESIDENCIA: Muy bien, Concejal Glorio tiene el uso de la palabra.- GLORIO: Gracias Señor Presidente, es para solicitar el tratamiento sobre tablas del expediente 14177.- PRESIDENCIA: Ordenanza de adhesión a la ley provincial 13298.- GLORIO: Sí.- PRESIDENCIA: Correcto.- Vamos a ordenar, entonces, en principio de los seis expedientes que leí, cinco estamos de acuerdo en votarlos, en bloque, sobre tablas, quisiera consultar si de los que se han agregado a último momento, alguno se puede sumar a este bloque y, si no, votamos todo por separado.- Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: El 14083 que se vote por separado.- PRESIDENCIA: Correcto, ¿con el 14177?.- Bueno, vamos primero por los cinco que van en bloque, el 14183 no estaba pedido por separado, el 14083 era.- Bueno, así que vamos a votar 14173, 14175, 14182, 14183 y 14186 para darles tratamiento sobre tablas.- Pueden votar.- GLORIO: Perdón Señor Presidente, ¿registró mi pedido?.- PRESIDENCIA: Sí, sí.- Aprobado por unanimidad el tratamiento sobre tablas de estos cinco expedientes.- Pasamos ahora a los otros que fueron pedidos.- Pido disculpas si altero un poquito el orden; 14185 fue uno de los que se solicitó, que es el proyecto de comunicación presentado por el Bloque de la Unión Cívica Radical, vamos a votar su tratamiento sobre tablas.- Pueden votar.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- Continuamos con las solicitudes, 14083 solicitado por el Concejal Vera, vamos a votar su tratamiento sobre tablas.- Pueden votar.- Concejal Gigli tiene el uso de la palabra.- GIGLI: Gracias Señor Presidente, para hacer una aclaración.- Este expediente es el que plantea el reconocimiento de deuda de un agente municipal, este expediente se intentó o se propuso el tratamiento sobre tablas la sesión pasada y desde nuestro Bloque apoyamos la otra moción de que vaya a la Comisión de Presupuesto y Hacienda.- En la Comisión de Presupuesto y Hacienda todavía no se pudo tratar ese expediente porque la Comisión de Presupuesto y Hacienda no tiene quórum ya desde hace tiempo que no recuerdo, me parece que antes de insistir tanto en el tratamiento sobre tablas a este expediente habría que pedirle a los Concejales de la Comisión de Presupuesto y Hacienda que den el quórum necesario para tratar ese expediente y otros que existen en esa Comisión.- Por eso me voy a abstener en este expediente.- PRESIDENCIA: Perfecto, muy bien, entonces revisen sus votos.- Alcanza los dos tercios suficiente para poder ser tratado sobre tablas, EXPEDIENTE 14083: Proyecto de Ordenanza reconocimiento deuda pendiente con Agente Municipal Castaño, Daniel Eduardo por la suma de $ 34.854.- Por Secretaría se dará la lectura que solicitó el Concejal Vera, de los votos.- SECRETARIA: Votos afirmativos en el Expediente 14083, Concejales: Martínez, Juan Manuel.- Alé, Enzo.- Domínguez, Alcira.- Dignani, María Delia.- Vera, Jorge.- Marqués, Diego.- Bossoletti, Oscar.- Villaescusa, Miguel.- Abstención: Ouakim, Gustavo.- Morello, Eduardo voto afirmativo.- Suárez, Eduardo voto afirmativo.- González, Adriana voto afirmativo.- Gigli, Enzo abstención.- Y votos negativos, Concejales: Mateucci, Ignacio.- Viglianco, Miguel.- Glorio, Jorgelina.- Petroni, Danilo.- Cocci, Gabriel.- PRESIDENCIA: Correcto, muy bien.- Entonces ahora seguimos con el 14174, que me habían solicitado por separado.- Vamos a someter a votación el 14174 para dar la posibilidad de tratamiento sobre tablas.- Pueden votar.- Alcanza los dos tercios para su tratamiento sobre tablas.- Concejal Gigli tiene el uso de la palabra.- GIGLI: Tenía una duda con respecto al resultado del 14083 que, según lo manifestado por la mesa, se habría alcanzado la aprobación del tratamiento sobre tablas, los dos tercios.- Yo lo que vi, es que había 11 votos afirmativos sobre un total de 18 Concejales.- PRESIDENCIA: 12 me parece que figuraban, por lo que yo vi, pero lo revisamos.- GIGLI: No, por eso, me pareció haber visto, por eso quería hacer la aclaración.- PRESIDENCIA: Concejal Morello tiene el uso de la palabra.- MORELLO: Creo, si no haber visto mal, que la votación del Concejal Ouakim en un momento fue afirmativo y luego quedó como abstención.- PRESIDENCIA: No, yo creí haber visto 12 sinceramente, por eso, porque me di vuelta y lo dije, lo vemos.- GIGLI: Por eso sería bueno revisar la votación.- PRESIDENCIA: Reiteremos la votación.- Concejal Bossoletti tiene el uso de la palabra.- BOSSOLETTI: Lo que pasa es que el Concejal Cocci, primero votó afirmativo y después cambió la votación.- PRESIDENCIA: Yo vi los dos entonces en algún momento y después cambió, pido disculpas.- GIGLI: Por eso, cómo quedó el resultado final.- PRESIDENCIA: No, no, si es así.- SECRETARIA: No, habría que votarlo de vuelta entonces.- PRESIDENCIA: Reiteramos la votación.- GIGLI: No, no, perdón, ¿no se puede volver atrás y ver cómo fue la votación?.- PRESIDENCIA: Hay que revisar la base.- Deberíamos revisar en el sistema.- Retomamos el expediente y lo volvemos a votar, es exactamente lo mismo ¿correcto?.- Bueno entonces, para completar lo anterior, 14174 alcanzó el tratamiento sobre tablas, vamos a reiterar la votación del 14083, tratamiento sobre tablas de ese expediente.- Pueden votar.- Correcto, no alcanza la mayoría.- SECRETARIA: 11 afirmativos; 5 negativos y 2 abstenciones.- PRESIDENCIA: Pido disculpas, sinceramente yo había visto 12, no alcanza la mayoría suficiente para poder ser tratado sobre tablas.- Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Sí, si por favor podría volver a repetir, por Secretaría, cómo votó cada Concejal.- PRESIDENCIA: Sí, como no.- SECRETARIA: Votos por la Afirmativa: Concejales Martínez, Alé, Domínguez, Dignani, Vera, Marqués, Bossoletti, Villaescusa, Morello, Suárez y González.- Votos por la Negativa: Concejales Mateucci, Viglianco, Glorio, Petroni y Cocci.- Abstenciones: Concejales Gigli y Ouakim.- PRESIDENCIA: Correcto, Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Gracias Señor Presidente, es para hacer una aclaración de procedimiento.- En la sesión próxima pasada yo pedí que se votara nominalmente un expediente porque ese expediente probablemente genere una causa penal, y se me dijo que no era necesario ni leer los que votaban ni hacer voto nominal porque esto quedaba...- ¿Ha cambiado en algo el sistema?.- PRESIDENCIA: No, no, el sistema sigue estando exactamente eso.- PETRONI: O sea que depende de quién lo pide que se lea.- PRESIDENCIA: No, no, lo que usted me consultó era si quedaba registrado el voto, y, sí, queda registrado en una base, lo que no podía era acceder en este momento para verla.- PETRONI: Y qué diferencia entonces hay en que te quede registrado el voto de cada Concejal con que se lea el voto de cada Concejal.- PRESIDENCIA: Se me solicitó que lo leyera.- PETRONI: ¿Cuál es el objetivo?.- PRESIDENCIA: Le puede consultar al Concejal Vera, no sé.- PETRONI: Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Muy bien, repasando entonces.- Los 5 primeros y después aprobamos tratamiento del 14185 y 14174, esos eran todos los pedidos ¿verdad?.- Perdón, el de la Concejal Glorio, 14177 que había solicitado tratamiento sobre tablas, el proyecto de ordenanza adhesión a la ley provincial 13298.- Procedemos a votar el tratamiento sobre tablas de este proyecto.- Pueden votar.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- Ahora sí, continuamos con el orden del día, vamos a tratar los despachos de Comisiones.- En primer lugar la Comisión de Obras y Servicios Públicos recomienda el pase a distintas Secretarías del Departamento Ejecutivo Municipal en los siguientes expedientes.- DESPACHOS DE COMISIONES: OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS: EXPEDIENTE 14095: Concejal Ouakim, Gustavo: Proyecto de Ordenanza modificando Inciso a) del Articulo 2) de la Ordenanza 8090/11 (PASE A DIRECCION DE TRANSPORTE).- EXPEDIENTE 14158: Empresa Vercelli: Solicita incremento de tarifas (PASE A SECRETARIA DE GOBIERNO).- EXPEDIENTE 14162: Romero, Sandra: Comunica intención de aportar nuevo servicio a la comunidad referido a mejoramiento y reorganización del transito (PASE A ASESORIA LEGAL).- Por Secretaría se le dará el destino indicado.- PETICIONES: EXPEDIENTE 13207: Coceres, Maria Cristina: Solicita condonación deudas municipales.- Por la aprobación del expediente, en general y en particular.- Pueden votar.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Condónase la deuda del inmueble ubicado en Circunscripción 1, Sección B, Código 3, Manzana 0143, Parcela 0025, Unidad Fucional 000, Contribuyente Nº 80/00073687, empadronado a nombre de CÓCERES, MARÍA CRISTINA, de acuerdo al siguiente: - Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 6to. Ant./07; Años 2008/09/10.- - Tasa por Servicios Sanitarios Cuenta Nº 1212/000: Años 2008/09/10.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE 13981: SMATA Seccional San Nicolás: Solicita condonación y eximición Tasa Seguridad e Higiene.- Por la aprobación del expediente, en general y en particular.- Pueden votar.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Condónase la deuda al Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor, Contribuyente Nº 25210 con domicilio en calle Belgrano 388 Bis de nuestra ciudad, de acuerdo al siguiente detalle: - Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene: 3er., 4to., 5to., 6to. Cuota/08; Años 2009 y 2010.- ARTICULO 2º: Exímese el pago de la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene correspondiente al periodo 2011 al contribuyente descripto en el articulo anterior.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE 14036: El Fortín Fútbol Club: Solicita eximición resto año 2011 de su sede social Por la aprobación del expediente, en general y en particular.- Pueden votar.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Exímase del pago de las tasas por Servicios Sanitarios Cuentas Nº 6301/600, 6301/800; y Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública, Contribuyente Nº 80/00101293 por el ejercicio 2011 al inmueble identificado catastralmente como Circunscripción 1, Sección C, Código 3, Manzana 0212, Parcela 0008, Unidad Funcional 000, empadronado a nombre de El Fortín Fútbol Club.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE 10047: Alfonso, Ángela N.: Solicita terreno fiscal (PASE A CATASTRO).- EXPEDIENTE 13916: Buratti, Maria de los Ángeles: Solicita condonación tasas municipales periodos 2005 a 2010 (PASE A ASESORIA LEGAL).- EXPEDIENTE 13920: Castelli, Alicia: Solicita condonación tasas municipales (PASE A ASESORIA LEGAL).- EXPEDIENTE 14017: Barrios, Sandra: Solicita condonación deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 14027: Catala, José: Solicita condonación deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 14039: Acosta, Roberto: Solicita condonación Tasa Seguridad e Higiene (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 14069: Romero, Alfonsa: Solicita condonación Derecho Venta Ambulante (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 14080: Pesci, Alberto: Solicita condonación deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 14127: Gómez, Ramona: Solicita condonación de deudas de tasas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 14128: Albitre, Carlos: Solicita condonación deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 14129: Iglesia Adventista del 7º Día (M.R.): Solicita eximición tasas municipales (PASE A SECRETARIA DE HACIENDA).- EXPEDIENTE 14131: Monnier, Jorge L.: Solicita condonación deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 14151: Ramallo, Norberto: Solicita condonación deudas municipales (PASE A SECRETARIA DE HACIENDA).- Por Secretaría se les dará el destino indicado.- LEGISLACIÓN GENERAL: EXPEDIENTE 11234: Eleva para consideración en carácter de consulta al Honorable Concejo Deliberante actuaciones administrativas referidas a Expediente 10687/04-D.E. transferencia de contrato (Azcoitía) (ARCHIVO).- Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, sometemos a votación el Archivo del expediente.- Pueden votar.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Sí, Señor Presidente, respecto de los dos expedientes siguientes, el 14077 y el 14157, en relación al primero no sé cuál es el motivo de insistir con este expediente, ya lo habíamos planteado en su momento, nos parece que corresponde al próximo Intendente resolver un tema que va a repercutir en su gestión, por eso, en realidad fue un error mío ahí, no fue un despacho por el rechazo, sino que voy a hacer una moción por la vuelta a Comisión.- PRESIDENCIA: Correcto.- MATEUCCI: Lo mismo voy a hacer en el 14157 del cual, días atrás, hablé con el doctor del Lavo quien me informó sus argumentos y los motivos por los cuales consideraba necesario la aprobación, personalmente también hablé con el doctor Passaglia al respecto y en el día de la fecha traté de buscar información, nadie me la pudo aportar, volví a hablar con el doctor del Lavo quien también, verbalmente, me dio los motivos y los orígenes del dinero, me dijo que viene del fondo sojero, lo digo porque no consta en el expediente ¿verdad?, o sea, es un expediente insuficiente y, bueno, entendemos también que existiendo ese dinero en las arcas del Municipio y como eso también va a incidir en la próxima gestión, es absolutamente inapropiado que una gestión que se está yendo decida comprar un tractor cuando, a lo mejor, el próximo Intendente, con ese dinero, decide comprar otra cosa y cuando más adelante también de último momento ingresó el expediente por el cual se dan tres tractores que, supuestamente no funcionan, para comprar un tractor modelo 86 que tampoco sabemos en qué estado está, entonces nos parece absolutamente desafortunado, por lo tanto en el 14157 y en el 14077 hago una moción de vuelta a Comisión y que lo resuelva la próxima constitución del Concejo que estamos a 20 días de que se modifique.- PRESIDENCIA: Correcto, y se retira el despacho de Rechazo que había.- MATEUCCI: Exactamente.- PRESIDENCIA: En uno de los dos casos tenía dos firmas, ¿están de acuerdo?.- MATEUCCI: De todos modos se vota la vuelta a Comisión.- PRESIDENCIA: En ese no porque estaba primero, sí, la moción de orden obviamente, pero si no alcanzara, primero estaba el rechazo, por eso le consulto.- Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Gracias Señor Presidente; primero que nada, con respecto a la pregunta del Concejal Mateucci de porqué se vuelve a insistir cuando él ya había manifestado su voluntad, primero: porque uno considera de que se dieron los medios necesarios para analizar el tema; segundo: porque las decisiones, por lo menos yo soy uno de los Concejales que firmó el despacho, no están sujetos a la voluntad del Concejal Mateucci y, aparte de eso, una pequeña consideración: la gestión no puede paralizarse por el solo hecho de que va a haber un cambio de gobierno, tiene que seguir adelante; de hecho el tractor no se lo lleva este Concejal a la casa, le va a quedar al próximo Intendente.- Con respecto a ese expediente en particular y de dónde vienen los fondos y hacia dónde van los fondos y cómo están afectados, no hace falta más que entrar al RAFAM, en el RAFAM, que es el sistema a través del cual se administra la Municipalidad de San Nicolás, al igual que todos los municipios de la provincia de Buenos Aires, consta y se puede detallar y rastrear todo expediente que tiene como origen fondos municipales, en este expediente proviene el fondo municipal en este caso de Fuente 132, que es el llamado Fondo Sojero, se puede ver el saldo del fondo que cuenta, actualmente, con más de 500.000 $, o alrededor de 500.000 $ sin incluir esto, porque esto ya está afectado, le digo los procedimientos para una licitación es una de las cosas que se hace se compromete el dinero, pero, digo, hay que tener un manejo de ciertas herramientas que no hace falta que se encuentren en el expediente para poder determinarlas, simplemente con sentarse en la computadora que está en la Sala de Comisiones, se pueden observar todas estas situaciones.- Muchas gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Ouakim tiene el uso de la palabra.- OUAKIM: Sí Señor Presidente, simplemente para que se desdoble la votación en ambos casos de estos expedientes.- Gracias.- PRESIDENCIA: Sí, sí, por supuesto, van a ir por separado.- Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Gracias Señor Presidente, cuando este Bloque argumentó los motivos y esgrimió los objetivos de que el expediente 14077 volviera a Comisión a pesar de que había un despacho por la aprobación, creo que quedó claro para este Cuerpo Legislativo y no para el Concejal o para la voluntad de un solo Concejal, en este caso el Concejal Mateucci, la voluntad del Cuerpo fue que este despacho, como tantos otros, este expediente que involucraba una erogación de dineros públicos la resolviera la próxima configuración del Concejo Deliberante.- Parece que algunos Concejales no respetan la voluntad de este Cuerpo como entidad legislativa y pretenden, no sé por mandato de quién, acordarse de gestionar un mes antes de entregar el gobierno.- Lo que llama la atención, teniendo en cuenta la naturaleza de los despachos que quieren aprobar sobre tablas, es que parece que la gestión involucra solamente reconocimientos de deudas, pareciera que se acuerdan de gestionar, un mes antes de entregar el gobierno, y que gestionar solamente significa gastar dinero público que, a partir de diciembre, no lo van a poder utilizar ellos.- Así que acá queda clarísimo que el que no respeta la voluntad del Cuerpo, que ya votó para que este expediente no se tratara en esta conformación del Concejo Deliberante sino con la próxima, que le da legitimidad la elección de octubre, parece que el que no entiende es el Concejal que me antecedió en la palabra; acá no se trata de respetar la voluntad de un Concejal, sino del Cuerpo como entidad, como Cuerpo Legislativo, que ya votó en dos oportunidades que este despacho no se apruebe en esta gestión, insisten, vaya a saber por mandato de quién, que esto se apruebe ahora; no estamos dispuestos ni a aprobar ni a rechazar o favorecer el archivo de este expediente, lo queremos tratar con la nueva configuración del Concejo Deliberante.- Quedó claro en la sesión anterior y en la otra pasada, parece que hay gente que tiene mandatos acá que se apruebe esto antes de diciembre, y no lo vamos a permitir.- Por eso queremos que esto vuelva a Comisión y se trate con la nueva conformación del Concejo Deliberante.- Que quede claro, no se trata de rechazar el proyecto ni de archivarlo, se trata de tratarlo con la nueva configuración del Concejo Deliberante, no se trata de paralizar la gestión, la gestión no es aprobar solamente aumentos de costos, tiene que ver con otras cosas, y no veo acá proyectos que se pretendan tratar sobre tablas que mejoren la gestión de este gobierno que se está yendo por la voluntad popular.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Correcto, Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Si, para aclarar nuestra postura Señor Presidente.- Entendemos que la situación de los dos expedientes es distinta y por eso acompañamos la moción de que se vote por separado.- Adelanto que, con relación al reconocimiento de deuda del tema del ENTRE, entendemos que no solamente es una deuda por el período pasado sino también incluye, o esto se convierte en un incremento del costo de aquí en adelante por estos servicios que se prestan, o sea que entendemos que esto, realmente, corresponde que sea tratado por la conformación que sigue, la siguiente, incluso con la opinión del Intendente electo o cuando esté en funciones.- No así nos parece la situación de la compra del tractor en tanto en este caso se trata de una licitación que ya ha sido aprobada y lo que nos están sometiendo a votación en este caso es la adjudicación de un único oferente.- Nos parece que sería riesgoso dejar sin aprobar esta adquisición en primer lugar porque se trata de algo que ya está aprobado y por las consecuencias que podría traerle el incumplimiento a la no aprobación de esta adquisición al Municipio por algún reclamo que pueda venir del único oferente que, en realidad, tiene derecho a ser adjudicado.- Hasta ahora no hay, no hemos encontrado realmente motivos para observar el proceso licitatorio, la verdad es que la idea de que fuera a Comisión era para el estudio, no lo hemos encontrado y no he escuchado yo un argumento que me permita decir: “bueno, sí, esto falta justificarse”, por eso vamos a votar acompañando en el primer caso la vuelta a Comisión, pero en el caso de la adquisición del tractor, vamos a votar por la afirmativa.- PRESIDENCIA: Correcto, antes del Concejal Mateucci una aclaración porque en el debate se mencionó, no estamos tratando sobre tablas esto ¿sí?, esto es con dos despachos, incluso uno era de rechazo, porque en algún momento se mencionó, digo, para no confundir, esto es tratamiento de despachos.- Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Sí, para aclarar que, en realidad, la licitación por más que se haya hecho no le genera ningún derecho hasta tanto este Cuerpo no lo apruebe.- En segundo lugar, que no es como se nos quiso vender que era el dinero que mandaba la provincia para la compra de un tractor, es dinero líquido, fondo sojero o como se llame, que el Intendente decide qué es lo que quiere hacer, o sea, que esa plata si no se gasta ahora se puede gastar en lo que el próximo Intendente considere y le asigne lo que sea más correspondiente de acuerdo a su gestión.- Y con respecto a ese tema también, que los expedientes tienen que ser autosuficientes, no tiene nada que ver si está o no está en el RAFAM, si viene dentro de veinte años y no existe más el RAFAM y viene una persona y quiere leer el expediente, tiene que tener toda la documentación necesaria para acreditar los motivos de la compra, los orígenes y demás, no es que vamos a buscar en el RAFAM o no vamos a buscar en el RAFAM, tiene que estar en el expediente como cualquier otro expediente de la vida.- Y con respecto a la toma de decisión de la gestión, no es que paralizar el municipio obviamente como tampoco hay que tomar personal, darle categorías y demás cuando están a diez días de irse, o a veinte días de irse.- Nadie está pidiendo eso, simplemente que como es la nueva gestión a la que va a influir y es la nueva gestión la que tiene que comandar la ciudad, no puede ser que diez día antes de irse tomen una decisión o se acuerden de un tractor o se acuerden de firmar convenios y demás, me parece que ese es el fundamento y nada más que eso, no hay otra cuestión.- PRESIDENCIA: Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Gracias Señor Presidente, primero que nada quería hacer alusión a algo que usted ya mencionó pero al momento de pedir la palabra no lo había hecho y es que no se trata de un tratamiento sobre tablas lo que estamos haciendo sino un despacho de Comisión, para que quede claro porque se repitió dos veces este tema de que se trataba de tratamiento sobre tablas.- Segundo, lo que puso en consideración el Cuerpo en la sesión anterior, fue un despacho, perdón, una moción de vuelta a Comisión, no si quiere o no quiere que lo trate la próxima conformación del Cuerpo, cada Concejal tendrá la razones que tendrá para votar como vota pero la moción que se puso en consideración fue la vuelta a Comisión de un determinado expediente y el Cuerpo se expresó como puede hacerlo el Cuerpo en este momento, como de hecho va a hacerlo el Cuerpo en este momento, eso no quita que, ni este Concejal ni ningún otro Concejal, pueda despachar de acuerdo a lo que establece el Reglamento Interno y la Ley Orgánica y actuar como corresponde en los determinados casos.- Respecto de la gestión, de que nos acordamos diez días antes, nos acordamos porque yo pertenecí a esta gestión, una, los procesos que conforman un llamado a licitación para la compra de bienes, etcétera, etcétera, no se hacen durante diez días, tienen un proceso, se publican en determinados medios, tienen procedimientos que están establecidos, no son diez días, pero, claro, cuando sean gestión se van a dar cuenta de que las cosas no se hacen en dos días, no como ahora se pretende pedir a entender algo en dos días, no es así Señor Presidente.- Muchas gracias.- PRESIDENCIA: Muy bien, entonces vamos a proceder, Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Gracias Señor Presidente, entiendo que le hemos dado ingreso a otro expediente, el 14188, que de alguna manera es de una naturaleza similar al 14083 que se pretendió tratar sobre tablas, que involucra el reconocimiento de deuda a un agente municipal, ¿me pregunto que hay agentes municipales que tienen coronita? ¿algunos agentes municipales hay que reconocerles la deuda sobre tablas y a otros es normal que pase a Comisión?.- Me pregunto porqué se hace esta discriminación, ¿porqué se pide que se vote sobre tablas y que queden los que votaron a favor y en contra en una lista?, ¿algunos agentes municipales tienen coronita, son amigos de los Concejales, cuál es el argumento por los que los Concejales que piden sobre tablas el tratamiento de estos proyectos no piden el tratamiento sobre tablas de otro proyecto de igual naturaleza?, me pregunto porqué, seria bueno que alguien lo conteste porque no creo que esto involucre una cuestión técnica de gestión o una cuestión política.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Gracias Señor Presidente, la misma pregunta me hago yo, a ver, que me desmienta cualquier Concejal, sobre todo aquellos que forman parte de la Comisión de Presupuesto y Hacienda si alguna vez, algún empleado municipal, acá hay empleados municipales en el Recinto hay empleados, si a algún empleado municipal se le negó algún reconocimiento de deuda por cuestiones de sueldo.- La diferencia que hay entre el expediente que yo estoy solicitando y el que ingresa hoy, es que este ingresa precisamente, y el que estoy solicitando se encuentra en Comisión hace mucho tiempo y no ha podido ser tratado, esa es la diferencia y el porqué se pide el tratamiento sobre tablas, ya hay suficiente tiempo para haber sido estudiado y tratado, entonces yo hago la misma pregunta: ¿porqué a un determinado expediente no se lo quiere tratar de ninguna manera?, por la simple y sencilla razón que se trata del señor Daniel Castaño, que ha tenido una trayectoria basta y amplia en este Concejo Deliberante, que forma parte de la gestión y que, casualmente no forma parte ni de las listas de la lista que ha ganado las elecciones, ni va a formar parte de la gestión que viene, entonces esa es la única y verdadera razón por la cual no se permite el tratamiento sobre tablas de este expediente; esto es, ni más ni menos, que una persecución política, nunca, jamás, y repito, a ningún empleado municipal se le ha negado ni el tratamiento ni el reconocimiento de una deuda por sueldos, ni que sea de esta gestión ni de la anterior, ni pertenezca al partido que pertenezca, ni a la lista que pertenezca.- Muchas gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Gigli tiene el uso de la palabra.- GIGLI: Gracias Señor Presidente, creo que hace falta, es necesario hacer una aclaración respecto a lo que decía el Concejal que me precede en el orden de la palabra.- El expediente en cuestión, que incluye un reconocimiento de deuda al agente municipal, al funcionario Daniel Castaño, de ninguna manera, por lo menos de nuestra parte, tiene una intencionalidad de no tratarlo, el hecho de sugerir que vaya a la Comisión que corresponde porque si mal no recuerdo todos los expedientes que tienen que ver con reconocimientos de deudas se han tratado en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, y acá viene, y es necesario hacer la aclaración de porqué en la Comisión de Presupuesto y Hacienda no se trata este expediente, y le puedo asegurar, si no será cuestión de constatar en las actas, de que en la Comisión de Presupuesto y Hacienda que está integrada por ocho miembros, cuatro del oficialismo y cuatro que corresponden a la oposición, siempre, desde que ingresó ese expediente, la oposición dio quórum para que se pueda despachar ese expediente, se pueda tratar, se pueda analizar.- Siempre hubo, como mínimo, un Concejal de la oposición en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presentes para tratar ese expediente y los que sean.- Habría que ver si esa persecución política a la que se refiere el Concejal Ouakim tiene que ver con Concejales de la oposición o con Concejales del oficialismo que no concurren a la Comisión de Presupuesto y Hacienda para que ese y otros expedientes se puedan despachar.- Creo que habría que hacer, o le pido, en todo caso, al Concejal Vera, que haga la aclaración si él piensa que hay una intencionalidad política atrás de esto pero que diga de parte de quién ¿no?.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Bueno, me sacó bastante las palabras el Concejal Gigli, simplemente iba a decir que no hay una cuestión personal con el señor Castaño, con quien tengo una buena relación en realidad, simplemente que hacia eso apuntaba, es decir, no hay un despacho de Comisión, lo mismo iba a plantear respecto del tema de la prescripción de los contribuyentes, es decir, son expedientes que hay que, por lo menos, sentarse en Comisión, debatir, si hay que requerir información al Ejecutivo habrá que pedirla, y no despacharlo como si fuera nada, lo mismo, repito, pasa con el tema de las prescripciones de los contribuyentes y en este caso, que es un reconocimiento de deuda que probablemente sea legítimo y nadie está discutiendo eso, simplemente me parece que la Comisión debió haberse reunido, y si la Comisión no se reunía, se debió haber pedido al Presidente que intimara a los Concejales y si no que los sancionara como corresponde, nada más.- No es una cuestión por sí o por no a una persona sí a una no, de hecho se le reconoció no me acuerdo la suma, pero creo que 80.000 $, a la madre del señor Intendente, o sea que no es una cuestión personal ni mucho menos sino, que me parece que es la Comisión quien tiene que estudiar, que tiene que citar a los funcionarios correspondientes y obtener toda la información, y de acuerdo a eso resolverlo.- Una vez que esté resuelto eso se aprobará, si nadie está discutiendo el fondo de la cuestión.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Gracias Señor Presidente, bueno, queda claro de acuerdo a los Concejales y al argumento de quienes me han precedido en la palabra, que esto no tiene absolutamente nada que ver con una persecución política, acá no hay despacho de Comisión como acaba de mencionar el Concejal que me ha antecedido en la palabra, le hemos reconocido deudas a la agente municipal madre del señor Intendente, así que lejos está esto de ser una cuestión política.- Y para hablar de persecución política, para hablar de persecución política, bien vale el ejemplo que di en la sesión próxima pasada sobre lo que han votado varios Concejales en forma reiterativa que desoyen una ley provincial y municipal con respecto a las incompatibilidades, así que cuando usen la palabra “persecución política” sería bueno ver bien quien la señala y cómo votaron las cuestiones legales y legítimas en este Cuerpo Deliberante.- Nosotros no nos vamos a oponer a reconocerle la deuda a los agentes municipales cuando sean justas, y la justicia del reconocimiento de deuda surge del trabajo en Comisión, si no hay quórum en la Comisión de Presupuesto tiene que ver con que muchos de los Concejales creemos que todo lo que tenga que ver con erogaciones de dineros públicos tiene que ser obligatoriamente tratada con la nueva conformación del Concejo Deliberante que va a ser una manifestación legítima del poder político en la ciudad de San Nicolás de acuerdo a las últimas elecciones generales, así que no tiene que ver con una cuestión política, que quede muy claro, si el reconocimiento de deuda al agente municipal Castaño es una cuestión justa, y la justeza se evalúa en el trabajo en Comisión, se va a aprobar como se aprobaron todos los reconocimientos de deudas luego de un despacho por la afirmativa en el trabajo en Comisión, que no nos vengan a correr con ese argumento de persecución política, y, por favor, que no lo hagan hacia mi persona, que bien se lo que es persecución política en este Concejo Deliberante cuando alguien piensa diferente.- En el Concejo Deliberante desde el año ´83, cuando volvió la democracia, siempre hubieron médicos trabajando en la cuestión pública como Concejales en este Cuerpo, sin embargo el primer médico que se opuso al oficialismo fui yo, y eso me motivó una persecución política que aún hoy continúa.- Y muchos de los que se sumaron y que están presentes en este Cuerpo van a tener que responder penalmente sobre esta situación.- Así que no me vengan a correr con la persecución política, si el Concejal que me antecedió en la palabra tiene algún arreglo con algún funcionario público, no es un problema nuestro, acá se van a hacer las cosas respetando los procedimientos, y el procedimiento dice que el reconocimiento de deuda tiene que venir de un despacho en Comisión, jamás, jamás, desde que yo estoy en el Cuerpo, se trató un reconocimiento de deuda, ni siquiera a la madre del Intendente, sobre tablas, que explique cuál es la urgencia para tratar este tema sobre tablas, ¿qué compromete?, ¿compromete el destino del pueblo de la ciudad de San Nicolás?.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Primero y principal, se han tratado reconocimientos de deudas sobre tablas, Podestá si mal no recuerdo, uno de los tantos que se trató ¿sí?, primero y principal, segundo: le hago una pregunta al Concejal: ¿usted está sugiriendo que yo tengo un arreglo con algún funcionario?.- PETRONI: En absoluto, pregunto si lo tiene.- VERA: Bueno, yo considero que lo ha sugerido, primero y principal.- Segundo: sostengo lo de la persecución política, lo sostengo, no por parte del radicalismo, no por parte del Bloque de Concejales Radicales, pero sostengo lo de la persecución política hacia el señor Daniel Castaño, y sobre todo de parte del Concejal que me acaba de acusar de tener un arreglo con un funcionario; por Dios señor, ponga algún argumento mejor y no estas pavadas.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Resulta difícil, como dice la frase, tapar el sol con la mano, acá se está pidiendo el tratamiento sobre tablas para reconocerle una deuda, no recuerdo el valor, a un funcionario político de esta Municipalidad que encabeza una Secretaría que tampoco recuerdo el nombre porque entiendo que fue creada en la última gestión del Intendente Marcelo Carignani, no tenemos ningún problema en aprobarlo si este reconocimiento de deuda resulta justo luego del tratamiento en la Comisión que corresponda, así que vuelvo a negar en forma absoluta y categórica que haya una persecución política, pregunto ¿porqué no se trata sobre tablas el otro proyecto de reconocimiento de deuda que acaba de ingresar al Concejo Deliberante?, así que cuando se trate en la Comisión que corresponde, se demuestre la justeza y la legitimidad de este reconocimiento de deuda, vamos a ser nosotros los primeros que vamos a acompañar este proyecto como hicimos, repito, en acompañar el proyecto que reconoció una deuda de casi 60.000 $ con la madre del señor Intendente, no tuvimos ningún problema en acompañar aquel proyecto porque lo consideramos justo, tenemos dudas sobre la justeza de este proyecto porque no viene un despacho de Comisión porque se pretende tratarlo sobre tablas, que se trate en Comisión, que la Comisión despache en forma afirmativa como señalaba el Concejal Gigli, la Comisión de Presupuesto tiene componentes del oficialismo, que demuestren la justeza de este proyecto y nosotros con todo gusto lo vamos a acompañar.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Gigli tiene el uso de la palabra.- GIGLI: Gracias Señor Presidente, pero para dar un poco de orden a la sesión hay que recordar que el expediente 14083 ya fue tratado, ya fue rechazado el tratamiento sobre tablas, por eso mociono seguir y avanzar con el tratamiento de los expedientes que tienen despacho, que si no mal recuerdo estábamos.......- PRESIDENCIA: 14077.- GIGLI: 14077 y el 14157, digo, vayamos por orden ¿no?, sigamos tratando el 14077, que tiene un despacho y por lo que decía el Concejal Mateucci, el despacho que ellos habían hecho lo retira y mociona la vuelta a Comisión.- Tratemos este expediente y el 14083 ya está, ya se resolvió el no tratamiento sobre tablas y volverá a Comisión.- PRESIDENCIA: Correcto, Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Sí, para terminar al menos mi opinión sobre este tema Señor Presidente, quiero dejar en claro una situación muy particular para el futuro del tratamiento legislativo en este Concejo, a mí no me da ningún tipo de temor que se deje en las actas cómo voté yo en particular, afirmando o rechazando un proyecto, no me da miedo que alguien de este Concejo vaya corriendo al funcionario Castaño y le diga que yo voté en contra del tratamiento sobre tablas, digo esto porque de ninguna manera van a cambiar mi votación pidiendo que se haga una lista como si fuera una lista negra, cómo votó cada uno de los Ediles, así que no me vengan a apretar o intentar asustarme de acuerdo a cómo voto cada uno de los proyectos porque yo lo voto a conciencia, me gustaría saber si es la misma manera en que votan los proyectos el resto de los Ediles.- No me va a asustar estar en ninguna lista negra, hablando de persecución política, ¿no es esto un ejemplo de persecución política pidiendo que se haga una lista sobre cómo votó cada uno de los Concejales?, y yo sé porqué, no hay que preguntar porqué quieren la lista Señor Presidente, no se puede tapar el sol con las manos, esta es una persecución política, pretender que se trate un reconocimiento de deuda de un funcionario público sobre tablas, pedir que se haga la lista y salir corriendo por esa puerta para ir a contarle, eso es persecución política, yo voto a conciencia, hablo en forma personal, voté negativo, que se trate en Comisión, que el Concejal Vera, que entiendo es el Presidente, consiga los votos, que lo apruebe y que lo venga a tratar en la sesión del Concejo Deliberante, nosotros lo vamos a acompañar si consideramos que es justo el reconocimiento de deuda como lo hicimos con muchos funcionarios, y repito, acompañamos el reconocimiento de deuda de la madre del señor Intendente, no hay ninguna intencionalidad política en esta votación, no me importa ni me asusta que me pongan en una lista negra Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Ouakim tiene el uso de la palabra.- OUAKIM: Brevemente Señor Presidente, es una aclaración, en la alocución el Concejal Gigli hizo mención de mi apellido cuando en realidad debió haber mencionado el apellido del Concejal Vera, para que conste y quede sentado en el acta nada más.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Gracias Señor Presidente, es simplemente para aclarar que con el tema del miedo, este Concejal tampoco tiene miedo y así como al Concejal Petroni solicitó en otras ocasiones el voto nominal, este caso es el mismo, exactamente el mismo, acá no se trata de ir corriendo a decirle a ningún funcionario absolutamente nada, simplemente es para que quede en actas por cuestiones de reclamos administrativos y los abogados que se encuentran presentes en el Recinto van a saber más de esto que yo, pero no se trata de salir a correr a decirle nada a ningún funcionario, simplemente para que quede en actas como votó para un futuro reclamo de este funcionario.- Nosotros no hemos, en lo particular, así como el Concejal Petroni ha solicitado que porque no se le tiene miedo o cuestiones por el estilo, yo tampoco le tengo miedo al Concejal Petroni respecto de cómo voto, si pido esto es porque, aparte de votar con conciencia, voto con conocimiento.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni tiene el uso de la palabra, lo que sí le solicito, hemos cerrado el tratamiento para votar lo que hay que votar, si puede ser breve y terminamos con esto así seguimos adelante.- PETRONI: Ningún problema Señor Presidente, con esto termino.- Hablando de conocimiento, hablando de conocimiento que quizás sea un fundamento con el que sustento casi todos los rubros de mi vida, dígame dónde dice que se puede reclamar administrativamente porqué un Concejal no vota sobre tablas el tratamiento de un expediente, o sea, déjenos de asustar Señor Presidente, discúlpeme, no me refería a usted, a los Concejales que me antecedieron en la palabra, estamos votando el tratamiento sobre tablas un expediente, los Concejales no salimos del catre ayer Señor Presidente, se está pidiendo el consenso para tratar sobre tablas un reconocimiento de deuda, no asusten con daños administrativos, injurias penales, injurias, por favor Señor Presidente, están pidiendo el tratamiento sobre tablas de un expediente que está siendo tratado en Comisión, si el Concejal Vera no encuentra dentro de la Comisión el consenso suficiente como para que eso se despache no es culpa de la oposición, ni de nosotros, y repito para terminar con este tema, lo vamos a acompañar si del tratamiento en Comisión surge que esto es justo como lo hemos hecho tantas otras veces.- Qué injuria administrativa podemos estar cometiendo al no tratar sobre tablas un expediente?, gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Glorio tiene el uso de la palabra.- GLORIO: Sí, gracias Señor Presidente, la verdad que no pensaba emitir criterio sobre esta discusión pero realmente no me gusta ponerme el sayo que no me corresponde, y en esto quiero aclarar que me molesta sobremanera y me duele que me consideren dentro de un grupo que ellos creen que realiza una persecución política sobre alguien, y más teniendo en cuenta que ese alguien es Cachi Castaño a quien conozco desde hace muchos años, es una persona, es un militante peronista al cual conozco y le tengo un respeto y un aprecio particular.- Por eso me molesta más sobremanera que se haga esta consideración y, más aún, con esto de que se dice del accionar que pueda llegar a establecer el señor Castaño, pero, a ver, los años en política me han enseñado que a veces, cuando suceden estas cosas, hay que hacer análisis hacia adentro y no buscar el culpable hacia fuera; hay una Comisión que es la Comisión que debió analizar este tema, no se ha podido reunir, como ha pasado en muchas otras Comisiones lamentablemente, la verdad que yo en los seis años que estoy acá es la primera vez que pasa una cosa como esta, no podemos dejar de recordar que los expedientes se refieren a intereses de la comunidad y sin embargo no se han tratado y vuelvo a repetir, al análisis yo más que nada lo haría hacia adentro, los Concejales del oficialismo que según, si no me equivoco, son Vera, Ouakim, Viviani, Villaescusa, no han dado quórum a esta Comisión, es más, yo he venido de oyente a la Comisión de Presupuesto y Hacienda y soy testigo de que no ha habido quórum, entonces, por eso, yo más que nada, antes de buscar las culpas hacia fuera, les aconsejaría que busquen las causales hacia adentro.- Me parece que ahí vamos a empezar a encontrar respuestas, sobre todo en estos casos, y no tratar de persecución política, por favor, lo que menos se quiere, al menos en mí en particular, es una persecución política, para nada, pero les vuelvo a decir, que me parece que hay que buscar las causales hacia adentro y no hacia fuera.- Gracias Señor Presidente.- Y vuelvo a repetir la moción de cerrar el debate, me parece que ya no tiene sentido.- PRESIDENCIA: Concejal Gigli tiene el uso de la palabra.- GIGLI: Gracias Señor Presidente, si la lista de oradores ya está cerrada antes de que...- PRESIDENCIA: Me solicitaron la palabra Ouakim y Vera, en ese orden creo.- GIGLI: No, no, bueno, pero yo ya había solicitado una moción.- PRESIDENCIA: No quise interrumpir porque estaban .......- GIGLI: Vuelvo a proponerla la moción del cierre de debate de este expediente que ya fue votado, fue rechazado, y sigamos con el orden del día, yo digo, cortemos ya el tratamiento sobre este expediente, cortemos la lista de oradores y sigamos adelante con los expedientes siguientes.- PRESIDENCIA: Correcto, simplemente, si es para hacer una aclaración sobre algo que se dijo, porque creo que en algún momento lo nombraron como miembro del Bloque oficialista, y me imagino que era para aclarar que tiene un Bloque Unipersonal, me había pedido la palabra el Concejal Ouakim.- Correcto, agotado entonces.- Vamos a proceder ahora a, en el caso del expediente 14077, como bien dijo el Concejal Mateucci cuando empezó este debate, había dos despachos, uno de mayoría por la aprobación, uno de minoría por el rechazo, en este momento hay una moción, que se va a votar primero, que es vuelta a Comisión de este expediente.- Quiero hacer una aclaración de que me hizo señas y no lo dije anteriormente, el Concejal Cocci se retiró momentáneamente, supongo que les avisó, quiero aclararlo porque no va a estar en este momento, hasta acá estuvimos de debate, no estuvimos votando por eso no lo había aclarado.- Si no recuerdo mal hará diez minutos más o menos, siendo las 11 y cuarto aproximadamente se retiró momentáneamente el Concejal Cocci que retorna al Recinto posteriormente, obviamente.- Muy bien, entonces, en primer lugar tenemos una moción de vuelta a Comisión del expediente 14077, vamos a votar esta moción.- Pueden votar.- Rechazada la moción de vuelta a Comisión por mayoría simple.- Ahora procedemos con los despachos; en primer lugar teníamos entonces un despacho, por Mayoría, Concejal Ouakim tiene el uso de la palabra.- OUAKIM: Perdón, si yo no entendí mal el Concejal Mateucci retiró el despacho de rechazo para convertirlo en una moción de vuelta a Comisión, con lo cual habría un solo despacho.- PRESIDENCIA: Sí, perdón, tiene razón, entonces tenemos un solo despacho.- Se reincorpora el Concejal Cocci a las 11 horas y 30 minutos.- Tenemos un solo despacho entonces, que es por la aprobación del proyecto de ordenanza contenido en el expediente 14077.- Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: ¿Ya estamos en el tratamiento del expediente?.- PRESIDENCIA: Sí, sí, ya estábamos en eso, votamos la moción que usted hizo recién y estábamos en el tratamiento, es más, había habido debate previo, ¿usted se acuerda?, si.- MATEUCCI: Sí.- PRESIDENCIA: Pueden votar entonces por la aprobación, Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: Sí Señor Presidente, es para adelantar el voto afirmativo para la aprobación de este expediente si bien habíamos votado acompañando la moción de pase a Comisión entendiendo que esto no es solamente un reconocimiento de deuda sino un nuevo valor en el contrato vigente con la empresa que conduce el ENTRE, no obstante eso y que podía ser motivo de negociación de la futura administración, no obstante eso y ya en el tratamiento del expediente debo manifestar, por lo menos de este Concejal, que hemos trabajado en el mismo, hemos solicitado las averiguaciones y las inquietudes que teníamos con respecto a la propiedad del inmueble a custodiar, porque se trata de un reconocimiento de mayores costos por la necesidad de vigilar el predio en su seguridad por los problemas que se han venido sucediendo en ese lugar, y habiendo satisfecho todas las consultas con respecto a que es propiedad de la Municipalidad de San Nicolás este predio donde está desarrollando la empresa de Azcoitía el tratamiento de los residuos sólidos domiciliarios y entendiendo que es nuestra responsabilidad la custodia de los inmuebles del Municipio y garantizar el futuro funcionamiento de ese lugar, vamos a votar afirmativamente el expediente.- PRESIDENCIA: Correcto, Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Gracias Señor Presidente, quería, si es tan amable el Secretario Legislativo, de indicarme el 14077 exactamente en qué fecha ha tomado estado parlamentario.- SECRETARIA: Un segundo Concejal.- PRESIDENCIA: Solicito un cuarto intermedio en las bancas, un momentito mientras vemos la fecha que nos solicitó.- Siendo las 11 horas y 44 minutos reanudamos la sesión luego del cuarto intermedio en las bancas.- SECRETARIA: La fecha de ingreso Concejal, 26 de agosto del 2011.- PRESIDENCIA: Había terminado de hacer uso de la palabra el Concejal Gigli que también acaba de retirarse de la sesión, así queda en las Actas, y estábamos sometiendo a votación la aprobación del proyecto de ordenanza contenido en el expediente 14077.- Si ningún Concejal más va a hacer uso de la palabra.- Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Gracias Señor Presidente, como dije en su momento a la hora de argumentar porqué debía pasar este expediente nuevamente a Comisión esgrimiendo la necesidad de que este expediente, como tantos otros reconocimientos de deudas sean tratados por la nueva conformación del Concejo Deliberante, voy a tratar algunos puntos para que tengan en cuenta los Ediles.- Este proyecto de expediente, como usted bien señalaba, o proyecto de ordenanza conteniendo el expediente 14077, es consecuencia de una serie de reclamos de la empresa Azcoitía sobre un aumento de los costos relacionados con la seguridad del ENTRE.- Estos reclamos comenzaron en julio del año 2009, y se dieron a lugar una serie de reuniones de la empresa con el Ejecutivo Municipal, reuniones que, entiendo, concluyeron con una taxativa, negativa del Ejecutivo Municipal a reconocer estos reclamos de deudas por aumentos de los costos de la seguridad al ENTRE; esto motivó una serie de reclamos, incluso judiciales, uqe terminaron, vaya uno a saber porqué, con esta ordenanza que eleva el Ejecutivo actual para que se reconozcan estos reclamos de mayores costos por seguridad que se comenzaron en julio del año 2009.- Obviamente uno puede hacer dos lecturas de este proyecto de ordenanza contenido en el expediente 14077, la primera lectura resulta de una lectura técnica sobre la legalidad, legitimidad y justeza de lo que está pidiendo la empresa Azcoitía, cosa que nosotros teníamos la intención de que se siguiera discutiendo en el trabajo en Comisión.- Y otra es la lectura política, porqué el Ejecutivo Municipal, comandado por el farmacéutico Marcelo Carignani, desde el año 2009 viene negando rotundamente la legitimidad de este reclamo de la empresa Azcoitía y ahora, en agosto de este año, como bien señalaba el Secretario Legislativo, presenta este proyecto para que el Concejo Deliberante le apruebe el reconocimiento de deuda por mayores costos de seguridad.- La lectura política que yo hago es que, como el Intendente Marcelo Carignani se está yendo, muy poco le importa lo que va a pasar en el presupuesto del año que viene, y patea la pelota para adelante para que se arregle el nuevo Intendente, el nuevo gabinete y aquel que se haga cargo de la Secretaría de Hacienda.- Repito para que los Ediles tengan en cuenta, el comienzo de los reclamos por aumento del costo de seguridad comenzaron en julio de 2009, durante el 2009 y el 2010 el Ejecutivo Municipal negó enfáticamente que iba a reconocer la deuda por aumento de la seguridad porque no estaba en los pliegos, pero, bueno, se ve que ha cambiado la opinión y en julio de este año eleva al Concejo Deliberante este proyecto de ordenanza para que lo aprobemos reconociéndole la deuda que él no va a pagar, porque se va a pagar a partir del año que viene.- Así que, bueno, la lectura técnica desgraciadamente se nos ha impedido la posibilidad de que la hagamos a conciencia, la lectura política creo que la dejé muy clara.- Así que, bueno, a eso quería referirme con respecto a este expediente.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Correcto, muy bien, si ningún Concejal más va a hacer uso de la palabra, vamos a someter a votación la aprobación, en general y en particular, del proyecto de ordenanza contenido en el expediente 14077.- Pueden votar.- EXPEDIENTE 14077: Proyecto de Ordenanza ratifica Convenio de Redeterminación de Precios y Consolidación con ENTRE SRL.- Aprobado por Unanimidad con la abstención del Bloque Unión PRO y del Concejal Cocci.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Ratifíquese “Convenio de Redeterminación de Precios y Consolidación” celebrado por el Departamento Ejecutivo con ENTRE S.R.L., en fecha 23-08-2011, que se considerará parte integrante de la presente Ordenanza y que se agrega como Anexo.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, dése copia a la Secretaría de Economía y Hacienda, Secretaría de Obras y Servicios Públicos, Dirección de Presupuesto, Contaduría, Tesorería, notifíquese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Ahora vamos a pasar al tratamiento del expediente 14157, también Comisión de Legislación General, dos despachos, en este caso uno de Mayoría por el rechazo que fue retirado en la discusión previa al tratamiento sobre tablas, perdón, antes de empezar la discusión de los despachos, pido disculpas, y el otro dictamen por la aprobación, y se sumó una moción de orden de vuelta a Comisión de este expediente, que es lo primero que vamos a tratar.- Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, vamos a votar la moción por la vuelta a Comisión del expediente 14157.- Pueden votar.- MATEUCCI: Cómo sería la votación; ¿porqué ahora, tratamiento sobre tablas?.- PRESIDENCIA: No, no, despachos de Comisión.- Hubo su moción de que volviera a Comisión.- Muy bien, rechazado, no ha sido aprobada, entonces, la moción.- Procedemos al tratamiento del despacho que queda, que es el despacho por la aprobación del proyecto de ordenanza contenido en el expediente 14157.- Si ningún Concejal más va a hacer uso de la palabra, en general y en particular.- Pueden votar.- EXPEDIENTE 14157: Proyecto de Ordenanza autoriza al Departamento Ejecutivo a adjudicar a Empresa IRON GROUP S.A. Licitación Privada Nº 12/2011 "Adquisición Tractor por un importe de $ 265900.- Aprobado por Unanimidad con la abstención del Concejal Ouakim y del Concejal Cocci y el Bloque Unión PRO.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a adjudicar a la Empresa IRON GROUP S.A. la Licitación Privada Nº 12/2011 “Adquisición de un Tractor”, por un importe de $ 265.900,00.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese, dése copia al Departamento Ejecutivo y archívese.- PRESIDENCIA: Continuando con la misma Comisión recomienda la aprobación del proyecto de resolución contenido en el expediente 14156 con las modificaciones introducidas por la Comisión de Legislación General.- Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Sí Señor Presidente, para pedir que por favor se lea cómo quedó redactado el despacho.- PESIDENCIA: El articulado ¿verdad?.- GONZALEZ: Sí.- PRESIDENCIA: Correcto, por Secretaría se va a dar lectura.- Les recuerdo a los Concejales que este expediente fue presentado por una institución que planteaba un tratamiento de una ley que se estaba dando a nivel nacional, de la eliminación de subsidios en casos de discapacidad en caso de casamiento.- No se va a hacer por Secretaría, lo va a leer la Concejal informante de la Comisión.- GONZALEZ: Visto: El expediente 14156/2011, esta Comisión resuelve, por unanimidad, recomendando al Cuerpo la aprobación de las presentes actuaciones con modificaciones.- Visto: La existencia de varios proyectos referidos al tema, actualmente con estado parlamentario en el Congreso de la Nación, Expediente Nº 5656-D-2009 sobre incompatibilidades de beneficios previsionales contributivos y no contributivos, Expediente nº 5756-D-2009 sobre asignación universal por hijo, Expediente Nº 2973-2010 sobre beneficios previsionales contributivos o no contributivos.- Por todo lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás se dirige al Sr. Presidente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación para expresar su convicción sobre la necesidad de dar solución definitiva al problema de incompatibilidades de beneficios otorgados por discapacidad.- Comuníquese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Muy bien, correcto, si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: Señor Presidente, con respecto a este expediente, quiero manifestar que estoy en un todo de acuerdo con que sea aprobado, al momento de emitir mi voto voy a manifestar mi abstención.- Fundamento mi abstención en el hecho de que soy padre de una criatura, de una persona con otras capacidades que es beneficiario de una pensión no contributiva y que esa situación de ser beneficiaria de una pensión no contributiva, lamentablemente, ha impedido que sus dos hijos puedan acceder al beneficio del Ingreso Ciudadano a la Niñez.- Entiendo perfectamente que esta incompatibilidad tiene que ser modificada para poder garantizar la igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos, y en especial a los niños, en este caso hijos de una persona con otras capacidades.- Por lo tanto, por entender que alguien pueda pensar que tengo intereses creados, me voy a abstener en la votación pero desde ya acompaño con todas mis fuerzas la justeza de este reclamo para que el Parlamento nacional encuentre una solución a estas incompatibilidades que son absolutamente incomprensibles, como incomprensible fue la respuesta del señor Jefe del ANSES local a mi hija, que le dijo que tenía que renunciar al beneficio de su pensión por discapacidad para que sus hijos tengan el derecho a obtener el Ingreso Ciudadano.- Muchas gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Muy bien, gracias Concejal, si ningún otro Concejal va a hacer uso de la palabra entonces, vamos a someter a votación la aprobación del proyecto de resolución contenido en el expediente 14156.- Pueden votar.- EXPEDIENTE 14156: Frente Amplio Progresista San Nicolás: Proyecto de Resolución a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación referido a compatibilidad con beneficio previsional a personas con discapacidades.- Aprobado por unanimidad con la abstención del Concejal Suárez.- VISTO: La existencia de varios proyectos referidos al tema, actualmente con estado parlamentario en el Congreso de la Nación, Expediente Nº 5656-D-2009 sobre incompatibilidades beneficios previsionales contributivos y no contributivos, Expediente nº 5756-D-2009 sobre asignación universal por hijo, Expediente Nº 2973-2010 sobre beneficios previsionales contributivos o no contributivos.- Por lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos aprobó la siguiente: RESOLUCIÓN: ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de San Nicolás se dirige al Sr. Presidente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación para expresar su convicción sobre la necesidad de dar solución definitiva al problema de incompatibilidades de beneficios otorgadas por discapacidad.- ARTICULO 2º: Comuníquese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Sí, para pedir que se le extienda una copia a los peticionantes con la correspondiente certificación de la aprobación.- PRESIDENCIA: Correcto, por Secretaría, entonces, remitiremos nota con la copia de la resolución a los peticionantes y a la Comisión Municipal también que participó en la elaboración tengo entendido.- Seguimos con la misma Comisión, Legislación General, recomienda la aprobación del proyecto de ordenanza contenido en el expediente 14165.- Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, vamos a proceder a la votación, en general y en particular, del proyecto de ordenanza contenido en el expediente 14165.- Pueden votar.- EXPEDIENTE 14165: Proyecto de Ordenanza ratifica Convenio con Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca cuyo objeto es asignación de aporte no reintegrable de $ 1.000.000.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Ratifíquese el “CONVENIO” suscripto con el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca del Superior Gobierno Nacional, que tiene por objeto la asignación de un Aporte No Reintegrable por la suma de $ 1.000.000,00, con destino al financiamiento del “Mejoramiento de la Infraestructura Comunitaria”.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese, dése copia a la Secretaría de Desarrollo Económico, Secretaría de Gobierno, Dirección de Presupuesto, Contaduría, Tesorería y archívese.- PRESIDENCIA: Por último, esta misma Comisión recomienda el pase a la Secretaría de Hacienda del EXPEDIENTE 14164: Proyecto de Ordenanza ratifica Convenio Único de Colaboración Complementaria suscripto con Subsecretaría de Recursos Hídricos por la suma de $ 3387368,84 (PASE A SECRETARIA DE HACIENDA).- Por Secretaría se le dará el destino indicado.- Concejal Ouakim tiene el uso de la palabra.- OUAKIM: Sí, simplemente Señor Presidente, que se anote por Secretaría, antes de terminar la sesión, me gustaría tener la palabra.- Cuando terminemos con el orden del día, antes de cerrar.- PRESIDENCIA: Correcto, sí, sí, como no.- Ahora vamos a los tratamientos sobre tablas.- Concejal Marqués tiene el uso de la palabra.- MARQUES: Gracias Señor Presidente, simplemente era para, respecto al expediente 14174 que se había votado por separado de hecho, si no recuerdo mal, me alcanzan a avisar del Departamento Ejecutivo, precisamente de la Secretaría de Hacienda, que le falta algún tipo de, que le falta no, que tiene algún tipo de información más para anexar al expediente.- PRESIDENCIA: ¿A las 5.500 fojas que tiene?.- MARQUES: Sí, bueno, justamente por eso recién se había hecho presente el Secretario de Hacienda, si alguno lo vio dentro del Recinto.- Desde el Bloque oficialista me parece una forma de anexarlo porque todavía están terminando de agregar a las hojas que pretenden agregar, están terminando de confeccionarlas, directamente hacer una moción de que vuelva a Comisión desde el Bloque oficialista, por lo menos desde nuestro punto, no sé lo que opinan los demás Concejales.- PRESIDENCIA: Aclaro porque lo dije en el cuarto intermedio, hoy en el discurso del Concejal Mateucci tratando el 14077, creo que fue, él manifestó que vaya a Comisión por el volumen del expediente, si no recuerdo mal, y lo había consultado con él si quería que pusiéramos la moción a consideración porque el Cuerpo es soberano, de hecho lo puede hacer más allá de que hayamos tratado sobre tablas.- Tenemos una moción entonces en el sentido de que vaya a Comisión.- MARQUES: Que ingrese directamente en la Comisión, no tenía información de que había hecho esa acotación el Concejal Mateucci, seguramente porque yo estaba justamente hablando con el Secretario de Hacienda.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Gracias Señor Presidente, a ver si entendí bien, el expediente al cual se refiere el Concejal que me antecedió en la palabra se pidió que se tratara sobre tablas, el Concejal Mateucci pidió, porque le resultaba lógico, que esto se tratara en Comisión, fue rechazada la moción.- PRESIDENCIA: No, no, no, discúlpeme, no, no, lo dijo después, debatiendo otro tema en el medio del discurso.- PETRONI: No, no, me parece que está equivocado Señor Presidente.- MATEUCCI: No, no, si yo voté...- PETRONI: Esto lo hablamos antes de la sesión y analizando este expediente decidimos, es más, lo tengo anotado acá, que íbamos a sugerir que vuelva a Comisión porque justamente nos daba la impresión que era imposible tratar sobre tablas un expediente que habla de 5.000 o más, vecinos de nuestra ciudad.- Eso se votó, se mocionó que vuelva a Comisión y fue rechazada la moción.- PRESIDENCIA: No, no, no, está confundiendo con el otro proyecto que mocionó.- MATEUCCI: Nosotros votamos el no tratamiento sobre tablas concretamente porque consideramos que era afortunado la causa pero dijeron que no y ahora resulta que ahora, a último momento, están trayendo documentación.- PRESIDENCIA: Quiero aclarar porque sucedió durante la sesión; se propuso el tratamiento sobre tablas que usted votó en forma negativa y a posteriori, en ese momento no hubo moción, fue la oposición, a posteriori fue lo que yo dije, que cuando se hablaba del 14077 y 14157 de separarlos, en ese discurso usted mencionó el volver a Comisión también.- PETRONI: De todos modos, votar negativo la solicitud del tratamiento sobre tablas implica que el expediente vuelva a Comisión.- PRESIDENCIA: De todas maneras era para aclararlo porque estaba en otro debate, por eso en ese momento no se lo pedí como moción formal.- PETRONI: Realmente el manejo de este expediente si no fuera trágico, sería hasta gracioso ¿no?, pero, bueno, es lo que hay.- PRESIDENCIA: Sí, uno se equivoca, que va a hacer, lamentablemente.- Muy bien, vamos a someter entonces, a votación la moción de vuelta a Comisión.- Concejal Ouakim tiene el uso de la palabra.- OUAKIM: Es para preguntar ¿la documentación que se va a anexar o adjuntar, es por una cuestión de fondo?, si yo no entiendo mal ¿es para recibir la suma que está acá abarcada, es para..?.- PRESIDENCIA: No, no, si no recuerdo mal es un expediente que hemos aprobado en algún momento y que el Tribunal de Cuentas pidió un desglose mayor de la información, en realidad es eso, es algo que, incluso, fue aprobado ya.- Muy bien, vamos a votar la moción por la vuelta a Comisión del expediente 14174.- Pueden votar.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- Muy bien, vamos ahora al tratamiento del 14173, 14175, 14182, 14183 y 14186, esto propongo la votación en bloque, porque así fueron votados sus tratamientos.- Concejal Marqués tiene el uso de la palabra.- MARQUES: Si quiere agregar el que había pedido la Concejal Glorio, desde nuestro Bloque no tenemos inconvenientes.- PRESIDENCIA: Muy bien, correcto.- 14177, lo mismo pasa con el proyecto de comunicación del Bloque UCR, que es el 14185; si no hay objeciones los votamos juntos.- Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: No tengo objeción de votarlos en bloque pero el Concejal, cuando yo hice una pregunta en el ingreso de este expediente, me dijeron que se iba a tratar oportunamente cuando, que me iban a contestar.....- Perfecto, gracias.- PRESIDENCIA: Sí, correcto, ¿quiere contestar?.- ¿Ese lo votamos por separado entonces?, el 14185 ¿verdad?.- Muy bien, entonces vamos.- Concejal Glorio tiene el uso de la palabra.- GLORIO: ¿Entonces vamos a votar también el 14177 ahora en bloque?.- PRESIDENCIA: Sí.- GLORIO: ¿Puedo hacer una aclaración respecto a este expediente?.- La verdad que esto viene a confirmar algo de lo cual yo nunca quise totalmente convencerme, que algunos proyectos eran aprobados, no digo en el caso del Cuerpo porque en este caso el expediente que voy a mencionar fue aprobado en aquella oportunidad por el Cuerpo, pero vetado por el Intendente; en el año 2007, en el ámbito de la Comisión Ampliada de Niñez y Adolescencia, nosotros presentamos, incluso era el momento en que entraba en vigencia la Ley 13298 que es la ley de Promoción y Protección de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, presentamos en aquel momento un proyecto de ordenanza en donde además de la adhesión a la Ley 13298 nosotros pedíamos la creación del Consejo Municipal de Niñez y Adolescencia.- Creíamos que era el momento justo porque la ley, después de todo el trayecto anterior que había sido demorada su promulgación, era en el año 2007 precisamente, incluso con su Decreto Reglamentario, creo que era el Decreto Reglamentario número 300, nosotros pensábamos que era el momento adecuado que precisamente el Municipio, como organismo representante de la autoridad máxima de la comunidad, debía expresar su adhesión a esta ley porque era una ley que venía a reglamentar todo el trabajo que se hiciera dentro de la comunidad, dentro incluso de la provincia, con respecto a los derechos de los niños que es el sector precisamente más vulnerable.- Nosotros presentamos en aquel momento la ordenanza y, la verdad, que nunca entendí los fundamentos del veto, yo quiero ser sincera en eso, incluso, en este momento no lo tengo como para leerlo, pero tampoco no quiero ser tan extensiva en esto, pero sí quiero decir que en aquel momento no entendí realmente cuales eran los fundamentos del veto de esa ordenanza, me parecía que era algo que no perjudicaba en nada ni incluso el presupuesto de la Municipalidad que por ahí se hablaba algo del presupuesto que debía tener el Consejo Municipal, la verdad es que tengo que ser sincera, nunca entendí el veto.- Ahora, cuando veo en el orden del día ayer, que incluso dije, lo manifesté a los integrantes de los distintos Bloques, lo voy a mirar porque realmente me sorprendió verlo a este expediente, y quise encontrar, quiero ser sincera, con una justificación de aquel veto, que porque en aquel momento se vetó, se presenta ahora y, la verdad que no, no encontré nada; hace mención al veto del 10 de julio del 2007, dice de la creación de la Dirección de Niñez en el 2008, y de la convocatoria al Consejo de Niñez, que era lo que se encontraba también contenido en aquella ordenanza, en el mes de julio de 2008, y ahora solicitan que se apruebe.- Pero, por eso, vuelvo a repetir lo que dije inicialmente, hay algo de lo cual nunca en estos años me quise convencer, que era que se aprobaban los proyectos según quién los presentara, y ahora, con esto, la verdad que estoy más que convencida porque no tenía ningún sentido haberlo vetado en aquel momento y porqué presentarlo ahora, me parece bárbaro por eso yo misma lo pido con tratamiento sobre tablas porque consideré siempre que esto, más allá que esto no frena el accionar de la comunidad ni del Municipio en cuanto a este tema, pero sí considero que el Municipio, como autoridad máxima, el Ejecutivo como autoridad máxima, debió manifestar en aquel momento su adhesión a esta ley.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Ouakim tiene el uso de la palabra.- OUAKIM: Sí, solamente en forma de aclaración para contestarle a la Concejal Glorio, y no lo puedo confirmar porque yo tampoco tengo los datos, pero si no mal recuerdo, la ley de protección integral de los derechos del niño judicialmente estuvo suspendida su aplicación durante muchos años apenas salió, por cuestiones que había inconvenientes tanto con el ámbito de los Juzgados de Menores y demás, digo, tal vez haya sido en aquel momento una razón, no recuerdo realmente si al momento, en el 2007, ya estaba suspendida esa ley, al menos judicialmente.- Después sí, salió, se confirmó y está en ejecución, pudo haber sido una razón, no lo puedo confirmar porque no tengo los elementos.- PRESIDENCIA: Concejal Glorio tiene el uso de la palabra.- GLORIO: Sí, la Cámara la sancionó en el año 2005, estuvo suspendida, es verdad, del 2005 al 2007, pero creo, si no me equivoco, en mayo del 2007 entró en vigencia la ley, es más, nosotros, o sea, esto no era una cuestión solo mía, de la Comisión Ampliada de Niñez, sino de integrantes de la comunidad que trabajaban con el tema de niñez, todos nos pusimos a informarnos y de ahí que salió presentar la adhesión.- Por eso yo, vuelvo a repetir pensé que, a lo mejor, iba a haber alguna explicación de esto a lo que se refiere el Concejal Ouakim, que a lo mejor en aquel momento no se aprobó porque no estaba en vigencia la ley pero, bueno, no encontré ninguna explicación.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Muy bien, entonces vamos a someter a votación, en bloque, en general y en particular, los proyectos contenidos en los expedientes 14173, 14175, 14182, 14183, 14186 y este que mencionábamos, 14177.- Pueden votar.- EXPEDIENTE 14173: Proyecto de Ordenanza aprueba texto Protocolo Adicional Nº 12 al Convenio entre Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad de la Nación para ejecución Programa Jóvenes con Más y Mejor Trabajo.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- ARTICULO 1º: Apruébase el texto del Protocolo Adicional Nº 12 al Convenio MTEySS Nº 29/07 entre la Secretaria de Empleo del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación y la Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos y dirá: PROTOCOLO ADICIONAL Nº 12 AL CONVENIO DEL MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 29/07 SUSCRIPTO CON LA MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA JÓVENES CON MÁS Y MEJOR TRABAJO y EL FORTALECIMIENTO DE LA OFICINA DE EMPLEO: Entre el MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, a través de la SECRETARÍA DE EMPLEO, con domicilio en Avenida Leandro N. Alem Nº 650, Piso Nº 15, de la Ciudad Autónoma de BUENOS AIRES, en adelante la SECRETARÍA, representada en este acto por el Señor Secretario de Empleo, Lic. D. Enrique DEIBE, y el Municipio de SAN NICOLAS, con domicilio en la calle Rivadavia N° 51, Ciudad de SAN NICOLAS, Provincia de BUENOS AIRES en adelante el MUNICIPIO, representado en este acto por el Señor Intendente Farm. Marcelo CARIGNANI, en el Expediente del Registro del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 1-2015-1469945-2011 y; CONSIDERANDO: Que el MUNICIPIO suscribió el Convenio del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL N° 29/07 para la implementación del “Plan Integral Más y Mejor Trabajo”. Que es objetivo primordial del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO y SEGURIDAD SOCIAL y el MUNICIPIO DE SAN NICOLAS de la PROVINCIA de BUENOS AIRES, con la supervisión general de la SECRETARÍA DE EMPLEO, la generación de oportunidades de inclusión social y laboral de las/los jóvenes a través de acciones integradas que favorezcan la creación de proyectos personalizados de formación y trabajo.- Que el MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL mediante Resolución Nº 497 del 13 de mayo de 2008 y sus modificatorias puso en marcha el PROGRAMA JÓVENES CON MÁS Y MEJOR TRABAJO, el cual fue reglamentado mediante Resolución de la Secretaría de Empleo Nº 764 del 5 de mayo de 2011.- Que el MUNICIPIO ha suscripto Protocolos Adicionales con la SECRETARÍA para la implementación del PROGRAMA JÓVENES CON MÁS Y MEJOR TRABAJO en su jurisdicción.- Que el PROGRAMA JÓVENES CON MÁS Y MEJOR TRABAJO brinda un conjunto de acciones y prestaciones integradas tendientes a mejorar las condiciones de empleabilidad y promover la inserción laboral de los jóvenes, las que son gestionadas a través de la Oficina de Empleo Municipal.- Que a tal efecto el MUNICIPIO creó en la Oficina de Empleo Municipal de la Red de Servicios de Empleo, el área de empleo joven la cual está integrada por un equipo técnico con los siguientes perfiles: Orientador, Tutor, Relacionador de Empresas y Operador de Plataforma Informática.- Que la SECRETARÍA brindó asistencia técnica y financiera para la creación y fortalecimiento de la Oficina de Empleo del MUNICIPIO.- Que la cantidad de técnicos por perfil que deberán integrar la Oficina de Empleo es fijada por la SECRETARÍA DE EMPLEO de acuerdo con el MUNICIPIO, conforme con la cantidad de potenciales adherentes al Programa y con la infraestructura física disponible en la Oficina de Empleo.- Que la SECRETARÍA a partir del análisis de las necesidades que devienen de la implementación del PROGRAMA JÓVENES CON MÁS Y MEJOR TRABAJO ha evaluado la conveniencia de brindar asistencia para fortalecer el equipo técnico de la Oficina de Empleo Municipal en pos de garantizar el proceso de implementación del Programa. POR ELLO, Las PARTES acuerdan en celebrar el presente PROTOCOLO ADICIONAL al Convenio del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO y SEGURIDAD SOCIAL Nº 29/07 para la ejecución del PROGRAMA JÓVENES CON MÁS Y MEJOR TRABAJO y EL FORTALECIMIENTO DE LA OFICINA DE EMPLEO, conforme a lo previsto en la Resolución del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO y SEGURIDAD SOCIAL Nº 497/08 y sus modificatorias, y en la Resolución de la SECRETARÍA DE EMPLEO Nº 764/11 y sus anexos respectivos, comprometiéndose a cumplir y a hacer cumplir los objetivos y obligaciones consignados en las siguientes cláusulas: PRIMERA: La SECRETARÍA y el MUNICIPIO se comprometen en forma conjunta a implementar de PROGRAMA JÓVENES CON MÁS Y MEJOR TRABAJO cumpliendo las prestaciones a su cargo y fortalecer la capacidad operativa de la OFICINA DE EMPLEO para garantizar la ejecución del Programa.- SEGUNDA: Para la ejecución del PROGRAMA JÓVENES CON MÁS Y MEJOR TRABAJO, en adelante el PROGRAMA, el MUNICIPIO se compromete a realizar las siguientes acciones: 1. Convocar a la población joven más vulnerada en términos socio-económicos, definiendo la estrategia de convocatoria y de comunicación del contenido y alcance del PROGRAMA y la distribución de turnos para la inscripción de las y los jóvenes, conforme las pautas establecidas en la Resolución S.E. N° 764/11, para alcanzar las metas establecidas en el ANEXO I que forma parte del presente Protocolo Adicional; 2. Identificar en la localidad espacios físicos institucionales en los cuales puedan desarrollarse los diferentes talleres del módulo de Orientación e Inducción al Mundo del Trabajo, en el cual los participantes adheridos al PROGRAMA revisen, actualicen o construyan su Proyecto Formativo y Ocupacional; 3. Convocar y promover la participación de las áreas de juventud de la Provincia y del MUNICIPIO, y de las Organizaciones de la Sociedad Civil con incidencia en la localidad, con el fin de planificar una estrategia común de convocatoria y sensibilización de la población joven respecto de las actividades previstas en el PROGRAMA; articulando con ellas programas y acciones en materia de apoyo a la integración social de los jóvenes a través de actividades artísticas, recreativas, deportivas, de formación, de prevención de la salud y de desarrollo de valores ciudadanos y comunitarios; 4. Elaborar una estrategia de vinculación y articulación de las áreas de Producción y Empleo del MUNICIPIO, con las organizaciones representativas del sector empresarial y sindical para desarrollar una red de contactos con las empresas del territorio que tenga como objeto promover compromisos que aseguren la realización de acciones de entrenamiento para el trabajo por parte de las y los jóvenes y la obtención a futuro de inserción laboral en las mismas para alcanzar las metas establecidas en el ANEXO I del presente Protocolo Adicional; 5. Contactar a las instituciones educativas y de formación profesional de la localidad para asegurar la disponibilidad de una oferta formativa vinculada a la terminalidad educativa y la formación profesional a los fines de cumplir con las metas establecidas en el ANEXO I que forma parte del presente Protocolo Adicional; 6. Controlar e informar la existencia de incompatibilidades para la percepción por parte de las/los jóvenes de las ayudas económicas no remunerativas, debido a la participación de los mismos en otros programas municipales o por formar parte de la administración pública municipal bajo cualquier modalidad de contratación; 7. Contratar un seguro de responsabilidad civil para los jóvenes del MUNICIPIO que adhieran al PROGRAMA el que deberá prestar como mínimo la siguiente cobertura: por muerte, por invalidez total o parcial, cobertura médica y/o farmacéutica, por traslado; 8. Prestar, a través de la Oficina de Empleo Municipal, en forma gratuita, entre otros, el servicio de “Tutoría y acompañamiento” previstos por el PROGRAMA. Las y los jóvenes serán acompañados, en la ejecución de su proyecto formativo y ocupacional, por un tutor que lo orientará sobre las competencias generales y técnicas que deben ser fortalecidas para postularse a determinadas ocupaciones. Esta tutoría se extenderá durante todo el período que la o el joven permanezca activo realizando acciones propuestas por el PROGRAMA.- TERCERA: Para el cumplimiento de las acciones previstas en la cláusula precedente el MUNICIPIO se compromete a asegurar el normal funcionamiento de la Oficina de Empleo Municipal y fortalecer su capacidad operativa a los fines de construir, implementar, mantener y actualizar el ESQUEMA LOCAL DE PRESTACIONES DE APOYO A LA FORMACIÓN GENERAL Y PROFESIONAL Y A LA INSERCIÓN LABORAL, conjuntamente con los demás actores intervinientes del PROGRAMA.- CUARTA: Para la implementación y normal desenvolvimiento de las actividades de la Oficina de Empleo Municipal, el MUNICIPIO se compromete a realizar la contratación por un término de DOCE (12) meses de los siguientes perfiles técnicos: UN (1) Orientador, SIETE (7) Tutor/es, UN (1) Relacionador/es de Empresas y UN (1) Operador de Plataforma, disponiendo para ello del financiamiento acordado con la SECRETARÍA, conforme la cláusula OCTAVA del presente Protocolo Adicional. Las personas seleccionadas deberán reunir los requisitos para desempeñarse en el rol de Orientador, Tutor, Operador de Plataforma Informática y/o Relacionador de Empresas, según corresponda en cada caso, de conformidad con el perfil y términos de referencia definidos en el ANEXO II del presente Protocolo Adicional.- QUINTA: El MUNICIPIO deberá remitir a la SECRETARÍA informes semestrales de actividades realizadas por el Orientador, los Tutor/es, los Operadores de Plataforma Informática y relacionador/es de Empresas, según corresponda en cada caso. En caso de incumplimiento de la presentación del mencionado informe o en caso de disconformidad con lo planteado en el mismo, la SECRETARÍA podrá: a) Solicitar el reemplazo del recurso contratado; b) solicitar el reintegro de los fondos transferidos, de acuerdo a lo dispuesto en la cláusula novena.- SEXTA: En caso de cambio y/o movilidad de los técnicos contratados en el marco del presente, el MUNICIPIO deberá informar a la SECRETARÍA –por nota- dando cuenta de los motivos y elevando los Curriculum Vitae de los postulantes que conforman la terna y la documentación correspondiente al postulante seleccionado de conformidad con el perfil y términos de referencia definidos en el ANEXO II del presente Protocolo Adicional.- SÉPTIMA: Para la implementación y normal desenvolvimiento de las actividades de la Oficina de Empleo Municipal, la SECRETARÍA se compromete a: - Brindar la información, la capacitación y la asistencia técnica requerida para el adecuado desempeño de los orientadores, tutores, relacionador de empresas y operador de plataforma informática en la ejecución de las acciones previstas en el presente Protocolo Adicional; - proporcionar recursos financieros y/o equipamiento informático y/o mobiliario para la ejecución de las acciones previstas en el presente Protocolo conforme los términos de la cláusula OCTAVA. OCTAVA: La SECRETARÍA se compromete a proporcionar recursos financieros al MUNICIPIO, hasta la suma total de PESOS DOSCIENTOS NOVENTA Y UN MIL ($291.000), para financiar por un período de DOCE (12) meses los honorarios que el MUNICIPIO abone a las contrataciones que realice previstas en la cláusula CUARTA y de acuerdo a los términos del ANEXO III del presente Protocolo Adicional, mediante transferencia a la cuenta corriente Nº 6599194084 del BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, cuya titularidad ha sido informada por el MUNICIPIO, conforme los requisitos exigidos por la SECRETARÍA DE HACIENDA del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PÚBLICAS DE LA NACIÓN, sujeto a la disponibilidad presupuestaria al momento de la misma.- NOVENA: La suma que se compromete a abonar la SECRETARIA establecida en la cláusula precedente, será transferida al MUNICIPIO en el modo, tiempo y bajo las condiciones que se detallan a continuación: a) El MUNICIPIO como entidad receptora de los fondos se obliga en forma expresa a administrar con criterios de eficiencia y eficacia y destinar exclusivamente la totalidad de los recursos financieros aportados por la SECRETARÍA a las actividades acordadas para el logro de los resultados previstos en el presente Protocolo Adicional y bajo las pautas indicadas en el mismo; b) El MINISTERIO transferirá al MUNICIPIO, la suma comprometida en DOS (2) cuotas, la primera hasta el CINCUENTA PORCIENTO (50%) del total, equivalente a PESOS CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS ($145.500), la segunda hasta el CINCUENTA PORCIENTO (50%) del total, equivalente a PESOS CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS ($145.500). La segunda cuota sufrirá el ajuste correspondiente respecto a las contrataciones no realizadas y/o cambios operados por renuncias de los recursos humanos contratados en el marco del presente; c) Son condiciones para el pago de la cuota comprometida la presentación, por parte del MUNICIPIO, de: i) La documentación respaldatoria sobre su situación fiscal; ii) la factura y/o recibo oficial por el importe correspondiente.- d) Son condiciones para el pago de la segunda cuota en los casos que correspondiere, el cumplimiento satisfactorio de las metas acordadas en presente Protocolo Adicional, y la presentación de la factura y/o recibo oficial por el importe correspondiente; La SECRETARÍA suspenderá la transferencia de recursos, en caso de incumplimiento de cualquiera de las obligaciones asumidas por el MUNICIPIO.- DÉCIMA: Los fondos a asignar por el Ministerio serán imputados a los previstos en el Presupuesto de la Jurisdicción 75 - Programa 24 – Sistema Federal de Empleo – Subprograma 00 – Actividad 01 - Partida Parcial 5.7.6 - “Transferencias a Gobiernos Municipales para Financiación de Gastos Corrientes”, con cargo a la Fuente de Financiamiento 11.- DÉCIMO PRIMERA: Los fondos transferidos al MUNICIPIO se rendirán de acuerdo a lo establecido en el ANEXO IV - Planilla denominada “Rendición de Gastos Corrientes”, que consta de los Formularios I/A, II/A, III/A, y IV/A - que forma parte integrante del presente Protocolo Adicional. El MUNICIPIO conservará los originales de toda la documentación relevante y respaldatoria de la aplicación de los fondos transferidos por la SECRETARÍA, los que deberán estar a disposición del mismo y de los organismos de control intervinientes.- DECIMO SEGUNDA: El MUNICIPIO asume en forma exclusiva la responsabilidad sobre las obligaciones que contraiga con motivo de la contratación de personas, locación de servicios, adquisiciones y/o locación de bienes, salvo la de aquellos cuya responsabilidad haya sido expresamente asumida por la SECRETARÍA. Asimismo, asume la responsabilidad por los reclamos de su personal o de terceros, por daños que pudieran ser originados al ejecutar las acciones previstas en el presente o en ocasión de las mismas. Todos los actos que deba realizar el MUNICIPIO para llevar adelante las acciones establecidas en el presente Protocolo, serán realizados por su cuenta y orden, sin que pueda en ningún caso actuar en representación o por mandato de la SECRETARIA.- DÉCIMO TERCERA: La “SECRETARÍA”, a través de la DIRECCIÓN DE SEGUIMIENTO TÉCNICO, SUPERVISIÓN Y FISCALIZACIÓN de la SECRETARÍA DE EMPLEO, realizará el seguimiento y la fiscalización de las acciones llevadas a cabo en virtud del presente Protocolo Adicional. La SECRETARÍA tendrá a su cargo la evaluación final sobre los resultados y objetivos fijados en el presente Protocolo Adicional.- DÉCIMO CUARTA: Los recursos asignados y las acciones derivadas de la ejecución del presente Protocolo Adicional estarán sujetos al Sistema de Control previsto por la Ley N° 24.156 de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional (a través de la Unidad de Auditoria Interna del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, Sindicatura General de la Nación, Auditoria General de la Nación).- DÉCIMO QUINTA: A efectos de garantizar el adecuado relevamiento de la información sobre las acciones comprometidas en este Protocolo Adicional, el MUNICIPIO se compromete a facilitar y poner a disposición de la SECRETARÍA toda la documentación cuantitativa y cualitativa de relevancia que le sea requerida.- DÉCIMO SEXTA: En caso de incumplimiento por parte del MUNICIPIO de lo dispuesto en el presente Protocolo, la SECRETARÍA, previa intimación a la presentación del pertinente descargo, podrá exigir el cese inmediato de la irregularidad.- En caso de persistir el incumplimiento podrá suspender la ejecución de las acciones y prestaciones a su cargo, sin perjuicio de las demás acciones de restitución de los bienes y las sumas de dinero entregados y de resarcimiento que pudieran corresponder.- DÉCIMO SÉPTIMA: El presente Protocolo Adicional se podrá rescindir sin expresión de causa a solicitud de cualquiera de las PARTES, debiendo comunicar esta decisión con una anticipación no menor a TREINTA (30) días.- DÉCIMO OCTAVA: La omisión o demora por parte de la SECRETARÍA en el ejercicio de cualquier facultad emergente del presente Protocolo, no podrá, en ningún caso, considerarse como una renuncia a la misma, así como su ejercicio parcial no impedirá complementarlo posteriormente, ni acotará el ejercicio de cualquier otro derecho, facultad o prerrogativa.- DÉCIMO NOVENA: Ante cualquier controversia derivada de la aplicación, interpretación y/o ejecución del presente, las PARTES se comprometen a agotar todos los medios directos de resolución de conflictos. Si las reclamaciones fueran de índole pecuniaria, se aplicarán las normas regulatorias vigentes sobre la materia, sometiéndose, de común acuerdo, a la jurisdicción de los Tribunales Nacionales en lo Contencioso-Administrativo Federal de la Ciudad de Buenos Aires, renunciando expresamente a cualquier otro fuero o jurisdicción que pudiera corresponder.- VIGÉSIMA: A todos los efectos legales que pudieren corresponder, las Partes constituyen domicilio en los lugares indicados en el proemio del presente. En dichos domicilios se tendrá por válidas todas las notificaciones, diligencias y procedimientos judiciales y extrajudiciales que fueren necesarios realizar. En prueba de conformidad, previa lectura y ratificación de cada una de las partes, se firman DOS (2) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los ....... días del mes de ........ de 2011.- ARTICULO 2º: Facúltase al Sr. Intendente Municipal a firmar el convenio que antecede, en todos sus términos en la forma y condiciones indicadas.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE 14175: Proyecto de Ordenanza acepta donación de Vecinal Bº San Pablo de $ 4.860 destinado a cambio actual alumbrado publico de ese barrio.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Acéptase la donación de la Comisión Vecinal del Barrio San Pablo a la Municipalidad de San Nicolás, de la suma de Pesos Cuatro Mil Ochocientos Sesenta ($ 4.860,00) que se encuentra depositada en la Tesorería Municipal, para ser destinados al cambio del actual alumbrado público en dicho barrio de nuestra ciudad.- ARTICULO 2º: La donación de la Comisión Vecinal del Barrio San Pablo que se acepta por el artículo primero de la presente deberá se incluida en el Presupuesto 2011, en el Cálculo de Recursos Partida 1710303, Donaciones Afectadas Serv. Públicos y de Gastos; en la Jurisdicción de Obras y Servicios Públicos 1110105000, Proyecto 40.78.00 Reconversión de Alumbrado Público y de gastos 2930 Útiles y Materiales Eléctricos.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE 14182: Proyecto de Ordenanza autoriza suscripción Convenio con Ministerio de Desarrollo Social Provincia de Buenos Aires Programa Responsabilidad Social Compartida – Envión.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Autorízase la suscripción del CONVENIO celebrado entre la MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLÁS y el MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, por el cual se dispone la implementación del Programa de Responsabilidad Social Compartida – ENVIÓN, cuyo objeto central es el apoyo a jóvenes de 12 a 21 años en situación de vulnerabilidad, para el desarrollo de sus capacidades, conocimientos y habilidades, el fortalecimiento de sus vínculos con la sociedad, y su integración al mundo del trabajo e inserción a la educación.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- ACTA CONVENIO: Entre el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, representado en este acto por el Sr. Ministro Don Baldomero Álvarez de Olivera, DNI.12.535.877, con domicilio legal en Calle 55 No 570 de la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, por una parte, y por la otra la Municipalidad de San Nicolás; representada por su Intendente Municipal Don Marcelo Alberto Carignani, con domicilio en Rivadavia 51, convienen en celebrar la presente acta compromiso, en mérito a los antecedentes que se informan: a) El Ministerio de Desarrollo Social ha aprobado recientemente el Programa de “Responsabilidad Social Compartida Envión”, cuyo objetivo central es el apoyo a jóvenes de doce a veintiún años en situación de vulnerabilidad, para el desarrollo de sus capacidades, conocimientos y habilidades, el fortalecimiento de sus vínculos con la sociedad, su integración al mundo del trabajo, e inserción a la educación.- b) El Programa se desarrollará en módulos de entre sesenta (60) y ciento cincuenta (150) participantes, cada uno, a efectos que resulte eficaz en el cumplimiento de sus metas, mejorando la calidad de vida y expectativas de crecimiento de sus participantes.- c) El Ministerio promoverá la instalación del Programa en aquellos Municipios que adhieran, por convenio, y que se comprometan a realizar las acciones que el Ministerio direccione, tendientes a disminuir los índices de pobreza y marginalidad, fomentando la inserción a la capacitación y el trabajo, bregando también por la sanidad física e intelectual de los niños y jóvenes.- d) El Municipio de San Nicolás; se incorpora a la implementación, desarrollo y ejecución operativa del “Programa de Responsabilidad Social Compartida Envión”, asumiendo las responsabilidades y comprometiéndose a dar a los requisitos del mismo.- En relación a lo expuesto, el Ministerio y el Municipio de San Nicolás asumen los siguientes compromisos: Primero: El Ministerio, dentro del programa creado en su ámbito, y como objetivo de fortalecimiento de los servicios locales, promoverá la instalación de un (1) módulo del programa, que contendrá entre sesenta y ciento cincuenta destinatarios.- Segundo: Para la instalación del Programa en el Partido de San Nicolás, deberán proponerse, por la Municipalidad, una (1) sede, que cumplirán con las especificaciones edilicias y de infraestructura que determine el Ministerio de Desarrollo Social.- Tercero: Para la selección de los destinatarios, el Municipio realizará un trabajo de campo, seleccionando y censando jóvenes de doce a veintiún años de edad en condiciones de vulnerabilidad social, que serán posibles actores destinatarios del Programa, selección que se realizará mediante la intervención de profesionales idóneos, tales como asistentes y/o trabajadores sociales, o técnicos con conocimientos en la materia y redes de voluntariado social.- Cuarto: El Ministerio destinará, por módulo, entre sesenta (60) y ciento cincuenta (150) becas de pesos trescientos cincuenta (350) cada una, según la cantidad de jóvenes y adolescentes inscriptos, para afectar al “Programa de Responsabilidad Social Compartida Envión” del Partido de San Nicolás, a partir del 1° de enero de 2.011.- Quinto: La Municipalidad aplicará los fondos que se deriven al “"Programa de Responsabilidad Social Compartida Envión”, afectándolos a los fines del programa, y dará cumplimiento a los requisitos establecidos por el Ministerio de Desarrollo Social en dicho Programa.- Sexto: La Municipalidad se hará cargo de mantener el desayuno, almuerzo y merienda de los destinatarios del Programa, así como a sostener los seguros civiles y contra terceros que pudieren corresponder para cubrir cualquier evento o daño de los mismos o terceros ajenos al Programa.- Séptimo: El Ministerio proveerá los fondos para el sostenimiento de seis profesionales, técnicos y trabajadores de redes sociales por módulo, y hasta un máximo de treinta efectores por Programa desarrollado en el Municipio.- Octavo: El Ministerio, por intermedio del mecanismo que legalmente corresponda, fortalecerá la infraestructura de los servicios locales mediante la asignación de hasta pesos trescientos mil ($ 300.000) por cada módulo de Programa que se instale.- Noveno: La Municipalidad indicará la cuenta en que deberán ingresar los fondos afectados al Programa.- Décimo: Dentro de cada módulo se destinarán veinte vacantes para el ingreso de jóvenes cuyo destino sea solicitado por autoridad judicial como medida alternativa a penas de privación de libertad, para la realización de tareas de re-socialización, capacitación en oficios, acceso a la educación, dentro del marco de la Ley 13.298.- Decimoprimero: El Municipio realizará un seguimiento socio-sanitario de cada destinatario; y el Ministerio convergerá, en acción conjunta, con los Ministerios de Salud y Trabajo, y la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, proveyéndose "traillers" sanitarios, actividades educativas y culturales, e instrucción de talleres en oficios.- Décimo Segunda: El Municipio asimismo realizará los aportes necesarios para completar las actividades referidas en la cláusula anterior, y aportar a los destinatarios de los requerimientos que el Programa exija.- Décimo Tercera: El Ministerio realizará el desarrollo, seguimiento, y control de gestión de los módulos que se crearán con los fondos que aporte.- Décimo Cuarta: A todos los efectos derivados del presente Convenio, las partes constituyen domicilios especiales en los expresados ut-supra, donde se tendrán por válidas todas las notificaciones judiciales o extrajudiciales que se realicen recíprocamente, y se someten a la jurisdicción de los Tribunales Contenciosos Administrativos del Departamento Judicial de La Plata, renunciando a toda otra que pudiere corresponder.- En prueba de conformidad, se firman dos ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, en San Nicolás de los Arroyos a los .... días del mes de ............ de 2011.- EXPEDIENTE 14183: Proyecto de Ordenanza autoriza suscripción prórroga Convenio con Ministerio de Desarrollo Humano de la Provincia de Buenos Aires Programa Desarrollo Infancia y Centro de Atención Integral.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Autorízase la suscripción de la prórroga del convenio celebrado entre la Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos y el Ministerio de Desarrollo Humano de la Provincia de Buenos Aires en el marco de los Programas “Desarrollo para la Infancia” y “Centro de atención Integral”.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE 14186: Proyecto de Decreto solicitando convocar a Sesión Extraordinaria para el día 11/12/11 para asunción del Señor Intendente Municipal Electo.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- DECRETO Nº 64/H/11: VISTO: La Ley Orgánica de las Municipalidades, y; CONSIDERANDO: Que, el Intendente Farm. Marcelo A. Carignani concluye el mandato para el cual fuera electo en el año 2007.- Que, en Sesión Extraordinaria, se deberá tomar juramento al Sr. Intendente Municipal electo el día 23 de octubre de 2011, Dr. Ismael José, Passaglia.- Por lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, en su SESION ORDINARIA del día 24 de Noviembre de 2011: DECRETA: ARTICULO 1º: Llámese al Honorable Cuerpo a SESION EXTRAORDINARIA para el día 11 de Diciembre del corriente año, a las 19:00 hs. con motivo de tomar juramento al Sr. Intendente Municipal Electo en las elecciones próximas pasadas, Dr. Ismael José, Passaglia.- ARTICULO 2º: Invitar al Pueblo de San Nicolás de los Arroyos, y a las Instituciones de esta ciudad a compartir tal fiesta democrática a desarrollarse en el Teatro Municipal.- ARTICULO 3º: Comuníquese, publíquese y, hecho, archívese.- EXPEDIENTE 14177: Proyecto de Ordenanza Adhesión a Ley 13298 "Ley Provincial Promoción y Protección Integral Derechos de los Niños".- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Adhiérese la Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos, en todos sus términos a la Ley 13.298 “Ley Provincial de Promoción y Protección Integral de los Derechos de los Niños”, y su Decreto Reglamentario nº 300/05.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Ahora procedemos al tratamiento sobre tablas, para hacer las aclaraciones que solicitaban, del proyecto de comunicación contenido en el expediente 14185.- Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: Sí Señor Presidente, este proyecto surge como consecuencia de que se tomó estado público, por las declaraciones propias del director de Fiscalización del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires, don Eduardo Bardín, que la situación de los geriátricos es muy compleja y problemática en la provincia de Buenos Aires y, al decir de este funcionario, que tiene pocos inspectores para llevar adelante el contralor del funcionamiento de los mismos.- Sabemos, y de hecho en los considerandos lo hemos puesto los Concejales de la Unión Cívica Radical, que este Honorable Cuerpo en la sesión del 23 de septiembre del 2010 había aprobado un proyecto de comunicación que tenía origen en el Bloque PRO, precisamente solicitando informes de funcionamientos de los geriátricos en la ciudad de San Nicolás, estamos hablando del 2010.- Hay una nueva ley provincial, que es la 14263, que se sancionó en el transcurso de este año que establece, que regula el funcionamiento de los geriátricos en la provincia de Buenos Aires, que, además, en su capítulo cuarto, artículo 11, refiere claramente a la competencia de las autoridades públicas que establecen la habilitación, la categorización y la fiscalización de los establecimientos geriátricos que va a ser otorgado por la autoridad de aplicación, y otorgada la habilitación provincial, las municipalidades también deben registrar dicha habilitación y tendrán competencia concurrente con la autoridad de aplicación.- En el artículo 13 de esta ley provincial se establece con claridad que las autoridades municipales pueden realizar inspecciones y actos de control que consideren pertinentes, labrando las actas y las constataciones respectivas y que las mismas tendrán efectos probatorios y sancionatorios de la misma validez que las labradas por la provincia de Buenos Aires por lo tanto no dejó de sorprenderme lo que había dicho este funcionario, Eduardo Bardín, que no solamente tiene 25 inspectores para controlarlos, porque supongo que, quiero pensar que cada una de las municipalidades deben tener, al menos, un inspector para controlar esto, y si de la misma ley se desprende que las municipalidades tienen las facultades para hacer la constatación y labrar las actas, o estaba mal informado el funcionario o está absolutamente, como él mismo manifiesta, compleja la situación pero es porque no está aplicando la ley o desconoce el manejo de la propia responsabilidad que tiene.- No obstante eso, también buscando la información por medios periodísticos, en el mes de octubre se realizó un operativo de control en nuestra ciudad, en los geriátricos, de manera conjunta con la Dirección de Fiscalización Sanitaria e inspectores municipales.- De esa información periodística que no tenemos ninguna información en el Recinto pese a lo que se había solicitado ya el año anterior, también dice el periodismo que había algún geriátrico que estaba en condiciones de ser clausurado.- Como no se manifiesta de quien se trata, de cuál de los geriátricos se trata, nos crea más incertidumbre, por lo tanto es por eso que nosotros le requerimos en esta comunicación que informe el listado de los establecimientos geriátricos y albergues de adultos mayores que se encuentran funcionando en nuestra ciudad, si los mismos se encuentran debidamente habilitados según la ordenanza general de habilitación, si los mismos cumplen con lo establecido en la ordenanza 3043 que es del año ´91 y que regula claramente toda esta situación, y también la ley recientemente sancionada por la provincia de Buenos Aires, la 14263.- En el artículo segundo le pedimos que nos informe cuales son las áreas que le corresponde el contralor de lo establecido en la ordenanza 7777, en la 3043/91 y en la ley provincial.- En el tercero que informe si los establecimientos geriátricos que están en nuestra ciudad funcionando se encuentran debidamente notificados de los requisitos que tienen como consecuencia y que será exigible a partir de abril del año próximo Señor Presidente.- Y el artículo cuarto que nos informe el resultado de estas inspecciones realizadas por la Dirección de Fiscalización Sanitaria que fue acompañada por personal de este Municipio en el mes de octubre y si se labraron multas y las acciones que se realizaron tendientes a subsanar las irregularidades que, de acuerdo a lo que ya manifesté a través de los trascendidos periodísticos, se pudo conocer.- El artículo quinto es de forma y esta es la información que estaba solicitando el Concejal Petroni.- PRESIDENCIA: (El Concejal Ouakim se hace cargo de la Presidencia) Siendo las 12 horas y 15 minutos se retira el Concejal Martínez por motivos personales.- Muy bien, si ningún Concejal más va a hacer uso de la palabra, voy a someter a votación el expediente 14185.- Concejal Petroni tiene el uso de la palabra.- PETRONI: Gracias Señor Presidente, efectivamente como lo señalaba el Concejal Suárez, que me antecedió en la palabra, en el año 2010 nosotros presentamos un proyecto de comunicación de similares características cuya naturaleza era similar a esto, y había surgido en aquel momento de acuerdo, o como consecuencia de una auditoria presentada por PAMI de la provincia de Buenos Aires, una auditoria que hizo sobre los geriátricos o los establecimientos de atención geriátrica de la provincia de Buenos Aires que había dictaminado entonces que el 80 % de estas instituciones de salud presentaban un servicio de malo a regular y que, del 100 por ciento de los geriátricos, de acuerdo a la auditoria de PAMI, casi el 50 %.- Desgraciadamente el proyecto de comunicación no fue contestado, pero, sin embargo, por averiguaciones de nuestro Bloque llegamos a la conclusión de quién es el encargado de fiscalizar la calidad y la habilitación de los geriátricos en la provincia de Buenos Aires.- Desconozco, nobleza obliga, si se ha cambiado o no la ley en el último año pero en aquel momento la responsabilidad recaía sobre el sistema o la Secretaría de Fiscalización Provincial del Ministerio de Salud y como bien señalaba el Concejal Suárez tenía, en ese entonces, solamente cuatro inspectores para toda la provincia de Buenos Aires para evaluar la calidad de la atención en estas instituciones de salud.- Obviamente, cada vez que sucede alguna desgracia en estos geriátricos o en estos establecimientos de la tercera edad, vuelve a tomar importancia, a nivel social, la manera con que se los fiscaliza, hace muy poco tiempo en la provincia de Buenos Aires, específicamente en la ciudad de Pergamino hubo un incendio en un geriátrico donde fallecieron creo que seis ancianos que estaban ahí internados, esto vuelve a repetirse, vuelve a repetirse, y cada vez que por los diarios o por la televisión nos enteramos de que hubo una desgracia en estas instituciones, volvemos con estos pedidos de informes.- Acá hay un problema serio de que considera el Intendente Municipal de cuales son sus competencias, la competencia de fiscalización de la calidad y de la atención de los geriátricos no es de resorte municipal, sin embargo sí la competencia política porque todas las cuestiones políticas que sucedan en la región tienen que ver con la responsabilidad política del Intendente; desde el punto de vista legal entiendo que no se ha modificado la ley y la fiscalización de la calidad de la habilitación de los geriátricos decae en la Secretaría de Habilitaciones del Ministerio de Salud de la provincia, por lo tanto, si bien no es una cuestión legal hay una responsabilidad política que obliga a los funcionarios del Ejecutivo a controlar estas situaciones y no queremos que estas desgracias se sigan repitiendo, así que voy a acompañar el proyecto de comunicación que acaba de presentar y pedir sobre tablas el Bloque del Radicalismo porque estoy en un ciento por ciento de acuerdo con la cuestión de fondo, que es la salud de nuestros ancianos.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Muy bien, si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, tenemos una situación atípica, le voy a pedir al Concejal Villaescusa que apriete el “si” mío, porque si yo apruebo acá va a salir Martínez; Martínez se retiró hace 15 minutos, ejerciendo la Presidencia pero desde la banca obviamente, el botón es el mismo.- Así que voy a someter a votación el expediente 14185.- Pueden votar.- El expediente ha sido aprobado por unanimidad.- EXPEDIENTE 14185: Proyecto de Comunicación al Departamento Ejecutivo solicitando informe sobre distintos puntos referidos a Hogares Geriátricos.- COMUNICACIÓN: ARTICULO 1º: Este Honorable Concejo Deliberante se dirige al Departamento Ejecutivo, con motivo de solicitarle informe: a) Listado de los Establecimientos Geriátricos y albergues de adultos mayores que se encuentren funcionando en nuestra ciudad.- b) Si los mismos se encuentran debidamente habilitados según la Ordenanza General de Habilitación.- c) Si los mismos cumplen con lo establecido en la Ordenanza Nº 3043/91 y la Ley 14.263.- ARTICULO 2º: Informe cuales son las áreas que le corresponden el contralor de lo establecido en la Ordenanza Nº 7777, Ordenanza 3043/91 y la Ley provincia 14.263.- ARTICULO 3º: Informe si los Establecimientos Geriátricos habilitados en nuestra ciudad se encuentran debidamente notificados de los requisitos que se encuentran establecidos por la nueva Ley que regula el funcionamiento de los establecimientos geriátricos, que se encuentra en vigencia, teniendo en cuenta que la misma establece en su artículo Nº 19, que los establecimientos que se encuentren en funcionamiento contarán con el plazo de un (1) año a partir de su publicación para acreditar dichos requisitos.- ARTICULO 4º: Informe resultado de las inspecciones realizadas por Dirección de Fiscalización Sanitaria dependiente del Ministerio de Salud acompañados por personal de este Municipio, el pasado mes de Octubre, si de las mismas se labraron multas, y las acciones que se realizaron tendientes a subsanar las irregularidades que se pudieron haber encontrados en las mismas.- ARTICULO 5º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Antes de cerrar la sesión debo comunicarles que a partir del día de hoy pueden retirar, aquellos Concejales que vencen su mandato el día 10 de diciembre próximo, por Secretaría se les va a hacer entrega del diploma correspondiente en reconocimiento a la labor desarrollada durante el período que se desempeñaron como Ediles de este Cuerpo.- Y por último, brevemente, quiero, en forma personal, termino el 10 de diciembre mi mandato, agradecerles infinitamente a todos ustedes, cómo me ayudaron, cómo me enseñaron, cómo colaboraron conmigo, y no puedo retirarme de este Recinto después de cuatro años, sin pedirles disculpas a todos; a los Concejales que, con vehemencia, han defendido situaciones que, tal vez, pudo provocar algún inconveniente, algún daño o alguna molestia, les pido disculpas, esto es una acción política y, en forma personal, me llevo muchos amigos de este Concejo y, al menos para mí, seguirán siendo amigos muchos más aunque no pueda ser tratado de igual forma o de otra manera, así que les agradezco infinitamente a todos y suerte los que quedarán en el Recinto para el próximo año.- A las 12 horas, 25 minutos damos por cerrada la sesión.---------------------------------