Intranet
Username:
Password:
Numero: 24-10
Fecha: 2011-06-06
Contenido:
ACTA Nº 24: SESION ORDINARIA DEL DIA 25 DE NOVIEMBRE DEL 2010: En la ciudad de San Nicolás de los Arroyos, a los 25 días del mes de del dos mil diez, a las diez horas, veintiocho minutos, se reúnen en el Recinto de Sesiones "Soberanía Nacional" del Honorable Concejo Deliberante, bajo la Presidencia del Presidente I doctor GUSTAVO OUAKIM, Secretaría del señor ENRIQUE TOUCEDA y 20 Concejales Titulares que figuran en el recuadro.---------
BLOQUE JUSTICIALISTA
BLOQUE UNION PRO

1.- SANDOBAL, AURORA E.
11- MATEUCCI, IGNACIO F.

2.- VIVIANI, MARIA GIMENA
12- VIGLIANCO, MIGUEL A.

3.- MARQUES, DIEGO
13- GLORIO, JORGELINA

4.- OUAKIM, GUSTAVO
14- PETRONI, DANILO

5.- DOMÍNGUEZ, ALCIRA
BLOQUE UNION CÍVICA RADICAL

6.- VILLAESCUSA, MIGUEL P.
15- GIGLI, ENZO FABIAN

7.- BOSSOLETTI, OSCAR A.
16- SUAREZ, EDUARDO OSCAR

8.- DIGNANI, MARIA DELIA
17- GONZALEZ, ADRIANA M.

9.- ALE, ENZO C.
18- MORELLO, EDUARDO MARIO

10. VERA JORGE L.
BLOQUE COALICIÓN CÍVICA


19- DELAUDE, ALICIA M.


BLOQUE UNIPERSONAL


20- QUINTEROS, ANDRES

PRESIDENCIA: A las diez horas veintiocho minutos, damos comienzo a la Sesión convocada para el día de la fecha, por Secretaría se indicará si existe quórum suficiente para Sesionar.- SECRETARIA: Se encuentran presentes en el Recinto 20 Concejales titulares, por lo tanto existe quórum legal para sesionar.- PRESIDENCIA: Existiendo quórum para sesionar pasamos al tratamiento del Orden del Día.- ACTAS PARA APROBAR: Acta Nº 15: del 12 de agosto de 2010.- Acta Nº 16: del 26 agosto de 2010.- Pasamos a su votación, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobada las Actas por unanimidad.- Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Lamentablemente me toca decir algunas palabras en representación del Bloque, creo que del Cuerpo respecto a la desaparición del Ex Concejal Miguel Pereyra.- Sinceramente a nosotros desde el Bloque, discúlpenme mis pares, pero hablo en representación de mi Bloque nos ha jockeado la noticia porque sinceramente ya es el segundo fallecimiento que transcurre en este año de un Ex Concejal, ya por los primeros meses del año nos paso con la Concejal Segovia, ahora nos toca el Concejal Pereyra.- Decía, nos ha golpeado sinceramente nosotros habíamos tenido, si bien algunos no ingresamos juntos en la lista con el Concejal Pereyra pero si lo hemos conocido y hemos terminado trabajando juntos.- Que decir de lo que era el Concejal Pereyra, Miguel en realidad como le decíamos todos, que decir de lo que era Miguel como persona una persona que se dedicaba a esto, a hablar con las demás personas, a acercarse a los Barrios, a dialogar creo con los pares, generalmente no ha tenido mayores conflictos, salvo alguno que se dio por un tema puntual.- No se, sinceramente cosas para decir generalmente en estos momentos son muchas calculo que mis pares piensan exactamente lo mismo.- Lo único que me queda decir es o hacer una reflexión es que lamentablemente el poco o mucho tiempo que nos toca a nosotros compartir dentro de este Palacio Municipal en nuestra función, lamentablemente a veces no es de lo más grato que tenemos.- Y cuando suceden este tipo de situaciones, esto hechos como ser el deceso de algún par o ex par uno se da cuenta de lo mínimo que son algunas discusiones comparándolo con lo importante y lamentable que es la desaparición de un ser querido o de una persona conocida.- Lo único que me queda por decir es que espero que Miguel desde donde este pueda pasar a una tranquilidad, la cual tendría que haber recibido mucho tiempo antes estando en vida y que nos guié como lo decíamos hace poco tiempo en alguna Sesión Especial que hicimos por el fallecimiento del Ex Presidente Néstor Kirchner decíamos que nos guié a todos, no solo a nosotros, a todos en poder cumplir nuestra función de la mejor manera posible.- Más allá de esto voy a solicitar un minuto de silencio por el Concejal Pereyra, también quiero hacer eco, de algo que hemos hablado con los pares también hacer un minuto de silencio por los policía fallecidos por el acto de vandalismo, terrorismo y asesinamiento que se produjo en el intento de asalto a un camión blindado y desde este Cuerpo extender nuestras condolencias a todos sus parientes y a las fuerzas policiales.- PRESIDENCIA: Hacemos un minutos de silencio.- Concejal Domínguez, tiene la palabra.- DOMÍNGUEZ: En este caso en el rubro de homenajes o recordatorios.- El 17 de diciembre de 1999 a través de la resolución 54/134 la Asamblea General de las Naciones Unidas ha declarado el 25 de Noviembre como el día Internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer y ha invitado a Gobiernos y Organizaciones Internacionales, Gubernamentales, No Gubernamentales a sensibilizar a la opinión publica respecto al problema de la violencia contra la mujer.- Desde 1981 las militantes en favor del derecho de la mujer observan este 25 de noviembre como el día contra la violencia, la fecha fue elegida como conmemoración del brutal asesinato en 1960 de las tres hermanas Miraval activistas políticas de la Republica Dominicana por orden del gobernante dominicano Rafael Trujillo y el 20 de diciembre de 1963 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer.- Para reconocer a que se refiere hace la descripción la presente declaración que se entiende por violencia?, violencia contra la mujer se entiende todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o sicológico para la mujer así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vía publica como en la vida privada.- Hay dos o tres artículos que quiero acompañar en esta reflexión de hoy, porque es un único día en el año que tal vez ocupa un lugar en el calendario, en la agenda.- La violencia contra la mujer abarca alguno de los siguientes actos, la violencia física, sexual y sicológica que se produzca en la familia incluido los malos tratos, el abuso sexual de las niñas en el hogar, la violencia relacionada con la dote, la violación por el marido, la mutilación genital femenina y otras practicas tradicionales nocivas para la mujer, los actos de violencia perpetrados por otros miembros de la familia y la violencia relacionada con la explotación.- La violencia física, sexual y sicológica perpetrada dentro de la comunidad en general inclusive la violación, el abuso sexual, el acoso y la intimidación sexual en el trabajo, en instituciones educacionales y en otros lugares, la trata de mujeres y la prostitución forzada.- La violencia física, sexual y sicológica perpetrada o tolerada por el Estado donde quiera que esta ocurra.- La mujer tiene derecho en condiciones de igualdad al goce y a la protección de todos los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas políticas, económica, social, cultural y civil de cualquier otra índole; entre estos derechos figuran el derecho a la vida, el derecho a la igualdad, el derecho a la libertad y la seguridad de la persona, el derecho a igual protección ante la Ley, el derecho a verse libre de todas las formas de discriminación, el derecho al mayor grado de salud física y metal que se pueda alcanzar, el derecho a condiciones de trabajo justas y favorables, el derecho a no ser sometida a torturas ni a otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.- Los Estados deben condenar la violencia contra la mujer y no invocar ninguna costumbre y deberán considerar la posibilidad cuando aun no lo hayan hecho de ratificar la Convención de la que estamos hablando.- Abstenerse de practicar la violencia contra la mujer, proceder con la debida diligencia para prevenir, investigar y conforme a la Legislación Nacional castigar todo acto de violencia contra a mujer.- Establecer en la Legislación Nacional sanciones penales, civiles, laborales, administrativas para castigar y reparar los agravios infligidos a las mujeres que sean objeto de violencia, considerar la posibilidad de elaborar planes de acciones nacionales y promover la protección de la mujer contra toda forma de violencia.- Elaborar con carácter general enfoques de tipo preventivos y todas las medidas de índole jurídica, política, administrativa y cultural, esforzarse por garantizar en la mayor medida posible a la luz de los recursos que dispongan dentro del marco de la Cooperación Internacional que las mujeres objeto de violencia sus hijos si corresponde dispongan de asistencia especializada.- Adoptar todas las medidas apropiadas, especialmente en el sector de la educación para modificar las pautas sociales y culturales del comportamiento del hombre y de la mujer.- Nada de lo enunciado que es un resumen de esta declaración afectara a disposición alguna que pueda formar parte de la legislación de un Estado o cualquier convención.- Es por eso que en este ámbito de compromiso social, político, publico y de genero ya que las mujeres integramos las listas electorales en un porcentaje que nos ubica en estos lugares, es que invito a todos a acompañar estas conductas de defensa y respeto por todas las mujeres del mundo sin importar su raza, su religión, su clase social, sus ideas políticas o todo aquello que nos parezca diferente pero que no califica como mejor o peor que otro y que nos hace habitantes de un mismo mundo, de un mismo Continente, de un País, de una Provincia y una Ciudad que es San Nicolás de los Arroyos.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Quiero en esta oportunidad adherir a las sentidas palabras del Concejal Diego Marques en nombre del Bloque en cuanto a la memoria de la desaparición física del Concejal Pereyra y del Teniente García y Subteniente Fangio conciudadanos de la ciudad de San Nicolás fallecidos en tal brutal y extrema situación.- Quisiera hacer una pequeña reflexión en cuanto a estas desapariciones físicas, tuve la oportunidad de conocer al Concejal Pereyra desde hace muchos años cuando era Jefe de Residentes en el Instituto Cardiovascular de Rosario y conocí en aquel momento a través de la enfermedad cardiológico que lo aquejaba y supe de su pelea contra la enfermedad y supe de su pelea a través de mi profesión a través de todos estos años y supo de lo que se esforzó él y su familia para sacar adelante esta situación.- La reflexión que q2uiero hacer en este caso en particular es como nosotros, aquellos que nos toca transitoriamente tomar decisiones en cuestiones legislativas podemos a veces modificar el destino de algunas personas, solamente tomando decisiones en Cuerpos Legislativos como este podemos hacer que gente tenga acceso a la salud y otra gente tenga desgraciadamente aumentado el riesgo de tener eventos desagradables, por ejemplo morir cumpliendo su deber como policías o morir en un accidente de transito.- Por lo tanto quiero aprovechar este respeto que se esta haciendo a la desaparición física de estas personas hacer un llamado y hacerme un llamado a mi mismo para que todos entendamos, los que estamos sentados que de alguna manera podemos cambiar transitoriamente el destino de las personas.- Hoy se van a tratar algunos temas acá en la Sesión sobre el riego de morir en accidentes de transito, sobre enfermedades celiacas que también podrían conducir al mismo destino.- Entonces quiero hacer una reflexión sobre este tema, lo que nosotros definamos y ojalá Dios nos acompañe en tomar decisiones adecuadas sobre este tema vamos a poder en parte evitar el destino fatal de algunos conciudadanos y ojalá tomemos decisiones en forma adecuada.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Es simplemente para referirme a la presencia en este Cuerpo de Organizaciones No Gubernamentales y vecinos que han protagonizado en la ciudad en los días anteriores la pintura en la cinta asfáltica de estrellas amarillas para conmemorar y recordar allí que familiares de ellos fueron victimas de accidentes.- La verdad tuve oportunidad de hablar con varios de ellos y le manifesté la necesidad de que en vez de pintar estrellas amarillas en las calles, tuviéramos la posibilidad real de pintarle al Estado y a la gente en particular que conduce por nuestra ciudad un criterio distinto frente a los accidentes y frente al transito en cada caso en particular.- Creo que es necesario en este Cuerpo que tanto hemos hablado de este tema durante este año aportemos y para eso constituirnos, aportemos y declaremos de interés municipal esta iniciativa de los vecinos que no es mas que hacer un homenaje que a punte a concientizar de la peligrosidad a veces del transito.- La semana pasada este grupo de vecinos en la Zona Sur a las seis de la tarde ante el paso incesante de camiones, colectivos y un transito interminable con la sola custodia de la Gendarmería y sobre el final de la policía descubrió en un homenaje muy simple una estrellas amarillas sobre la traza de la Ruta 188.- Esperemos que esas estrellas amarillas se conviertan en sueños realizados de aquí en adelante, que quienes las vean disminuyan la velocidad, que quien las vea piensen de otra manera respecto de quienes transitan como transeúntes o en vehículos de menor porte por las Rutas y Avenidas de la ciudad.- Quería pedirle, que me aceptara que despache una propuesta que es de los vecinos, que es un Proyecto para declarar de interés municipal las estrellas amarillas, si lo acerco.- PRESIDENCIA: Habiendo sido ya ingresado el Expediente por los vecinos que han concurrido al Concejo vamos a otorgarle el número 13.809.- Por Secretaria se dará lectura al ingreso y Egreso de Notas.- SECRETARIA: INGRESO DE NOTAS: 148/10: Instrumento Electoral por la Unidad Popular, remite fe de erratas correspondiente a Nota Nº 147/10 (Anexado a Nota 147/10).- 149/10: Centro de Jubilados y Pensionados ATE San Nicolás/Ramallo, solicita pronto despacho del Expediente 13.612 y adjunta documentación.- 150/10: Centro de Jubilados y Pensionados Auto convocados 29 de septiembre, solicitan que jubilados con haberes menores a $ 2.000 sean exentos del pago de tasas por Alumbrado, Barrido y Limpieza y Servicios Sanitarios.- 151/10: IRAM Litoral, informe de auditoria de Mantenimiento de Certificación del Sistema de Gestión de Calidad ISO 9001.- 152/10: Instrumento Electoral por la Unidad Popular, remite informe referido a ejecución de gastos de distintas áreas del Departamento Ejecutivo correspondiente al 3 trimestre del año en curso.- EGRESO DE NOTAS: 16/10: Departamento Ejecutivo, se remiten fotocopias certificadas de distintos Expedientes solicitados.- 17/10: Departamento Ejecutivo, se remiten fotocopias certificadas de distintos Expedientes.- 18/10: Gaite Marta y otros, se remite fotocopia de informe referido al Expediente 13.047/09.- PRESIDENCIA: Pasamos a la votación del ingreso de notas, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado sus ingresos por unanimidad.- Por Secretaria se dará lectura al ingreso de Expedientes.- SECRETARIA: PARTICULARES: EXPEDIENTE Nº 13.809: Grupo Estrella Amarillas San Nicolás, Proyecto de Ordenanza declarando interés municipal campaña nacional de concientización vial estrellas amarillas "SI A LA VIDA" (LEGISLACIÓN GENERAL) INSTITUCIONES: EXPEDIENTE Nº 13.802: Fundación Roberto Fernández Viñas, solicita declarar de interés municipal a bicicleteada “Paseo del Corazón” a realizarse el 12/12/10 (LEGISLACIÓN GENERAL).- DEPARTAMENTO EJECUTIVO: EXPEDIENTE Nº 13.800: Proyecto de Ordenanza adjudicando inmueble ubicado en Cavalli 134 a la señora Moliteri Beatriz (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE Nº 13.801: Proyecto de Ordenanza transferencia dominio de excedente fiscal a Distefano Rubén ubicado en calle Italia entre Terrazón y San Lorenzo (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE Nº 13.804: Proyecto de Ordenanza ratifica convenio con Club Belgrano condonación deudas municipales obligándose el Club a brindar una serie de contraprestaciones (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE Nº 13.805: Proyecto de Ordenanza autoriza al Departamento Ejecutivo a suscribir ADDENDA a convenios de financiamiento firmados con Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires para ejecución de 114 viviendas en Barrio Alto Verde (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE Nº 13.806: Proyecto de Ordenanza autoriza al Ente Mixto de Promoción Turística a transferencia de bienes para dar cumplimiento a premiación de evento “ I Concurso Nacional de Pesca del Pati en San Nicolás” (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE Nº 13.807: Solicita autorización para elevación del Presupuesto de Gastos y demás anexos Ejercicio 2011 con posterioridad al 30/11/2010 solicitando otorgar plaza de 15 días (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.808: Proyecto de Ordenanza concede predio denominado “ Monte de La Emilia” para realización de “Parque Recreativo La Emilia” a Cooperativas de Provisión de Agua Potable y Otros Servicios de La Emilia y Camrica S.A. (PETICIONES).- BLOQUE PARTIDO JUSTICIALISTA: EXPEDIENTE Nº 13.798: Proyecto de Comunicación al Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia solicitando amplié asignación para pacientes del componente Celiaco (SALUD, MINORIDAD Y ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE Nº 13.799: Proyecto de Decreto autorizando al señor Presidente del Honorable Concejo Deliberante a firmar Acta acuerdo con Escuela de Educación Técnica Nº 6 (LEGISLACIÓN GENERAL).- BLOQUE UNION CÍVICA RADICAL: EXPEDIENTE Nº 13.803: Proyecto de Ordenanza modificando Artículo 1º de la Ordenanza 7.841 (LEGISLACIÓN GENERAL).- BLOQUE UNION PRO: EXPEDIENTE Nº 13.810: Proyecto de Ordenanza estableciendo en bares, restaurantes, etc. deberán contar con menú para celiacos (SALUD, MINORIDAD Y ACCION SOCIAL).- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Es para acercar al Estrado el Decreto del Expediente 13.802 por el cual se declara de interés municipal.- Y hacer la aclaración de que no hubo reunión de Labor Legislativa desde el Bloque Justicialista hicimos lo que en general hacemos desde la reunión de labor, que es preparar el Proyecto de Decreto.- PRESIDENCIA: Ha sido agregado por Secretaria.- Pasamos a su votación, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado sus ingresos por unanimidad.- Conforme que no hubo reunión de Labor Legislativa, esta Presidencia ha determinado el tratamiento sobre tablas de los Expedientes 13.798, 13.799, 13.802, 13.803, 13.804, 13.805, 13.806, 13.807, 13.808, 13.809.- Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Es para pedir el tratamiento sobre tablas del Expediente que se encuentra en Comisión 13.766.- PRESIDENCIA: Concejal González, tiene la palabra.- GONZALEZ: Solicito se aclare en este último caso de que expediente se esta hablando para conocimiento de todo el Cuerpo.- PRESIDENCIA: El 13.766 es el que refiere a la Ordenanza Fiscal y Tarifaria 2011.- GONZALEZ: En ese caso pedimos que este Expediente se trate por separado y necesitaríamos tener acceso al Expediente 13.806 que como se trata de la transferencia de bienes, si bien nos lo han explicado no lo hemos podido ver, porque recién ingresa.- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Para aclarar, sino tengo mal entendido este Expediente hace referencia a lo que fue el premio de la Fiesta Nacional del Pati, que tiene que ver con una lancha, con motor que se ganaron algunos empleados.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Quiero manifestar respecto al 13.806 que es la cesión de la lancha y del auto de los que ganaron el premio del Concurso del Pati y que algunos están acá, no es otra cuestión que tenga que ver con inmuebles y cosas así.- PRESIDENCIA: Concejal González, tiene la palabra.- GONZALEZ: La duda nuestra es la siguiente si este torne estaba ya autorizado porque tenemos que autorizar ahora la transferencia de estos bienes.- PRESIDENCIA: El Municipio tiene una obligación legal tener que hacer la donación por medio de Ordenanza.- Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: La convocatoria no prevé la transferencia de los bienes pagado con el erario publico, hoy esos bienes si bien no esta hecho el asiento patrimonial a favor de la Municipalidad hay que hacer automáticamente el asiento que lo adscribe como municipal y luego de eso la transferencia al tercero con seguro para que lo pueda circular.- Para que eso ocurra nosotros tenemos que autorizar que con ese dinero municipal, porque cuando nosotros aprobamos esa tasa en esa tarde que hicimos la Sesión Especial para aprobar la tasa para el concurso, lo que hicimos fue ingresar una tasa a la municipalidad, con esa tasa se compro este patrimonio y ahora estamos cediendo ese patrimonio comprado con dinero del erario publico.- Por eso el procedimiento de que lo tenemos que ceder nosotros porque es facultad del Cuerpo Deliberativo la cesión de este tipo de cuestiones.- PRESIDENCIA: Quedo Claro Concejal González.- GONZALEZ: Si, gracias.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Es para solicitar al pedido sobre tablas del Expediente 13.810 que se refiere a enfermedades celiacas y este Proyecto es el resultado de reuniones con la Asociación de Celiacos en San Nicolás en la Comisión de Salud y en el Circulo Medico de la ciudad de San Nicolás.- Por lo tanto creo oportuno que se trate y se defina el tema en el día de hoy por lo que pido el tratamiento sobre tablas.- PRESIDENCIA: Pasamos a votación de los Expedientes 13.798, 13.799, 13.802, 13.803, 13.804, 13.805, 13.806, 13.807, 13.808, 13.809, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobados sus tratamientos sobre tablas por unanimidad.- Pasamos al tratamiento del Expediente 13.766, por la afirmativa, por la negativa.- No alcanza la mayoría necesaria de los dos tercios para su tratamiento.- Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Para pasar a un cuarto intermedio, antes de votar algo quiero verlo.- PRESIDENCIA: Pasamos a un cuarto intermedio.- Se reanuda la Sesión luego del cuarto intermedio.- Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Es para solicitar el tratamiento sobre tablas de un Expediente que esta en la Comisión de Presupuesto y Hacienda el 13.771.- PRESIDENCIA: Pasamos votación el Expediente 13.810 solicitado sobre tablas.- Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Para hacer una aclaración, en base a una conversación que hemos tenido con los presentantes del Proyecto el 13.810 y el 13.798 en vez de darle tratamiento sobre tablas lo volvemos a la Comisión de Salud.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Entendiendo el argumento y racionabilidad del pedido del Presidente del Bloque oficialista en razón de que este Proyecto es algo complejo y se estuvo tratando en la Comisión de Salud y reuniones con las ONG que representan a los celiacos en San Nicolás y en el Circulo Médico con Concejales que no están presentes y no pueden opinar sobre el tema, creo prudente no obligar al resto de los Concejales a votar sobre un tema que quizás se les dificulte la toma de decisiones.- Por lo tanto estoy de acuerdo con la vuelta de este Proyecto a Comisión y que se trate en una Sesión Extraordinaria pero específicamente sobre este tema.- PRESIDENCIA: Voy a someter al tratamiento sobre tablas del Expediente 13.771.- Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Puede por lo menos leer la carátula porque no tenemos conocimiento.- SECRETARIA: Expediente 13.771 Proyecto de Ordenanza Preparatoria adhesión de la Municipalidad de San Nicolás a lo establecido por el Decreto Provincial 1.316/10 y esta en la Comisión de Presupuesto y Hacienda.- PRESIDENCIA: Vamos a someterlo el Expediente 13.771 a votación, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado su tratamiento sobre tablas por unanimidad.- Para ordenarnos voy a poner ya en el tratamiento en si del Expediente 13.798 que había sido su tratamiento aprobado sobre tablas y el 13.810 a ambos vamos a hacer el pase a Comisión.- Pasamos a su votación, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado el pase de los Expedientes 13.798 y 13.810 a Comisión de Salud.- Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Antes de iniciar y agotado el ingreso de Expedientes, voy a mocionar habida cuenta de la devolución de varios Expedientes a la Comisión y pensando que la semana que viene ya no vamos a tener más Comisión porque se agota el Período de Sesiones Ordinarias algo que había manifestado y que me parece oportuno que usted mocione en el Cuerpo que es prorrogar el período de Sesiones Ordinarias por el transcurso del mes de diciembre.- Es decir extender el Período Ordinario todo el transcurso del mes de diciembre de manera tal de que podamos seguir trabajando en esta cuestión, que usted someta esta moción al Cuerpo si es tan amable.- PRESIDENCIA: No se que moción es, si es tan amable me puede.- QUINTEROS: La moción de prorrogar.- PRESIDENCIA: Si, pero me puede decir en que Artículo del reglamento encontramos esa moción.- QUINTEROS: Me permite, quizás me este expresando mal.- PRESIDENCIA: Usted solicita que desde Presidencia prorrogue a través de un Decreto el Período Ordinario.- QUINTEROS: No es necesario hacerlo por vía de un Decreto, dado que el Cuerpo es soberano y con la aprobación de la mayoría se da por sentado que lo que se aprueba es el Decreto.- Me exprese mal al referirme a una moción, discúlpeme.- Pero agotado el ingreso de Expedientes me parece oportuno proponerle al Cuerpo a través de usted señor Presidente que se extienda el período de Sesiones Ordinarias durante el mes de diciembre para seguir trabajando, porque hay muchos temas que son importantes y que por ahí podrían darnos la posibilidad de seguir analizándolos.- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Simplemente para hacer una referencia, justamente recién acabamos de devolver dos Expedientes a Comisión y lo que hemos hablado es que directamente los vamos a tratar en una Sesión Extraordinaria la cual se puede hacer cada 48 horas o sea tenemos la oportunidad de hacer todo el mes de diciembre cada aproximadamente 2 días Sesiones Extraordinarias.- Pregunto?, esto viene en base únicamente a los Expedientes que se encuentran en las Comisiones creo que la solución es esta que estoy planteando, de lo contrario si el pedido es por algún Expediente en particular que nos digan, porque sino después nos va a pasar que no vamos a tener quórum en alguna de las Comisiones, creo que no tiene sentido extender el período sino vamos a tener quórum en las Comisiones.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Sino extendiéramos el Período Ordinario de las Comisiones no obtendríamos despachos porque no tienen poder de firmas porque caduca, cuando caduca el mandato de cada una de las Comisiones caduca cuando caduca el Período Ordinario.- De manera tal hasta que no se inicie en abril el Período Ordinario nuevamente nadie tiene mandato no esta constituida ningún tipo de Comisión.- Ahora lo de quórum en las Comisiones no tiene que ver estrictamente con una decisión de uno, de dos sino de todos los que integren la Comisión en ese momento, la verdad ni usted señor Presidente ni yo, ni el mismo Marques como interlocutor puede asumir la responsabilidad de dotar de quórum a las Comisiones, eso tiene que ver con una decisión de quienes la integran.- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Con la sola firma de varios integrantes del Cuerpo se puede hacer el pedido de sesión Extraordinaria a los efectos de tratar cualquier Expediente que se encuentre en Comisión.- Vuelvo a insistir, es lo mismo.- PRESIDENCIA: Así es, declarado el interés y urgencia de cada uno de los Expedientes mencionado.- Someto a votación la moción del Concejal Quinteros.- Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Perdón, vuelvo a insistir si la intención es alguna otra, que me lo digan porque no quiero que quede como que la intención del Bloque Justicialista es no dar el tratamiento o algo por el estilo; al contrario estamos a disposición de cualquier Expediente darle el tratamiento, hace bastante que estamos demostrando esto.- Insisto la intención es por algún caso en particular, que me lo digan nosotros somos los primeros en presentar la nota con la firma para el tratamiento de algún Expediente el cual estemos o hayamos llegado a un consenso para despacharlo, no hay ningún inconveniente en ese sentido que se queden tranquilos.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Entiendo que las dos posturas tienen cierto grado de razón.- Este Bloque se va a inclinar por apoyar la postura del Concejal Quinteros por que entendemos que algunos de los Proyectos que pretendemos pasar a Comisión va a ser interesante la opinión de gente que no es Concejal y a la que podemos citar a la Comisión cuya vos y opinión va a tener un peso muy importante para la toma de decisiones, por ejemplo el tema de los celiacos una cosa es volver a reunirnos con ellos para plantearle si esta Ordenanza que resulto de las reuniones previas les parece adecuada y los satisface y otra cosa es venir a discutirlo en una Sesión Extraordinaria donde los celiacos por ejemplo no tendrían ni vos ni voto.- PRESIDENCIA: Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Particularmente y expreso la voluntad del Bloque, me parece que lo que se busca a través de llamar a Sesión Extraordinarias es precisamente darle un mayor grado de agilidad al giro normal de este Cuerpo que no lo permite quizás la extensión de las Sesiones Ordinarias.- Es una visión, no comparto la visión que están planteando y comparto esta, pero son visiones distintas, me parece que lo que se busca es darle mayor agilidad no hace falta que lo llame el Ejecutivo a una Sesión Extraordinaria, sino que con la firma de siete Concejales alcanza para llamar a una Sesión Extraordinaria y se puede hacer de manera mucha mas rápida, más ágil que si se extiende el Período de Sesiones Ordinarias.- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Para hacer otra aclaración, tranquilamente podemos reunirnos con gentes que sea externa al Cuerpo más allá de que no estemos en reuniones ordinarias, porque de hecho lo hemos hecho en casos puntuales en las cuales hemos hechos Sesiones Extraordinarias en Enero y previo a las reuniones estas nos habíamos reunido con gente que era ajena al Cuerpo.- O sea que en ese sentido por lo menos que se quede tranquilo el Bloque Justicialista y sus integrantes se comprometen a cualquier reunión que realicen en el caso puntual que hablan de los celiacos a presentarnos nosotros ya sea todos, algunos, los integrantes de la Comisión de Salud solamente o quienes quieran, ese es un compromiso que asumimos desde el Bloque.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Le quiero comentar para que todos grafiquen, no es la primera vez que vamos a prorrogar el Período de Sesiones Ordinarias a pedido y no precisamente de mí, ni de los que estaban de acuerdo conmigo en períodos anteriores y siendo esta misma composición de diez que estamos acá hemos prorrogado el Período de Sesiones Ordinaria y la fundamentación no fue muy dispar a la que estoy dando.- La intención es pensar en prorrogar, en poder seguir discutiendo temas que subyacen, temas de los que todavía faltan pulir un montón de cuestiones de las que evidentemente no estamos todos de acuerdo y si esta la posibilidad bien y sino utilizar cualquier mecanismo que nos permitan volver a juntarnos, encontrarnos, dialogar, es eso.- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Lo último y no corto más, asiento lo que dice el Concejal Quinteros no es la primera vez; lo que estoy planteando tampoco es la primera vez, sin ir más lejos el en año 2009 no hubo prorroga, es decir cualquiera de las dos posiciones si no es la primera vez, así que no es nada traído de los pelos.- PRESIDENCIA: Vamos a someter a votación el pedido de prorroga de Sesiones Ordinarias solicitado por el Concejal Quinteros, por la afirmativa, por la negativa.- Rechazada la prorroga de Sesiones Ordinarias por mayoría.- DESPACHO DE COMISIONES.- OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS: EXPEDIENTE Nº 13.731: Bloque Unión Pro, Proyecto de Ordenanza declarando emergencia de circulación vial en toda la jurisdicción de San Nicolás.- Contiene dos despacho uno por mayoría con pase y el de minoría por su aprobación.- Concejal Mateucci, tiene la palabra.- MATEUCCI: Una vez más el Bloque oficialista del Concejo Deliberante pide un pase, como en todas las cosas o todos los expedientes que hemos tratado, la mayoría de los Expedientes complicados van con pase al Ejecutivo como sino tuvieran ningún tipo de poder de decisión, todo hay que consultarlo con el Ejecutivo.- Este Gobierno no tiene ningún tipo de estadísticas sobre los accidentes de transito, no se sabe o no hay una política de semaforización, donde ocurren más accidentes, donde ocurren menos, si es en calle Savio, si es en la Ruta 188, si el problema son las motos o si es el estado de las calles o son los camiones.- Los lomos de burro están sin señalizar, no se controla la calidad de los vehículos y de las motos que están circulando por la ciudad, calle Savio está mal iluminada, hay semáforos que no funcionan, el cantero central esta sin pintar o señalizar.- La tasa de accidentes de transito en nuestra ciudad es similar a las que hay en el conurbano bonaerense, siendo que la población y la cantidad de vehículos es mucho menor, en Ruta 188 creo que se colocaron 4 semáforos por la presión de los vecinos y porque pudimos traerlos acá al Concejo Deliberante.- Si mal no registre el día viernes.- PRESIDENCIA: Perdón, el Concejal Marques le solicita una interrupción.- MARQUES: Para hacer una aclaración, a lo mejor no ha circulado mucho por ahí son tres semáforos no cuatro.- MATEUCCI: Más todavía sobre tres semáforos hay dos que no funcionan, por si no ha pasado por ahí, pase el viernes.- PRESIDENCIA: Perdón, el Concejal Vera le solicita una interrupción.- VERA: Con el tema de los semáforos en particular, los semáforos se pusieron en funcionamiento a pedido de los vecinos y a pedido de los mismos vecinos se pusieron intermitentes por las grandes colas y el problema de transito que generaban, lo manifestó el Secretario de Obras y Servicios Públicos que por ahí existe esta problemática entre los mismo vecinos de que poner los semáforos en acción genera ciertos problemas de transito.- Independientemente de que no se haya resuelto nada, estoy explicando la situación que se dio de hecho, lo pueden comprobar con el Secretario de Obras y Servicios Públicos y esa es la razón que manifestó el Secretario.- MATEUCCI: Cuando me refería a que no funcionaban eran que estaban caídos, no que estaban titilando o no.- Calle Illia también esta en un estado pésimo, las barreras llegaron tarde pero llegaron, pero porque también se movió la gente y porque pudimos traer un poco acá al Concejo, falta iluminación, falta señalización y no tenemos claro cual es la política de seguridad vial de este Gobierno por eso pedimos cordura y pedimos racionabilidad al momento de votar este Expediente y solicitamos al Cuerpo que voto por la afirmativa.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Nobleza obliga, no tengo absolutamente ninguna duda de que los veinte Concejales que estamos acá tenemos como objetivo disminuir la siniestralidad por accidentes de transito en la ciudad de San Nicolás, no tengo absolutamente ninguna duda que como objetivo y cuando hablamos de política vial todos los que estamos acá presentes tratamos de que haya menos muertos por accidentes.- Teniendo en cuenta ese objetivo lo único que resta es planificar programas de gobierno que obtengan resultados, es decir disminuir la siniestralidad y disminuir las muertes por accidentes de transito.- Se están discutiendo en este momento dos programas de Gobierno que intentan obtener el mismo resultado, la pregunta que debe hacerse cada uno de los Concejales que van a votar estar Ordenanza se están obteniendo los resultados deseados, existen en la ciudad de San Nicolás un riesgo elevado de morirse por accidentes de transito, los ciudadanos de San Nicolás tienen más probabilidad que el resto de la Provincia de Buenos Aires de padecer un accidente de transito, esa debe ser la pregunta que motiva la discusión sobre un programa de gobierno y una política publica que intente disminuir la siniestralidad de los accidentes de transito.- Acabamos de recibir en un cuarto intermedio a una ONG que nos muestra cuales son los resultados de las políticas sobre el transito que estamos llevando adelante, evidentemente los resultados no son los óptimos, no podemos mirar para otro lado en esta situación, porque una muerte es el 100% de la familia.- Si acabamos de recibir a una ONG que nos esta diciendo que persisten los accidentes de transito en la ciudad de San Nicolás, que existen evidencias científicas y estadísticas sólidas que la ciudad de San Nicolás esta por arriba de la siniestralidad de la Provincia de Buenos Aires que estamos haciendo discutiendo si esta bien o esta mal la política que estamos llevando adelante sobre el transito, la política esta mal, es perfectible, hay que mejorarla y en eso estamos.- Nosotros presentamos este Proyecto de Ordenanza para definir a la ciudad de San Nicolás como emergencia vial no por que sepamos o tengamos la varita mágica para disminuir el riesgo en la ciudad de San Nicolás, queremos con esto poner el tema en la agenda publica llamar a las ONG que entienden del tema y generar un ámbito de discusión donde se discutan, cuales son los factores de riesgos que está haciendo que la ciudad de San Nicolás sea una delas ciudades del Norte de la Provincia de Buenos Aires con mayor siniestralidad, que se hagan estudios epidemiológicos, que se definan cuales son los factores de riesgos por los cuales hay mas accidentes de transito, que se desarrollen políticas publicas para disminuir la siniestralidad en conjunto el Ejecutivo el Legislativo, las ONG que las llevemos a la practica y que después de un tiempo las volvamos a evaluar para ver si han dado resultado.- Acá seguramente todos buscamos el mismo objetivo, que no haya más estrellas amarillas en la ciudad de San Nicolás, pongámonos de acuerdo generemos un ámbito de discusión académica, la ciencia es el ámbito donde no valen las opiniones, solamente valen los razonamientos, razonemos sobre este tema, unámoslo todos para tratar de que en San Nicolás no haya más estrellas amarillas.- Les propongo, les pido, les suplico que apoyen este Proyecto (aplausos).- PRESIDENCIA: Concejal marques, tiene la palabra.- MARQUES: Una aclaración o dos mejor dicho.- Dentro de Proyecto despachado por la Comisión de Obras y Servicios Públicos que vamos a tratar a continuación que es el 13.745, hay un montón de estos ítem que tenía el Proyecto que estamos tratando los cuales se han estudiado y de hecho ya están colgados en la Página del IPU y son los que se están trabajando.- Más allá de esto en la Sesión pasada el Cuerpo aprobó un convenio entre la UTN, la Municipalidad y la Dirección de Transito y sino tengo mal entendido en el día de ayer estuvieron presentando varios de los pedidos que se había hecho con antelación al Departamento Ejecutivo.- Por eso motivo es que no estamos archivando el Expediente, estamos dándole un pase simplemente era la aclaración y quiero aclarar otro tema, el pase esta dentro del Reglamento del Cuerpo, se pude hacer entonces dejen de castigar con el tema de hacer un pase o no, porque esta dentro del Reglamento no estamos archivando.- Insisto a lo mejor aceptaría un mejor de cosas de las cuales nos dicen si estuviésemos archivando el Expediente, pero no lo estamos le estamos dando un pase y no porque no queramos nosotros una definición, es porque queremos tener mayor información y la mayoría de la información la tienen las Direcciones correspondientes o por lo menos para nosotros, respeto sus posturas respeten la nuestra, para nosotros es mejor tener mayores voces a favor u en contra de un Proyecto de Ordenanza de gente que esta al tanto de este tema que lo estudia y lo trabaja diariamente nada más.- Insisto, no estamos archivando el Expediente lo vuelvo a resaltar, volvemos siempre a lo mismo no podemos hacer un pase porque se quejan que hacemos un pase, muchachos esta dentro de lo que podemos hacer, no lo estamos archivando.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: De ninguna manera nos estamos quejando de que la opinión del Bloque Justicialista sea el pase al Ejecutivo, lo que si tenemos parece una visión diferente de lo que es una Republica.- Los Cuerpos Legislativos dictan las Leyes de acuerdo a su real saber y entender y los Ejecutivos las ejecutan, nosotros estamos acá para señalarle al Ejecutivo lo que la sociedad piensa sobre la política vial de la ciudad de San Nicolás y es obligación nuestra generar una Ley que proteja a los niños de la ciudad de San Nicolás contra los accidentes de transito.- Me tiene absolutamente sin cuidado lo que haga el Departamento Ejecutivo o la UTN, nosotros estamos acá para resolver legislativamente y darle la orden al Ejecutivo sobre una política de transito que a las claras obtiene los peores resultados de la Provincia de Buenos Aires.- Nosotros tenemos que resolver el tema y tomar decisiones y de obligarlo, ordenarles por eso se llaman Ordenanzas al Ejecutivo que las cumpla; si nosotros cada Ordenanza que queremos desarrollar se la pasamos al Ejecutivo, el Ejecutivo esta cumpliendo las funciones ejecutivas y legislativas a la vez y eso va en contra de cualquier Republica, tomemos decisiones para salvar la vida de la gente, no lo va a tomar la UTN nosotros tenemos responsabilidades, la UTN va a decir técnicamente que es lo mejor, pero las responsabilidades las tenemos que tomar nosotros.- Legislemos sobre cosas reales, el nivel de conflicto que se pretende discutir es lo que determina la calidad de la sociedades, dejemos de discutir las calles de la ciudad y cambiarles el nombre, discutamos sobre políticas publicas que le van a salvar la vida a la gente, tenemos que legislar (aplausos).- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Una cuestión para terminar, el despacho de la Comisión no es del Bloque Justicialista únicamente, es una aclaración porque hablan del Bloque oficialista, eso primero y principal para que tengan en cuenta no somos nosotros solos, es cosa que gracias a Dios en la Comisión de Obras y Servicios Públicos hemos podido discutir todo el año distintos temas.- A lo mejor en otras Comisiones no se ha podido, en esta hemos podido discutir, hemos llegado a acuerdos en algunas cosas, hemos diferido en otras, pero el despacho no es únicamente del Bloque Justicialista.- Otro tema, le pedí al Concejal Petroni que no nos levante la vos porque ninguno de todos nosotros acá somos sordos, acá gracias a Dios todos tenemos una buena capacidad auditiva, porque es constante entiendo la vehemencia y todo lo demás, pero insisto me parece que nadie de los que estamos dentro del Cuerpo somos de levantar la voz.- Respeto a parte lo conozco se que no lo hace con una mala intención o por lo menos lo que creo, le pediría únicamente eso.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Pido disculpas si levantar la voz ofende a alguien de los presentes, solamente me motiva la pasión de haber estado manejando la terapia intensiva del Hospital San Felipe durante muchos años y saber de lo que estoy hablando.- Por eso digo que un accidente de transito no es nada más que un numero en la estadística, es una familia que no se recupera jamás en la vida, todo lo que hagamos para evitar una muerte en la ciudad de San Nicolás es insuficiente, no estamos hablando acá de cosas menores, lo he visto durante año durante cada día de mi vida, por eso es que quizás me apasione con esta discusión.- Creo que hoy podemos cambiar en algo la situación de la ciudad de San Nicolás y cambiar en cuestiones reales no en cuestiones virtuales y la Ordenanza que pretende definir a la ciudad de San Nicolás como Emergencia Vial, no debería para nada ofender al Ejecutivo Municipal porque lo que pretende hacer es generar un ámbito de discusión académica y científica, cosa que por otra parte veo muy bien lo que acaba de decir el Concejal Marques sobre la reunión de la UTN, pero lo tenemos que hacer los legisladores, los legisladores tenemos que decidir y tomar conductas sobre que es lo mejor para la sociedad, no podemos pasarle este tema al Ejecutivo, no se lo podemos pasar tenemos que definirlo acá en este momento.- Pido disculpas, por levantar la voz.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Para zanjar esta discusión, si se considera un aporte valedero el que se hace por conducto de este Expediente también existe un mecanismo que tiene el Poder Ejecutivo si esto hoy se aprobara y no fuese de su agrado o se superpone con algo que este contenido en el Expediente 13.745.- Si esto se aprobara tal cual lo presento el Bloque de la Unión Pro el Ejecutivo tendría toda la facultad para vetarlo, para modificarlo porque es facultad de ello en lo que encuentra que se superpone y todo eso.- Si la voluntad es aprobarlo y si esto representa de alguna manera una opinión favorable respecto de esta cuestión.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Voy a pedir si es tan amable el Secretario Legislativo que lea la parte articular del Proyecto, porque estoy dispuesto a no moverme de mi Banca hasta que se discuta uno por uno los Artículos y que me planteen que dudas tienen y cual es el motivo por lo cual se lo pasan al Ejecutivo.- Me voy a quedar sentado acá e intentar evacuar la duda de cada uno de los Concejales.- SECRETARIA: Articulo 1º: Declárese la Emergencia de la Circulación Vial en toda la jurisdicción del Partido de San Nicolás, por el término de 1 año, a partir de la fecha de promulgación de la presente, con el objeto de garantizar el ejercicio del derecho a la circulación en condiciones que aseguren la integridad física de todas las personas que transitan por nuestra ciudad y definir estudios, programas y acciones tendientes a formular un plan integral de seguridad y educación vial para el Partido de San Nicolás.- Articulo 2º: Créase en el ámbito del Departamento Ejecutivo la Agencia de Seguridad Vial, que funcionará como unidad ejecutora de la presente Ordenanza y será la encargada de coordinar y articular las acciones y estudios necesarios para la confección, actualización y aplicación del plan integral de seguridad y educación vial. Funcionará en la órbita de la Secretaría de Gobierno y estará integrada por: a) Dirección de Tránsito, b) Oficina de Carnet de conducir, c) Juzgado de Faltas, d) Dirección de Salud.- Por vía reglamentaria se determinarán las representaciones, periodicidad y los ámbitos de funcionamiento.- Artículo 3º: La Agencia de Seguridad Vial invitará a los organismos oficiales no municipales con incumbencia en la materia de tránsito, seguridad y educación vial, a la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, a ONGs vinculadas a la temática de educación y seguridad vial, a compañías de Seguros, Sindicatos y Cámaras Empresariales del sector, a Empresas Privadas interesadas en la materia y a toda entidad o vecino dispuestos a colaborar en la coordinación e instrumentación del plan integral de seguridad vial, para la integración de un Consejo Municipal de Seguridad Vial cuyas funciones serán de asesoramiento y consulta de la Agencia.- Articulo 4º: La Agencia de Seguridad Vial dispondrá lo necesario a efectos de realizar dentro del primer año de declarada la emergencia vial de estudios técnicos destinados: a) Formular un mapa de riesgo y siniestralidad vial en el ámbito territorial de San Nicolás, b) Relevar la conectividad vial con el fin de obtener una visión sistémica e integrada de la trama circulatoria y un plan jerarquizado de calles, avenidas y accesos de distintas velocidades del flujo de tránsito, c) Redefinir los itinerarios para el tránsito pesado y la ampliación de la zona de prohibición de accesos de vehículos pesados, d) Realizar un estudio particularizado del área centro, que contemple nuevos espacios para estacionamiento medido y pago, e) Determinación de las obras de infraestructura vial prioritarias e indispensables, f) Intensificar obras de señalización vial a los efectos de incrementar comodidad, seguridad y eficacia de la circulación, g) Realizar un Censo del parque automotor y evaluar la implementación de un transporte público, h) Realizar un Relevamiento y análisis de las conductas y maniobras de los nicoleños al conducir, y en función de este relevamiento generar nuevas jornadas y nuevos elementos de educación vial.- La nómina que antecede no impedirá la realización de estudios o trabajos que la Autoridad de Aplicación considere necesarios.- Articulo 5º: La Autoridad de Aplicación coordinará la realización de los estudios y relevamientos mencionados en el artículo anterior. A dicho efecto, podrá recurrir a la contratación de especialistas en la materia.- Articulo 6º: Sin perjuicio de otras medidas, la Agencia de Seguridad Vial dispondrá lo necesario a efectos de: a) Coordinar con todos los organismos competentes en materia de seguridad y educación vial, la aplicación de la normativa nacional y provincial de tránsito, b) Instrumentar los criterios exigidos en las leyes nacionales y provinciales tendientes a unificar los requisitos para la expedición de la licencia de conductor, c) Habilitar coordinadamente con el Registro Nacional un Registro Local de antecedentes del tránsito, d) Elaborar un sistema periódico de información sobre actuaciones preventivas y de control, y un registro estadístico de accidentes y víctimas del tránsito, e) Incrementar la cantidad, intensidad, calidad y efectividad de los controles de circulación vehicular, f) Desarrollar procesos de adecuación normativa y operativa en materia de Tránsito y Seguridad Vial.- Articulo 7º: La Agencia de Seguridad Vial elaborará un programa de educación vial informal, destinado a distribuir y difundir información actualizada sobre circulación responsable y prevención de siniestros viales. A tales efectos deberá coordinar acciones con otros organismos e instituciones públicas o privadas, ONGs y empresas que llevan adelante campañas educativas, a fin de unificar mensajes y propuestas.- Articulo 8º: Sin perjuicio de la oportuna incorporación a la educación vial formal curricular, por parte de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, la Agencia de Seguridad Vial podrá celebrar acuerdos a nivel local con las respectivas jefaturas distritales, tendientes a incorporar en los establecimientos educativos de la ciudad, contenidos sobre educación vial.- Articulo 9º: Facultar al Departamento Ejecutivo a reasignar partidas y personal con el fin de asegurar los objetivos planteados en la norma.- Articulo 10º: Comuníquese con sus vistos y considerandos y hecho, archívese.- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Creo que el mismo Proyecto es bastante claro se crean organismos, se buscan recursos; justamente nosotros el pase que le damos entre otras tantas cosas es para que el Departamento Ejecutivo nos diga de que manera va a llevar adelante esto.- Segundo punto y principal el trabajo el Comisión algunos de mis parece me decía, para que estamos en la Comisión, el trabajo en Comisión es el que hicimos, discutimos y llevamos adelante por mayoría de los integrantes de la Comisión a darle un pase al Departamento Ejecutivo.- Ahora si cada vez que una Comisión despacha un Expediente en contra de opinión de alguno de los miembros del Cuerpo, tenemos que cambiar para dejar conforme a esta persona, me parece que directamente vamos a terminar coincidiendo entre todos no hagamos más reuniones de Comisión, vengamos discutamos acá los que se ponen de acuerdo se ponen de acuerdo y lo que no tienen otra opción y listo.- No creo que sea esa la forma, creo que hay gente de acá que ha respetado de hecho nosotros mismos hemos tenido que aguantar despachos de Expedientes con una sola firma en contra de lo que pensamos toda la mayoría y no hemos dicho nada y en este caso la mayoría propone un pase para justamente que nos digan referido a este tema cual es el pensamiento para llevar adelante esto y nos atacan con que esta mal, tendrían que aprobarlo es un pase.- Vuelvo a insistirlo y más que nada resalto el trabajo en Comisión lo hemos hecho entre todos los integrante de la Comisión, incluso la integrante que puso y despacho en contra, es algo que hemos trabajado no porque haya despachado en contra nosotros no le damos por entendido el trabajo que ha realizado la Concejal.- Respeto la opinión de ella respeten la opinión del resto.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Para hacer una aclaraciones manifestadas por el Concejal que me acaba de preceder en la alocución no me ofendo en absoluto, si esto se vota en contra y alguien tiene otra visión del problema, no le están haciendo un favor al doctor Petroni aprobando esta Ordenanza, en absoluto crean que esto es una cuestión personal para el doctor Petroni.- La Ordenanza tiene como objetivo disminuir el riesgo de siniestralidad de los ciudadanos de San Nicolás no del doctor Petroni, así que no se preocupe el Concejal Marques que no me siento defendido para nada en lo personal no me esta haciendo un favor a mí y que no lo vea de esa manera porque no es así, esto es y pretende ser una política publica vial para disminuir el riesgo de la accidentólogia en la ciudad de San Nicolás.- Por otra parte también señala el Concejal Marques, que uno de los problemas es que hay que pedirle la opinión al Ejecutivo de si tiene Partidas para utilizar en este tema, ahora me pregunto; lo único que falta es que los legisladores les tengamos que pedir permiso desde el punto de vista político al Ejecutivo sobre los temas que determinamos, se acá se determina que la política de trafico en la ciudad de San Nicolás es desastrosa, caótica, anárquica y que los resultados son los peores de la Provincia de Buenos Aires y teniendo en cuenta ese análisis se adopta una política publica que incluye la utilización de fondos, nosotros como Concejales tenemos la obligación de que esto se lleve adelante, nosotros tenemos que legislar desde el punto de vista político como Cuerpo Legislativo no como Bloque Político y lo que surja de acá tiene que ser realizado por el Ejecutivo, nosotros no podemos realizar Ordenanzas pensando si el Ejecutivo tiene ganas o no de gastar dinero en estas cosas, si el Ejecutivo tiene ganas o no de gastar el dinero en otras cosas muy poca importancia nosotros le tenemos que dar, tenemos que generar una Ordenanza para disminuir los accidentes de transito en la ciudad de San Nicolás y después que la Ordenanza se realice el Ejecutivo vera como traslada partidas como lo ha hecho el año pasado que cambio más de setecientas partidas de lugar.- Entonces que no me vengan a decir por favor y no insulten mi inteligencia diciéndome que esto no se puede llevar adelante porque hay que preguntarle al Ejecutivo si puede hacer un cambio de Partidas, hicieron más de setecientos cambios de Partida el año pasado de las cuales muchas redujeron el gasto en Salud y en la Atención Primaria de la Salud por ejemplo en el Servicio de Emergencia, donde disminuyeron el presupuesto casi en el 40%, entonces que no me vengan a decir que hay que preguntarle al Ejecutivo si tiene la posibilidad de hacer un cambio de Partida, porque no solo es ofender la inteligencia del doctor Petroni sino de todos los que están acá presentes.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci, tiene la palabra.- MATEUCCI: Tal como lo dijo el Concejal Marques el Proyecto es muy claro, no tiene ningún tipo de complejidad, no se aprobó las prorrogas de las Sesiones Ordinarias por lo tanto no va a ver reuniones de Comisión.- Este Proyecto lleva durmiendo en la Comisión mas de dos meses sobre un Proyecto en el que esta en juego la vida de los ciudadanos nicoleños, durante esos dos meses podrían haber hecho todas las consultas que hubiesen considerado necesario si es que le daban la importancia que merecía este Proyecto.- Cuando les conviene pueden venir los funcionarios públicos cuando no, no pueden venir, cuando quieren hacen pases cuando no viene el funcionario a la Comisión, no quiero sentirme responsable de los accidentes que se pudieron haber evitado, por lo tanto y tomando un poco lo que decía el doctor Petroni, nosotros queremos resolver este tema y si hay que hacer alguna consulta hagamos un cuarto intermedio charlemos con los funcionarios del Ejecutivo que sean necesarios y luego resolvamos este tema.- Esto es concretamente una moción.- PRESIDENCIA: Vamos a votar la moción de cuarto intermedio solicitada por el Concejal Mateucci, por la afirmativa, por la negativa.- No ha sido aprobado el cuarto intermedio solicitado por el Concejal Mateucci.- Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Hago una moción de cierre de debate primero que nada.- PRESIDENCIA: Debidamente apoyada la moción.- Voy a someter la moción a votación, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado el cierre de debate.- Los únicos oradores que quedan en el Recinto son el Concejal Vera y Villaescusa.- VERA: Una serie de consideraciones que no tienen que ver con la política es, en realidad nosotros como Concejales debemos a la hora de establecer un Proyecto decir de donde van a salir los recursos necesarios para hacer frente a esos gastos, en todo caso lo que se debería hacer es proponer por el Concejal Petroni cuales son las Partidas que deben ser reasignadas?.- Una aclaración, ya lo aclare pero lo vuelvo a aclarar, en cuanto a la modificación de Partidas en la Atención Primaria de la Salud, lo voy a volver a aclarar a pesar de que se lo aclare varias veces, en realidad la plata que se saco de la Atención Primaria de la Salud fue a Atención Primaria de la Salud eso corresponde a un pago de sueldos a médicos que se dedican a Atención Primaria de la Salud que siguen la carrera médico hospitalaria que la escala de sueldos no era en ese momento la misma que la escala de sueldo de los empleados municipales, pero como en el RAFAM la cuenta figura en otra cuenta que no se llama Atención Primaria de la Salud entonces fue destinada ahí la plata, pero de ninguna manera se saco dinero de Atención Primaria de la Salud para ser destinada a otra cosa que no fuera Atención Primaria de la Salud.- Si uno evalúa el presupuesto de salud Publica en general se va a dar cuenta que las modificaciones presupuestarias fueron en 1.500.000 o 1.600.000 no recuerdo bien el monto positivas, es decir se agregaron más cantidad de recursos de los que se sacaron.- PRESIDENCIA: Concejal Villaescusa, tiene la palabra.- VILLAESCUSA: Quería pedir si se podía leer por Secretaria el Expediente 13.788 que es el convenio marco con la Universidad entre la Jefatura de gabinete la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de San Nicolás como para poder contactar con respecto al Proyecto de Ordenanza que se esta discutiendo.- SECRETARIA: Expediente aprobado sobre tablas en la Sesión pasada por unanimidad.- Proyecto de Ordenanza: Artículo 1º: Ratifícase el Convenio de Cooperación Institucional suscripto entre el Ministerio de Jefatura de Gabinete de Ministros de la Provincia de Buenos Aires, por una parte, por la otra la Municipalidad de San Nicolás, y por la otra la Universidad Tecnológica Nacional, que tiene por objeto profundizar y mejorar los canales de comunicación, trabajo y coordinación institucional existentes entre las mismas para la implementación de acciones en materia de seguridad vial, a través del desarrollo y aplicación en forma conjunta y coordinada de políticas tendientes a contrarrestar y disminuir los índices de siniestralidad y mortalidad en el transito en el Municipio. – Artículo 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Concejal Villaescusa, tiene la palabra.- VILLAESCUASA: En el Proyecto este de Convenio marco esta la creación de un observatorio y la creación de una Agencia de Seguridad Vial que también esta puesto en este otro Proyecto de Ordenanza.- Con lo cual nosotros estimamos que es necesario que el Ejecutivo se expida en la forma más conveniente de pode implementar esto, porque sino estariamos teniendo un convenio y una Ordenanza que se superpondrían y por ahí no estaría bien definido.- Cuando asimilamos, la Comisión esta compuesta por 8 del cual soy Presidente, el Concejal Morello Vicepresidente y de los 8 una sola Concejal Jorgelina Glorio fue la que dio para la aprobación, los otros siete votamos el despacho de pase al Ejecutivo justamente para tener respuesta a este tema, porque me parece que merece un analisis de la parte del Ejecutivo minimamente debemos tener eso.- Si bien estuvo un tiempo prudencial en la Comisión, porque también estaba el convenio este, que paso por Legislación que tampoco era de la Comisión nuestra, muchas veces se tratan dos temas de una misma indole en distintas Comisiones, entonces tuvimos que esperar también para poder acceder a la aprobación del Convenio marco este también.- Así que la posición de este Bloque y creo que también hablando como Presidente de la Comision es que pedimos que se pase al Ejecutivo, no queremos cancelar el Proyecto ni nada por el estilo, sino lo que estamos requiriendo es información y que el Ejecutivo se expida en la forma de funcionar que va a tener este nuevo observatorio, Comisión o como le quieran poner.- El Proyecto este de Ordenanza que presentó el Bloque, es un Proyecto que esta copiado de la Municipalidad de Chacabuco que fue presentado, creo que con el Concejal Petroni que siempre hablamos de lo que es el derecho comparado, no esta mal esta bien, podemos asimilarlo y se puede sacar algo en concreto, con lo cual creo que el pase esta bien hecho y lo que necesitamos es que se expida el Ejecutivo vuelva y seguimos adelante.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Voy a pedir el voto nominal.- PRESIDENCIA: Vamos a hacer votación nominal, voy a someter a votación la recomendación de la mayoría del pase al Departamento Ejecutivo del Expediente 13.731.- SECRETARIA: Concejales Delaude afirmativo, Morello afirmativo, Suarez.- SUAREZ: Voy a fundamentar el voto porque se cerro la lista de oradores todavía no habíamos opinado los Concejales de la Unión Cívica Radical que participamos en la Comisión de Obras y Servicios Publicos.- La fundamentación del voto esta dado para no reiterar palabras en lo expresado por el Presidente de la Comisión, entendimos con claridad que habíamos recientemente aprobado por este Concejo Deliberante un convenio con la Universidad, que estamos preocupados al igual que los presentantes del Proyecto por la seguridad vial de la ciudad.- Quien le habla miembro de la Comisión de Obras y Servicios Publicos por mi actividad particular de remisero recorro absolutamente toda la ciudad y sé y padezco el transito por más de ocho horas, muchas veces cuando un amigo me exclama o un familiar que el transito esta terrible, le digo vos anduviste media hora, quince minutos te trasladaste al centro, buscaste estacionamiento que es dificil, volviste a tu domicilio, ponete en el lugar de los que tenemos que estar seis u ocho horas y algunos compañeros más de ocho horas manejando en esta ciudad que realmente el transito es caotico.- Las Avenidas son de dificil transitar, las calles no están totalmente en las condiciones que deberían estar, es cierto lo de la Avenida Arturo Illia es un desastre, es bochornoso pasar el Arroyo del Medio y encontrarse con una ruta adecuada en una ciudad vecina y que no pase lo mismo de este lado.- Son muchas las cuestiones que seguramente tenemos que regular este Bloque historicamente el de la Unión Cívica Radical ha venido presentando proyecto en ese sentido, hemos presentado oportunamente por supuesto con otras Bancas y otros Concejales esta cuestión, esta preocupación de la educación vial en la ciudad, están los antecedentes de eso, nos preocupa los accidentes de transito y la perdida de vida en ese sentido, por eso oportunamente hemos presentado modificación de recorrido del transporte público de pasajeros, por la cantidad de accidentes que se producían cuando solamente los micros iban por las redes troncales y no ingresaban en los barrios, de chicos que se debían trasladar porque inclusive en esa época no había establecimientos educacionales en esos Barrios y al llegar a sus domicilio buscando llegar rapidamente a sus hogares encontraban la muerte cuando se bajaban de los colectivos.- Muchas cosas se han hecho y muchas cosas hay por hacer, es importante que lo que hagamos tenga una decisión del conjunto, no solamente de los representantes del pueblo, es cierto que estamos aquí para dictar Ordenanza, es cierto que le tenemos que indicar al Ejecutivo muchas cosas de las que debe corregir, pero no menos cierto es que hay que buscar los consensos, que hay que buscar la decisión política del conjunto, de nada vale la mejor Ordenanza si no hay la decisión política de aplicarla.- Es cierto que hay que modificar muchisimas cosas del funcionamiento de la Dirección de Transito que hace que solamente desde mi punto de vista se realicen estadisticas al hecho de hacer infracciones por falta o no de casco, cuando por delante de los mismos Inspectores Municipales se trasladan más de dos personas en un ciclomotor ninguna de elllas con cosco y nadie lo detiene y nadie le secuestra la moto en ese momento porque no se esta realizando el operativo.- No menos cierto es que no hay la cantidad de controles de velocidades en la ciudad adecuada para que el ciudadano nicoleño encuentre en esta ciudad que debe respetar las velocidades maximas permitidas.- Cuando el ciudadano nicoleño se traslada a otra ciudad respeta las señales o porque hay radarización y después le llega la multa o porque hay un control estricto de la Dirección de Transito de esas ciudades que esta protegiendo la vida de los habitantes que no se traslada presisamente en vehiculos.- Muchisimas cosas hay por hacer y seguramente la vamos a hacer en el corte plazo, porque también es cierto que hay una urgencia para que esto se modifique, ese es el compromiso de este Bloque esperamos el informe respectivo que provenga del Ejecutivo y prontamente encausar como corresponde la circulación vial en esta ciudad.- Por eso el voto del Bloque de la Unión Cívica Radical y de mi persona que en este momento esta pidiendose de manera individual es aprobando el pase al Departamento Ejecutivo por este expediente.- SECRETARIA: Concejal Gonzalez afirmativo, Gigli afirmativo, Glorio negativo, Viglianco negativo, Mateucci.- MATEUCCI: Como dije hace dos meses que esta el Expediente durmiendo en la Comisión, si hubiesen tenido la voluntad política de solucionar este problema ya lo hubiesen hecho como hay voluntad muchas veces y aparecen los Proyectos a último momento, en este caso no lo hay por eso no estamos de acuerdo en absoluto con el pase, hubieran venido los funcionarios todas las veces que hubiese sido necesario.- Insisto este es un Proyecto que había que aprobar y que era de carácter urgente, no le estamos cambiando el nombre a una calle, estamos decidiendo sobre la vida de las personas, mi voto es negativo al pase.- SECRETARIA: Petroni.- PETRONI: Voy a proceder a fundamentar mi voto.- Creo que el transito en la ciudad de San Nicolás se puede definir de dos maneras caotico, anarquíco y con una ausencia absoluta y profunda del Gobierno local.- Pero bueno, algo saco en claro de esta Sesión ocho años después de la gestión de Carignani y no se cuantas muertes de transito se dieron cuenta que tienen que ir a pedir permiso a la UTN de cómo se genera una política pública sobre el transito.- Ocho años de gestion y no se cuantas muertes de transito van y piden un Proyecto marco para generar una política publica de transito que asegure la libre y seguro transito en la ciudad de San Nicolás.- Ocho años y no se cuantas muertes después se les ocurre generar un convenio marco cuando estabamos hablando de chicos de no se cuantos años que mueren diariamente en la ciudad de San Nicolás, un convenio marco es la resolución del Bloque oficialista, un convenio marco que va a venir a resolver la fatalidad de la gente que tenemos acá sentado atrás nuestro.- Después de escuchar al Concejal Vera que ha intentado explicado varias veces de acuerdo a sus dichos, porque se ha gastado menos o por que parece que se ha gastado menos en salud cuando en realidad se gasto más en salud de acuerdo a lo que él dice, entiendo un montón de situaciones, entiendo los indicadores de salud de la ciudad de San Nicolás, claro estas visiones economistas de la salud ha puesto a la ciudad de San Nicolás con los peores indicadores de salud de la Provincia de Buenos Aires, la mortalidad infantil más alta, ni hablemos de la incidencia de tumores, ni hablemos de la incidencia de enfermedades respiratorias en el Sur de la ciudad y ni hablemos Concejal Vera de los muertos por el transito.- Pero bueno, vamos a realizar un convenio marco que va a venir a salvarle la vida a los que utilizan el transito en la ciudad de San Nicolás, un convenio marco con la UTN eso ocho años después de gestión y no se cuantas vidas perdidas inutilmente en el transito en la ciudad de San Nicolás.- Ocho años después se dieron cuenta que son incapaces de generar una política pública sobre transito que genere un transito seguro en la ciudad de San Nicolás, ocho años después la unica respuesta que tienen es la de generar un convenio marco con la UTN y el convenio marco surge a consecuencia de que nosotros presentamos este Proyecto, sino estaríamos hablando ahora de cambiarle una calle al Barrio Garetto.- Mi voto por supuesto que es negativo.- SECRETARIA: Concejal Quinteros negativo, Ale afirmativo, Dominguez afirmativo, Dignani afirmativo, Sandobal afirmativo, Marques.- MARQUES: Una aclaración si el Expediente estuvo dos meses como dice el Concejal Mateucci en la Comisión, porque no lo despacho antes la representante del Bloque Unión Pro tuvo las mismas ganas o menos.- PRESIDENCIA: Concejal Marques estamos.- MATEUCCI: Le contesto la pregunta que me esta haciendo.- MARQUES: Disculpeme, creo que esta cerrada la lista de oradores estoy fundamentando mi voto.- PRESIDENCIA: Le pido que no se refiera a los Concejales por que me va a obligar a darle traslado.- MARQUES: Afirmativo.- SECRETARIA: Concejal Viviani afirmativo, Bossoletti afirmativo, Villaescusa afirmativo, Vera afirmativo, Ouakim afirmativo.- Aprobado el pase al Ejecutivo del Expediente 13.731 por mayoría.- EXPEDIENTE Nº 13.745: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza aprobando contenido del documento “Reorganización Vial” – mejoramiento red vial.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ORDENANZA: ARTICULO 1º: Apruébese el contenido del Documento “Reorganización Vial”. cuyo texto y planimetrías forman parte integrante de la presente Ordenanza, en su carácter de análisis, diagnóstico de situación e inventario de lineamientos y propuestas para el mejoramiento de la red vial, la accesibilidad interna e interurbana, la conectividad y la integración de los distintos sectores de la ciudad de San Nicolás.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- VER TEXTO COMPLETO AQUI EXPEDIENTE Nº 13.772: Vera Omar y otros, solicitan que se pase de 10 años a 15 años antigüedad de vehicuos afectados al servicio de remises.- Concejal Suarez, tiene la palabra.- SUAREZ: Es para abstenerme en este por ser mi actividad y pertenecer a la Agrupación que presento el proyecto.- PRESIDENCIA: Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad con la abstención del Concejal Suarez.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Modifíquese el Artículo 43º de la Ordenanza 7432, el que quedará redactado de la siguiente manera: “Artículo 43º: En la zona delimitada por las Avenidas Falcón – Alberdi – Alvarez/Morteo – Colon/Aguiar, incluídas todas ellas, sólo se habilitarán nuevas agencias y playas anexas a las mismas, si en el inmueble que se pretender utilizar, existan antecedentes de funcionamiento regular de ésta modalidad.”.- ARTICULO 2º: Modifíquese el artículo 89 de la ordenanza 7432 el cual quedará redactado de las siguiente manera: “Artículo 89º: En forma excepcional, la Autoridad de Aplicación podrá otorgar nuevas licencias de remis y taxis, a unidades con antigüedad de hasta 15 años, pero las mismas deberán adecuarse a la presente Ordenanza, en los siguientes plazos: a) Al 1 de Abril de 2012, deberán encuadrarse dentro de los 13 años de antigüedad.- b) Al 1 de Noviembre de 2013, deberán encuadrarse dentro de los 10 años de antigüedad.- Quien no cumpla con esta disposición, sufrirá el cese definitivo de la actividad y la correspondiente baja de la licencia en forma automática, ordenanda por la Autoridad de Aplicación”.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.761: Andino Ruben, efectua reclamo relacionado con licencia de remises (PASE A LA SECRETARIA DE GOBIERNO).- EXPEDIENTE Nº 13.790: Instituciones, Cámara Instaladores electricistas, Proyecto de Ordenanza regulación instalaciones electricas (PASE A LA SECRETARIA DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS).- Si no hay objeciones por Secretaría se darán los destinos indicados.- PETICIONES: EXPEDIENTE Nº 13.440: Cabral Leandro, solicita terreno fiscal identificado como Circunscripción IX, Sección E, Manzana 15, Parcela 1, del Barrio 21 de septiembre (ARCHIVO con COMUNICACIÓN AL INTERESADO).- EXPEDIENTE Nº 13.458: Nievas Antonia, solicita terreno fiscal Circunscripción I, Sección A, Manzana 31, Parcela 11 (ARCHIVO con COMUNICACIÓN AL INTERESADO).- Pasamos a su votación, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobados sus archivos con comunicación al interesado por unanimidad.- EXPEDIENTE Nº 12.339: Saucedo Hector, solicita eximición tasas municipales.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Exímase del pago de las tasas por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública, Contribuyente Nº 80/00198637 y por Servicios Sanitarios Cuenta nº 20532/000, por el ejercicio 2010 al inmueble identificado catastralmente como Circunscripción 1, Sección L, Código 3, Manzana 0034, Parcela 0007, Unidad Funcional 000, empadronado a nombre de SAUCEDO, HECTOR NORBERTO.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.348: Vaquie Juan Carlos, solicita condonación tasas municipales (Alumbrado, Barrido y Limpieza y Servicios Sanitarios) Circunscripción I, Sección A, Manzana 34, Parcela 27 America 294.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Condónase la deuda del inmueble ubicado en Circunscripción 1, Sección A, Código 3, Manzana 0034A, Parcela 0027, Unidad Funcional 000.- Contribuyente Nº 80/00014558, empadronado a nombre de VAQUIE, JUAN CARLOS de acuerdo al siguiente detalle: - Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 6º. Ant./95; Años 1996/97/98/99/2000/01; 1º, 3º, 4º, 5º, 6º. Ant./02; Años 2003/04/05/06/07; 6º, 7º, 8º, 9º, 10º, 11º, 12º. Ant./08; Año 2009.- Tasa por Servicios Sanitarios- Cuenta Nº 12668/000: Años 1993/94/95/96/97/98/99/2000; 1º, 2º, 3º, 4º, 6º. Ant./01; 1º, 3º, 4º, 5º, 6. Ant./02; 1, 2, 3, 5, 6. Ant./03; Años 2004/05/06/07/08/09.- ARTICULO 2º: Exímase del pago de las tasas por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública y por Servicios Sanitarios correspondiente al ejercicio 2010, al inmueble descripto en el articulo anterior.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.368: Martinez Amparo, solicita condonación de deyda de tasas municipales.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Condónase la deuda del inmueble ubicado en Circunscripción 11, Código 9, Parcela 2189C, Unidad Funcional 000.- Contribuyente Nº 80/00338705, empadronado a nombre de PEROCHENA, JUAN D. de acuerdo al siguiente detalle: - Tasa por Servicios Sanitarios- Cuenta Nº 42642/000: 2º, 3º, 4º, 5º, 6º. Ant./05.- ARTICULO 2º: Exímase del pago de las tasas por Servicios Sanitarios y por Conservación, Reparación y Mejorado de la Red Vial Municipal, correspondiente al ejercicio 2010, al inmueble descripto en el articulo anterior.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.446: Instituciones Colegio María Auxiliadora, solicita eximición tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza y Servicios Sanitarios año 2010.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Exímase del pago de las tasas por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública Contribuyentes Nº 80/00109239; 80/00109292, y por Servicios Sanitarios Cuenta nº 4309/000; 4343/000, por el ejercicio 2010 a los inmueble respectivamente identificados catastralmente como:
Circunscripción 1, Sección C, Código 3, Manzana 00234, Parcela 0001F, Unidad Funcional 000 y Circunscripción 1, Sección C, Código 3, Manzana 00234, Parcela 0004B, Unidad Funcional 000, empadronados a nombre de ESCUELA RECONOCIDA MARIA AUXILIADORA.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.537: Botti Ricardo, solicita condonación deudas municipales.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Condónase la deuda del inmueble ubicado en Circunscripción 1, Sección G, Código 3, Manzana 0056, Parcela 0012, Unidad Funcional 000.- Contribuyente Nº 80/00169939, empadronado a nombre de BOTTI, RICARDO de acuerdo al siguiente detalle: - Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: Años 2005/06/07/08/09.- - Tasa por Servicios Sanitarios- Cuenta Nº 24616/000: Años 2005/06/07/08/09.- ARTICULO 2º: Exímase del pago de las tasas por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública y por Servicios Sanitarios correspondiente al ejercicio 2010, al inmueble descripto en el articulo anterior.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.597: Berenguel Rosa, solicita eximición tasas municipales.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Condónase la deuda del inmueble ubicado en Circunscripción 1, Sección C, Código 3, Manzana 0199, Parcela 0025A, Unidad Funcional 000.- Contribuyente Nº 80/00095614, empadronado a nombre de BERENGUEL, ALICIA ROSA de acuerdo al siguiente detalle: - Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: Años 1993/94/95/96/97/98/2002/03/04; 1º. Ant./06; Año 2008.- - Tasa por Servicios Sanitarios- Cuenta Nº 3636/000: Años 1993/94/95/96/97/98/2002/03/04; 1º. Ant./06; Año 2008.- ARTICULO 2º: Exímase del pago de las tasas por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública y por Servicios Sanitarios correspondiente al ejercicio 2010, al inmueble descripto en el articulo anterior.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.614: Instituciones, Hogar Evangelico El Amanecer, solicita condonación y eximición deudas municipales.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Condónase la deuda del inmueble ubicado en Circunscripción 1, Sección F, Código 3, Manzana 0035, Parcela 0001, Unidad Funcional 000.- Contribuyente Nº 80/00160990, empadronado a nombre de HOGAR INFANTIL EL AMANECER de acuerdo al siguiente detalle: - Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 2º, 3º, 4º, 5º, 6º. Ant./04; Años 2005/06/07/08/09.- Tasa por Servicios Sanitarios- Cuenta Nº 28235/000: 3º, 4º, 5º, 6º. Ant./06; Años 2007/08/09.- ARTICULO 2º: Exímase del pago de las tasas por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública y por Servicios Sanitarios correspondiente al ejercicio 2010, al inmueble descripto en el articulo anterior.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.763: Instituciones, Comisión Vecinal Barrio Las Flores, solicita prorroga de Ordenanza 6437 (tenencia terreno fiscal).- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Prorrógase por 5 años el plazo establecido en el artículo 2 de la Ordenanza 6437.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.457: Goro Marcela, solicita terreno fiscal Circunscripcion I, Sección A, Manzana 31, Parcela 8 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE Nº 13.564: Romano Marta, solicita condonación de tasas período 2009 (PASE A HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.617: Rodriguez Angela, solicita condonación y eximición tasas municipales (PASE A HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.672: Bonino Jorge, solicita condonación y eximición tasa de Seguridad e Higiene del negocio de su propiedad de su hijo (fallecido) (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE Nº 13.715: Instituciones, Cooperanza, solicita condonación de tasa de Seguridad e Higiene (PASE A HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.762: Instituciones, Hogar Geriatrico San Nicolás, solicita condonación y eximición de tasa de Seguridad e Higiene y sellados pertinente (PASE A LA SECRETARIA DE HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.774: Pasciullo Juan, solicita condonación deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- Si no hay objeciones, por Secretaria se darán los pases indicados.- LEGISLACION GENERAL: EXPEDIENTE Nº 13.727: Bloque Unión Pro, Proyecto de Decreto declarando de interes municipal iniciativas vinculadas a reconocimiento cobertura medica asistencia de infertilidad humana.- Contiene un despacho por la mayoría.- MATEUCCI: Dice por mayoría no se que dice el otro despacho.- SECRETARIA: El libro no dice nada respecto a otra postura, pero se supone que lo van a decir en Sesion.- PRESIDENCIA: A la consulta del Concejal Mateucci respecto al Expediente 13.727 se había manifestado por Presidencia que existia un despacho de mayoría, preguntaba cual era el otro, no hay un segundo despacho; pero si hay un error en la confección del despacho porque sostiene que es por mayoría cuando es el único despacho.- Por lo cual salvado el error podemos decir que existe un unico despacho.- Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Voy a mocionar que el Proyecto vuelva a Comisión.- PRESIDENCIA: Habiendo una moción de orden, debidamente apoyada.- Vamos a someter a votación la moción para que el Expediente 13.727 vuelva a Comisión, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado la moción de orden para que el Expediente vuelva a Comisión por mayoría.- Concejal Mateucci, tiene la palabra.- MATEUCCI: Vuelve a Comisión este Expediente y se lo vuelvo a decir al Concejal Marques que me vino a decir recién exactamente dos meses y dos días en Comisión para ser tratado.- PRESIDENCIA: EXPEDIENTE Nº 13.047: Gaite Marta y otros vecinos, solicitan que el Barrio ubicado entre Gines Garcia y Garetto sea identificado como “Evita” (ARCHIVO).- Pasamos a su votación, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado su archivo por unanimidad.- EXPEDIENTE Nº 13.767: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza autoriza al Departamento Ejecutivo a adjudicar a Empresa Semcor S.A. licitación Publica 2/10.- Existen dos despachos.- Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Respecto de este Expediente el Bloque de Concejales Justicialista hace la moción de que se vuelva a Comisión.- PRESIDENCIA: Apoyada debidamente la moción, se retira el despacho de mayoría por la aprobación.- Voy a someter primero la moción, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobada su vuelta a Comisión por unanimidad.- Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Me abstengo de que esto vuelva a Comisión, porque en este Expediente en particular había solicitado en la Comisión el archivo.- Este Expediente concede el cobro de algo que en este mismo Cuerpo fue tramitado la excepción de la continuidad del cobro, por eso.- PRESIDENCIA: Ha vuelto a Comisión con la abstención del Concejal Quinteros.- EXPEDIENTE Nº 13.781: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza otorgando excedente fiscal ubicado en calle San Lorenzo a favor de Seta Santiago.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Dispónese la transferencia del dominio en forma directa y gratuita a favor del Sr. SANTIAGO MARTÍN SETA, D.N.I. Nº 24.007.707, del excedente fiscal ubicado en la ciudad de San Nicolás de los Arroyos sobre calle San Lorenzo, que Mide: al Sud Este 2,30 mts.; al Nord Este 23,43 Mts.; al Nord Oeste 1,90 Mts.; y al Sud Oeste 23,43 Mts. Lindando: al Sud Este con calle San Lorenzo; al Nord Este con parte del costado de la parcela 4e; al Nord Oeste con remanente del Excedente Fiscal; y al Sud Oeste con parte del costado de la parcela 5d; conforme Plano 98-12-2010 de mensura, que se designa catastralmente como Circunscripción I - Sección C — Manzana 265 - Parcela 5c.- ARTICULO 2º: La escritura traslativa de dominio del excedente mencionado en el artículo anterior deber confeccionarse por ante el Registro de la Escribana Pública de esta ciudad. Doña Mónica Mabel Necchi, quedando a cargo del interesado la totalidad de los gastos y honorarios que la misma devengue.- ARTICULO 3º: Por Asesoría Legal notifíquese al Sr. SANTIAGO MARTÍN SETA, D.N.I. Nº 24.007.707, con domicilio en calle Brown Nº 568 de la ciudad de San Nicolás, la presente ordenanza por cualquier medio fehaciente.- ARTICULO 4º: Regístrese, notifíquese y publíquese en el Boletín Municipal.- EXPEDIENTE Nº 13.783: Departamento Ejecutivo, Intendente Municipal solicita licencia anual a partir del 10/01/2011 al 29/01/2011 inclusive.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- DECRETO Nº 62/H/10.- VISTO: El Expte. Nº 13.783/10- HCD; 12168/10-D.E., por el cual el Sr. Intendente Municipal solicita licencia anual al Honorable Cuerpo Deliberativo, desde el día 10 de enero de 2011 hasta el día 29 de enero de 2011 inclusive, correspondiendo estos días a vacaciones no gozadas correspondientes a los años 2007 y demás, y; CONSIDERANDO: Que la Ley Orgánica de las Municipalidades, en su artículo 108 inciso 13), establece que es deber del Departamento Ejecutivo solicitar licencia al Concejo en caso de ausencia mayor de cinco (5) días.- Que la misma Ley, en su artículo 63 inciso 2) establece que constituyen atribuciones y deberes del Concejo considerar las peticiones de licencias del Intendente.- Que el artículo 15 de la Ley Orgánica de las Municipalidades establece que “Cuando por cualquier circunstancia, temporaria o permanente, el Intendente electo no tomara posesión de su cargo, lo reemplazará en forma interina o permanente, según sea el caso, el primer candidato de la lista de Concejales del partido al que perteneciera, que hubiera sido consagrado conjuntamente con aquel. En caso de fallecimiento, excusación o impedimento del primer candidato, lo reemplazará el segundo y así sucesivamente”.- Que el artículo 16 de la misma ley establece que “El Concejal que por aplicación del artículo anterior ocupe el cargo de Intendente, será reemplazado mientras dure ese interinato, por el suplente de la lista de su elección que corresponda”.- Que conforme al artículo 87 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, el Concejal que asuma el Departamento Ejecutivo ejercerá el cargo con las atribuciones y deberes que a éste competen, y será reemplazado con el mismo carácter y por el lapso que dure su función al frente del Departamento Ejecutivo, por el suplente que corresponda.- Que según lo estipulado por el artículo 88 de la LOM, los concejales suplentes se incorporarán no bien se produzca la vacante, licencia o suspensión del titular o cuando éste deba reemplazar al Intendente. El Concejal suplente que se incorpore al Cuerpo Deliberativo, sustituyendo a un titular en forma temporaria, se restituye al término del reemplazo, al lugar que ocupaba en la respectiva lista.- Que en virtud de las normas mencionadas, y de acuerdo con el Acta emanada de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires, corresponde el primer candidato de la lista de Concejales del partido al que pertenece el Intendente Municipal, Ing. Juan Manuel Martínez reemplazar al Intendente Municipal mientras dure su licencia.- Que, de acuerdo al Artículo 19° de la Ley Orgánica de las Municipalidades, el cargo de Concejal debe ser ocupado por el candidato que le sigue en su misma lista, siguiendo el orden de colocación, correspondiéndole, en este caso, a la Sra. Sandobal, Aurora Edita, DN.I. 23.629.510.- Por lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, en su SESION ORDINARIA del día 25 de Noviembre de 2010: DECRETA: ARTICULO 1º: Autorízase al Señor Intendente Municipal, Farm. Marcelo Alberto Carignani a gozar de la licencia solicitada, desde el día 10 de enero de 2011 hasta el día 29 de enero de 2011 inclusive, todo ello de acuerdo con lo que dispone el Artículo 63°, Inciso 2° de la Ley Orgánica de las Municipalidades y concordantes del Reglamento Interno de este Honorable Concejo Deliberante.- ARTICULO 2º: Durante dicho lapso y de acuerdo con el Acta emanada de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires con los resultados de las elecciones del 28 de octubre de 2007, llámase a cubrir el cargo a la Sra. Sandobal, Aurora Edita, D.N.I. 23.629.510, de acuerdo a lo dispuesto en los Arts. 18°, 19° y 20° de la Ley Orgánica de las Municipalidades, quien reemplazará al Edil Ing. Juan Manuel Martínez, que por dicho período sustituirá al Sr. Intendente Municipal.- ARTICULO 3º: Notifíquese a los interesados, remítase copia a la Dirección de Personal, regístrese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.785: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza designando nombres a calles del Barrio Astul Urquiaga.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Desígnase con el nombre “ALICIA CÁMPORA” a la actual calle Sin Nombre entre las calles Acuerdo de San Nicolás y Ascasubi del Bº ASTUL URQUIAGA.- ARTICULO 2º: Desígnase con el nombre “MARTA FAUNE BLUHN” a la actual calle Sin Nombre entre Avda. Savio y Miguel Cané del Bº ASTUL URQUIAGA.- ARTICULO 3º: Desígnase con el nombre de “PRIMER COMBATE NAVAL ARGENTINO” a la Plaza ubicada entre las calles Acuerdo de San Nicolás – Sin Nombre – Ascasubi y Avda. Savio del Bº ASTUL URQUIAGA.- ARTICULO 4º: Desígnase con el nombre de “RUBÉN “GATO” PAGNANINI” al Playón Deportivo ubicado en la Plaza a designarse con el nombre de “PRIMER COMBATE NAVAL ARGENTINO”.- ARTICULO 5º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.786: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza modificando Artículo 1º de la Ordenanza 7.899/10 concesión inmueble al señor Torres Diego.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Modifícase el artículo 1º de la Ordenanza Nº 7899/10, el que quedará redactado de la siguiente manera: “ARTÍCULO 1º: Concédase en forma gratuita y dentro del marco de los Artículos 28 a 37 de la Ley 9533 y concordantes del régimen de dominio provincial y municipal la porción indivisa del inmueble identificado catastralmente como Circ. I, Secc H, Manzana 62b, Parc. 3, que mide 10 mts. de frente y 29,24 mts. de largo al Sr. DIEGO TORRES, D.N.I. Nº 29.559.916”.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.789: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza designa como “doctor Maiztegui” y “ doctor Favaloro” a calles entre fracciones I-IV, III-II y I Barrio Parque Palmares.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ORDENANZA: ARTICULO 1º: Desígnase con el nombre “DR. JULIO MAIZTEGUI” a la actual calle que transcurre entre las Fracciones I y IV de un lado y Fracciones III y II del otro del Bº PARQUE PALMARES, conforme se indica en el plano adjunto.- ARTICULO 2º: Desígnase con el nombre de “RENE FAVALORO” a la actual calle que transcurre entre las Fracciones III y II de un lado y Fracción I del otro del Bº PARQUE PALMARES, conforme se indica en el plano adjunto.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Pasamos al tratamiento de los Expediente pedidos sobre tablas.- EXPEDIENTE Nº 13.799: Bloque Justicialista, Proyecto de Decreto autorizando al señor Presidente del Honorable Concejo Deliberante a firmar Acta acuerdo con Escuela de Educación Técnica Nº 6.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- DECRETO Nº 59/H/10.- VISTO: El artículo 77º, inciso b), del Decreto Ley 6.769/58 (Ley Orgánica de las Municipalidades), y los artículos 28º, inciso 1) y 61º del Decreto 30/H/02 (Reglamento Interno de Funcionamiento del Honorable Concejo Deliberante), y; CONSIDERANDO: Que la labor deliberativa reviste una trascendental importancia para la vida en democracia de nuestra sociedad.- Que el ámbito por excelencia donde se desarrolla esta labor, en nuestra ciudad, es el Recinto de Sesiones “Soberanía Nacional” de este Honorable Concejo Deliberante.- Que los Concejales integrantes de este Honorable Cuerpo merecen las mejores condiciones de infraestructura para el normal desarrollo de su actividad.- Que esta institución debe brindar la mayor visibilidad en sus actos de gobierno de cara a la sociedad incorporando nuevas tecnologías a la labor legislativa.- Que la transparencia en la administración pública constituye un paso esencial al desarrollo de herramientas de participación ciudadana.- Por lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, en su SESION ORDINARIA del día 25 de Noviembre de 2010: DECRETA: ARTICULO 1º: Autorízase al Sr. Presidente del Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, Ing. Juan Manuel Martínez, a firmar el Acta Acuerdo de cooperación con la Escuela de Educación Técnica Nº 6 de San Nicolás, que como Anexo forma parte del presente, destinada al diseño e implementación de un sistema de votación digital para el Recinto de Sesiones “Soberanía Nacional”.- ARTICULO 2º: Comuníquese, Regístrese, publíquese y, hecho, archívese.- ACTA ACUERDO: En la Ciudad de San Nicolás de los Arroyos, a los …… días del mes de ………………… de 2010, el Honorable Concejo Deliberante, en adelante el “CONCEJO”, representado por su Presidente, Ing. Juan Manuel Martínez, con domicilio legal en calle Pellegrini 114 Planta Alta, de la ciudad de San Nicolás de los Arroyos y la Escuela de Educación Técnica Nº 6 de San Nicolás, en adelante la “ESCUELA”, representada en este acto por su Director, Ing. Atilio Lucchesi, con domicilio legal en Avenida Central Malvinas Argentinas 1925 de la ciudad de San Nicolás de los Arroyos, acuerdan suscribir la presente Acta Acuerdo, que se regirá por las siguientes cláusulas:
CLAUSULA PRIMERA: El presente acuerdo tiene por objeto el desarrollo de un sistema de votación electrónico para el Recinto de Sesiones “Soberanía Nacional” del Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos.
CLAUSULA SEGUNDA: El CONCEJO y la ESCUELA observarán en su relación el mayor espíritu de colaboración, teniendo en cuenta que la finalidad de este convenio tiende a beneficiar -mediante la mejora en la calidad de la infraestructura para el desarrollo de la actividad legislativa- a toda la comunidad de San Nicolás.
CLAUSULA TERCERA: Las acciones puntuales que se lleven adelante serán acordadas por la Secretaría Legislativa del CONCEJO y la Dirección de la ESCUELA quienes establecerán las características y plazos de ejecución de las tareas involucradas en este Acuerdo.
CLAUSULA CUARTA: El CONCEJO se compromete a:
Adquirir todos los materiales e insumos requeridos para la implementación del proyecto.
Aportar la información técnica legislativa necesaria para el diseño y ajuste del proyecto.
Supervisar el diseño del sistema de administración del voto.
Aprobar el diseño final y su mecanismo implementación.
Difundir mediante su página web y otros medios que crea convenientes el trabajo realizado para el diseño y concreción del proyecto por la ESCUELA.
CLAUSULA QUINTA: La ESCUELA se compromete a:
Presupuestar los materiales necesarios para la realización del proyecto.
Diseñar integralmente el sistema de votación, tanto en sus aspectos materiales como en el programa a utilizar en las terminales aplicadas al funcionamiento del mismo.
Realizar las pruebas de funcionamiento del sistema y su correspondiente ajuste final.
Garantizar la conclusión del proyecto y el funcionamiento del sistema para el 1º de abril de 2011.
Presentar un informe final del trabajo, en formato impreso y digital, a efectos de dar difusión al proyecto.
Supervisar el funcionamiento en régimen del sistema y realizar los ajustes pertinentes para su correcto funcionamiento durante la vigencia del presente Acuerdo.
CLAUSULA SEXTA: Este acuerdo tendrá una duración de un (1) año a partir de su firma por las autoridades competentes de cada una de las partes. Sin embargo, cualquiera de las partes podrá renunciarlo unilateralmente, sin expresión de causa, mediante preaviso escrito a la otra, efectuado con una anticipación de sesenta (60) días.
En prueba de conformidad se firman dos ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto, en la Ciudad de San Nicolás de los Arroyos, a los …….. días del mes de ………………… del año 2010.- EXPEDIENTE Nº 13.802: Instituciones, Fundación Roberto Fernández Viñas, solicita declarar de interés municipal a bicicleteada “Paseo del Corazón” a realizarse el 12/12/10.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- DECRETO Nº 60/H/10.- VISTO: Las atribuciones conferidas por el artículo 77 inc. b) del Decreto Ley 6769/58 (Ley Orgánica de las Municipalidades) y el artículo 61 del Decreto HCD nº 30/02 (Reglamento de Funcionamiento Interno del Honorable Concejo Deliberante), y el Expediente HCD nº 13.802, y; CONSIDERANDO: Que el próximo domingo 12 de Diciembre del corriente la Fundación “Don Roberto Fernandez Viña” realizará la tradicional y clásica bicicleteada “Paseo del Corazón” que tiene como objetivo fomentar los más altos preceptos de vecindad, solidaridad y unidad en las familias nicoleñas.- Que, en esta oportunidad, se prevé la participación de más de dos mil quinientos ciclistas, que recorrerán la ciudad en forma de caravana.- Que, cada participante donará a voluntad un alimento no perecedero, que luego será entregado a entidades de bien público.- Por lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, en su SESION ORDINARIA del día 25 de Noviembre de 2010: DECRETA: ARTICULO 1º: Declárese de Interés Municipal la tradicional bicicleteada “Paseo del Corazón”, a realizarse el próximo domingo 12 de Diciembre del corriente.- ARTICULO 2º: Comuníquese, con sus vistos y considerandos a las autoridades de la Fundación “Don Roberto Fernández Viña”, y a los medios locales de comunicación social.- ARTICULO 3º: Publíquese y, hecho, archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.804: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza ratifica convenio con Club Belgrano condonación deudas municipales obligándose el Club a brindar una serie de contraprestaciones.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Ratifícase el Convenio suscripto entre la MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLÁS DE LOS ARROYOS y el CLUB BELGRANO, por el cual se condona la deuda que el mismo mantiene con la MUNICIPALIDAD en concepto de: 1) Tasa por Alumbrado, Barrido y Limpieza y Conservación de la Vía Pública y Tasa por Servicios Sanitarios correspondiente a los inmuebles Identificados Catastralmente como: a) Circunscripción I, Sección B, Manzana 143, Parcelas 11ª, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24; b) Circunscripción I, Sección B, Manzana 150, Parcela 29; c) Circunscripción I, Sección B, Manzana 172, Parcela 17b. 2) Tasa Conservación, reparación y mejorado de la Red Vial Municipal, correspondiente al inmueble identificado catastralmente como Circunscripción XI, Parcelas 2184, 2185, 3) Tasa por Servicios Sanitarios correspondiente a los inmuebles identificados catastralmente como a) Circunscripción I, Sección B, Manzana 172, Parcela 17b; b) Circunscripción I, Sección B, Manzana 143, Parcela 11ª; c) Circunscripción I, Sección B, Manzana 150, Parcela 29; 4) Derecho de Construcción y Agua de Construcción correspondiente a los inmuebles identificados catastralmente como a) Circunscripción I, Sección B, Manzana 143, Parcelas 11ª/24, obligándose “EL CLUB” a brindar una serie de servicios como contraprestación.- ARTICULO 2º: Exímase del pago de la “Tasa por Alumbrado, Barrido y Limpieza y Conservación de la Vía Pública; y de la Tasa por Servicios Sanitarios”, correspondiente al año 2010, a los inmuebles referidos en el Artículo 1º.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.805: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza autoriza al Departamento Ejecutivo a suscribir ADDENDA a convenios de financiamiento firmados con Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires para ejecución de 114 viviendas en Barrio Alto Verde.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a suscribir las Addendas a los Convenios de Financiamiento Nº 09-016/10, 09-019/10 y 09-017/10, celebrados oportunamente con el Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires para la ejecución de 114 viviendas en Barrio Alto Verde, en el marco del Programa Federal Plurianual de Construcción de Viviendas, y aprobados por Ordenanza Municipal Nº 7783/09, cuyo textos se adjuntan y forman parte de la presente.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- ADDENDA CONVENIO Nº 09-016/10
En la ciudad de La Plata, a los ………. días del mes de …………………….. de 2010, entre EL INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, representado por su Administrador General, Gustavo Marcelo Aguilera, con domicilio en la calle 7 Nº 1.267, piso 4º, de la ciudad de La Plata, por una parte, en adelante “EL INSTITUTO”; y LA MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLÁS DE LOS ARROYOS, representada por el Intendente Municipal, Farm. Marcelo Alberto Carignani, con domicilio en calle Rivadavia 51 de la ciudad de San Nicolás, en adelante “EL MUNICIPIO”, por la otra; convienen en celebrar la presente Addenda al Convenio Nº 09-016/10 suscripto por LAS PARTES para la ejecución de la obra “50 viviendas de la ciudad de San Nicolás”, tramitada por Expediente Nº 2416-12670/09; acordando lo siguiente:
CLAÚSULA PRIMERA: LAS PARTES acuerdan actualizar el valor de las obras de referencia por aplicación de la Resolución IVBA Nº 3177/10, a los siguientes montos:
Obra
Cant. Viviendas
Monto Anterior
Monto Actualizado

Construcción
50
$ 4.230.230
$ 4.446.520

CLÁUSULA SEGUNDA: Una vez aprobada la presente addenda, EL INSTITUTO procederá a realizar un certificado de ajuste correspondiente al avance que la obra presente a esa fecha. El resto de los desembolsos se realizará en la forma pactada en el Convenio original.
CLÁUSULA TERCERA: El aporte financiero actualizado formará parte del monto a reintegrar por los adjudicatarios en la forma prescripta en el contrato original y demás normativa aplicable.
CLAÚSULA CUARTA: LAS PARTES declaran que salvo lo que aquí se modifica, sigue vigente el Convenio Nº 09-016/10 en todas sus partes.
En prueba de conformidad, previa lectura se firman tres (3) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, en el lugar y la fecha indicados en el encabezamiento.
ADDENDA CONVENIO Nº 09-019/10
En la ciudad de La Plata, a los ………. días del mes de …………………….. de 2010, entre EL INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, representado por su Administrador General, Gustavo Marcelo Aguilera, con domicilio en la calle 7 Nº 1.267, piso 4º, de la ciudad de La Plata, por una parte, en adelante “EL INSTITUTO”; y LA MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLÁS DE LOS ARROYOS, representada por el Intendente Municipal, Farm. Marcelo Alberto Carignani, con domicilio en calle Rivadavia 51 de la ciudad de San Nicolás, en adelante “EL MUNICIPIO”, por la otra; convienen en celebrar la presente Addenda al Convenio Nº 09-019/10 suscripto por LAS PARTES para la ejecución de la obra “32 viviendas de la ciudad de San Nicolás”, tramitada por Expediente Nº 2416-12671/09; acordando lo siguiente:
CLAÚSULA PRIMERA: LAS PARTES acuerdan actualizar el valor de las obras de referencia por aplicación de la Resolución IVBA Nº 3177/10, a los siguientes montos:
Obra
Cant. Viviendas
Monto Anterior
Monto Actualizado

Construcción
32
$ 2.708.020
$ 2.846.480

CLÁUSULA SEGUNDA: Una vez aprobada la presente addenda, EL INSTITUTO procederá a realizar un certificado de ajuste correspondiente al avance que la obra presente a esa fecha. El resto de los desembolsos se realizará en la forma pactada en el Convenio original.
CLÁUSULA TERCERA: El aporte financiero actualizado formará parte del monto a reintegrar por los adjudicatarios en la forma prescripta en el contrato original y demás normativa aplicable.-
CLAÚSULA CUARTA: LAS PARTES declaran que salvo lo que aquí se modifica, sigue vigente el Convenio Nº 09-019/10 en todas sus partes.
En prueba de conformidad, previa lectura se firman tres (3) ejemplares en un mismo tenor y a un solo efecto en el lugar y la fecha indicados en el encabezamiento.
ADDENDA CONVENIO Nº 09-017/10
En la ciudad de La Plata, a los ………. días del mes de …………………….. de 2010, entre EL INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, representado por su Administrador General, Gustavo Marcelo Aguilera, con domicilio en la calle 7 Nº 1.267, piso 4º, de la ciudad de La Plata, por una parte, en adelante “EL INSTITUTO”; y LA MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLÁS DE LOS ARROYOS, representada por el Intendente Municipal, Farm. Marcelo Alberto Carignani, con domicilio en calle Rivadavia 51 de la ciudad de San Nicolás, en adelante “EL MUNICIPIO”, por la otra; convienen en celebrar la presente Addenda al Convenio Nº 09-017/10 suscripto por LAS PARTES para la ejecución de la obra “32 viviendas de la ciudad de San Nicolás”, tramitada por Expediente Nº 2416-12672/09; acordando lo siguiente:
CLAÚSULA PRIMERA: LAS PARTES acuerdan actualizar el valor de las obras de referencia por aplicación de la Resolución IVBA Nº 3177/10, a los siguientes montos:
Obra
Cant. Viviendas
Monto Anterior
Monto Actualizado

Construcción
32
$ 2.708.020
$ 2.846.480

CLÁUSULA SEGUNDA: Una vez aprobada la presente addenda, EL INSTITUTO procederá a realizar un certificado de ajuste correspondiente al avance que la obra presente a esa fecha. El resto de los desembolsos se realizará en la forma pactada en el Convenio original.
CLÁUSULA TERCERA: El aporte financiero actualizado formará parte del monto a reintegrar por los adjudicatarios en la forma prescripta en el contrato original y demás normativa aplicable.-
CLAÚSULA CUARTA: LAS PARTES declaran que salvo lo que aquí se modifica, sigue vigente el Convenio Nº 09-017/10 en todas sus partes.
En prueba de conformidad, previa lectura se firman tres (3) ejemplares en un mismo tenor y a un solo efecto en el lugar y la fecha indicados en el encabezamiento.- EXPEDIENTE Nº 13.806: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza autoriza al Ente Mixto de Promoción Turística a transferencia de bienes para dar cumplimiento a premiación de evento “ I Concurso Nacional de Pesca del Pati en San Nicolás”.- Concejal Suárez, tiene la palabra.- SUAREZ: Es para referirme al Expediente 13.806 un Proyecto de Ordenanza que autoriza al Ente Mixto de Promoción Turística a transferir bienes que son municipales para dar cumplimiento al evento del Concurso Nacional de Pesca del Pati.- En el tratamiento de este Expediente se me ocurre hacer algunas observaciones con respecto a este concurso recientemente celebrado en la ciudad de San Nicolás, recomendaciones que tendrán que ser recepcionadas sin dudas por el Ente Mixto Turístico de la ciudad de San Nicolás a los efectos que sin dudas esta fiesta que tanto fue promocionada y con éxito a la hora de la inscripción y participación de gente que se traslado de distintos lugares y los propios lugareños de nuestra ciudad a participar del mismo, supongo que será la primera y no deberá ser la última y se deberán realizar en el futuro en otros años lo que se pretende y veo con buen tino que se lleve adelante esta Fiesta Nacional del Pati nicoleño.- Las observaciones son referidas a que en el Reglamento no esta establecido precisamente que si no se alcanzaba la medida de los pati que se deberían alcanzar para que formen parte del concurso se iban a sortear los premios.- Entiendo de que se debe realizar a los efectos de no reconocer un fracaso absoluto por no alcanzar las medidas que se creía mínima para participar del concurso.- Entiendo que se van a tomar medidas para preservar la riqueza natural en esa zona, que no se permita tanto la depredación que nos lleva al fracaso de este concurso a la hora de no alcanzar las medidas requeridas para el mismo y entiendo que en el futuro Reglamento previendo esta situación deberá estar expreso porque se toma la decisión de entregar bienes cuando no estaba precisamente en el Reglamento de que al no alcanzar las medidas significaba que se debería sortear.- El único caso que preveía el sorteo era la suspensión definitiva del concurso, de sortear los premios entre los que se habían inscripto, no precisamente la situación que se dio de no alcanzar la medida, o sea lo incorporan en el futuro Reglamento o además se toman las medidas necesarias para que a la hora de ir a pescar la gente pueda encontrar las especies de las medidas necesarias para participar del concurso.- PRESIDENCIA: Con las aclaraciones del Concejal Suárez pasamos el Expediente 13.806 a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Autorícese al ENTE MIXTO DE PROMOCIÓN TURÍSTICA SAN NICOLÁS a la transferencia de los bienes que a continuación se detallan, para dar cumplimiento a la premiación del evento denominado “1º Concurso Nacional de Pesca del Patí en San Nicolás” en el marco de la 1º Fiesta del Patí Nicoleño, organizada por la Municipalidad de San Nicolás a través del Ente Mixto de Promoción Turística los días 13 y 14 de noviembre del corriente año:
1º PREMIO: Un automóvil 0 Km, tipo base, naftero, aire acondicionado y dirección asistida, Modelo Ford Ka Fly Plus.-
2º PREMIO: Una lancha Trakker Tecno 520 – Manga: 1.98M. Eslora: 5,25M. Puntal: 0,75M. – Incluye tambucho de proa, dos asientos en popa, luces de navegación, tres cancamos, bandejas laterales, cuatro posavasos, consola, una butaca giratoria, sistema de dirección completo – Equipado con motor marca Suzuki 40HP, dos tiempos, arranque eléctrico, pata larga y comando a distancia.-
ARTICULO 2º: Los bienes anteriormente mencionados serán transferidos única y definitivamente a los beneficiados resultantes del sorteo realizado al azar con bolillero en el marco de la 1º Fiesta del Patí Nicoleño, habiendo resultado favorecidos para el 1º PREMIO, el Equipo Nº 108 integrado por los Sres. Stroppiana, Walter, D.N.I. Nº 12.032.090, Bernal, Roger, D.N.I. Nº 21.843.625, y Altolaguirre, José, D.N.I. Nº 12.519.885; y para el 2º PREMIO, el Equipo Nº 122, integrado por los Sres. Vega, Juan Angel, D.N.I. Nº 25.715.994, Dupuy, Carlos Adrián, D.N.I. Nº 23.262.495, y Vega, Juan, D.N.I. Nº 8.103.202.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.807: Departamento Ejecutivo, Solicita autorización para elevación del Presupuesto de Gastos y demás anexos Ejercicio 2011 con posterioridad al 30/11/2010 solicitando otorgar plaza de 15 días.- Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Es para referirme al tratamiento de este, que refiere estrictamente a la prorroga de la presentación del Presupuesto.- Refiriéndome a este particular este Cuerpo ya concedió una prorroga al Ejecutivo Municipal para la elevación del Presupuesto Municipal, esa elevación que debería haber ocurrido antes del 31 de octubre no ocurrió y si mal no saco las cuentas se van a extender más allá de los 30 días.- La excusa original que se dio en esa oportunidad respecto de porque no se elevaba el Presupuesto era por la inexistencia del coeficiente por el cual se calcularía la Coparticipación a recibir por la Municipalidad de San Nicolás.- En esta oportunidad la prorroga agrega la posibilidad de que no tiene definida una Fiscal y Tarifaria para incluir en el Calculo de Recursos.- Sobre este particular quería hacer unas referencias claras que todos los aquí presentes tenemos que tener, en primer lugar que el procedimiento de la Ley Orgánica de las Municipalidades y el Reglamento de Contabilidad dice claramente que el Presupuesto lo formula el Estado Municipal ahora de no formularlo el Deliberativo puede intimar a que se proceda a esa formulación, tiene facultad, tiene la posibilidad y hay que leer allí el Artículo 15 del Reglamento de Contabilidad de la Provincia que refiere estrictamente a este tipo de disposiciones en la ausencia de un Presupuesto, es obvio para todos los que estamos aquí dentro que la discusión no es el Presupuesto sino la Fiscal en esta última instancia.- Ahora esta cuestión de la Fiscal no fue mencionada en la primera solicitud de prorroga, si quiera representaba problema alguno la existencia de este tipo de situación para prolongar el tratamiento.- En segundo lugar el tratamiento del Presupuesto y por esto me quería referir el tratamiento del Presupuesto no está íntimamente vinculado como se pretende mencionar a partir de esta solicitud de prorroga a la aprobación de una Fiscal.- Y porque digo esto, por que hoy en la Municipalidad de San Nicolás esta plenamente vigente una Ordenanza Fiscal, si hubiese una Ordenanza Fiscal que modificare algunos Artículos de la que esta actualmente vigente debería ser aprobada, ahora de no ser aprobada esa propuesta de Ordenanza Fiscal queda vigente la que existe a la fecha, con lo cual si no hubiere un Presupuesto elevado a este Cuerpo por razón de esta Fiscal se tiene que adaptar a la Fiscal que esta vigente en este momento, porque en este momento y por aprobación de este Cuerpo existen normas que le permiten al Estado Municipal hacer el Calculo de Recursos en función de lo acordado a cobrar.- Esto no ocurrió únicamente en esta oportunidad hay bastos ejemplos inclusive con este Gobierno de la inexistencia de modificación de la Ordenanza Fiscal y por tal de la aprobación de un Presupuesto en función de una Fiscal vigente.- Entonces aquí subyace una pregunta y tiene que ver con que por que no se aprobó todavía la Ordenanza Fiscal tal cual esta elevada y que hoy fue objeto de solicitud por parte del oficialismo de tratamiento en este Cuerpo.- Aquí hay una cuestión que quizás no se menciona, pero que creo oportuno para fundamentar esta instancia de solicitud de prorroga del Presupuesto que creo oportuno señalar y que tiene que ver estrictamente con la falta de consenso para aprobar tal como esta la Ordenanza Fiscal y Tarifaria, no existe en este Cuerpo ningún Proyecto alternativo que le permita al Cuerpo colegir que hay una instancia distinta a la que se intento aprobar en la Comisión, a la que se intento incluir para el tratamiento en la Sesión anterior y en esta.- O sea con una misma propuesta que en reiteradas oportunidades no obtuvo resultados, no entiendo porque creemos que se va a obtener un resultado más adelante, lo que hay que hacer aquí, a quienes representan al oficialismo y quienes están en el Ejecutivo le imploramos quienes estamos en la oposición que formulen una alternativa que nos permita alcanzar el consenso necesario para poder aprobar una Fiscal, si es voluntad de aprobarla.- Ahora si la voluntad es someter este Cuerpo a un permanente vaivén entre oficialismo y opositores, entre quienes están a favor y quienes están en contra; sigamos con esta telenovela absurda, pero la verdad la madurez indica que quien presento ese Proyecto y ese Proyecto no alcanzo el consenso necesario, debe presentar una alternativa si pretende realmente que a partir del consenso se formule una Ordenanza Fiscal que alcance a todos.- Que alcance a todos respecto de quien debe recaudar que es el Ejecutivo y a quienes están en la oposición y representan el contrapeso lógico del sistema democrático Nacional al que no es ajeno este Departamento y esta ciudad en particular.- Entonces podemos seguir discutiendo sobre esta Fiscal si quieren un buen rato por el momento no veo, porque no se dio hoy aquí una intención de quienes no están de acuerdo con esta Fiscal de cambiar esa actitud o existe algún mecanismo que permita entender que se van a reducir los aumentos o vamos a seguir en esta instancia.- Entonces hoy, el Ejecutivo podría haber elevado el Presupuesto y hoy debería haber en este Cuerpo un Presupuesto y es más el Cuerpo en este momento podría intimar al Ejecutivo Municipal a que eleve un Presupuesto, porque existe también aprobada por este Cuerpo una Ordenanza Fiscal que le permite ejercer una recaudación tal cual esta vigente hoy con la norma aprobada.- Ahora bien es este alocado capricho de sostener que sin esta Fiscal no pueden formular el Presupuesto y bueno quienes estamos en la vereda de enfrente la semana pasada pudimos escuchar a Concejales de este Cuerpo diciendo el Presupuesto ya esta formulado es más de $ 230.000.000, entonces en ese espacio se acotan las posibilidades de dialogo, porque ya esta calculado y es esto, es esta Fiscal o no es nada no hay un mecanismo que nos permita encontrar los canales de dialogo que le aporten a este Cuerpo la posibilidad de sacar una Fiscal en consenso con el Cuerpo.- Reitero, donde todos cedemos en función de lo que pensamos, pero cedemos, ahora esa Sesión se hace con caballeros capaces de dialogar, ese Sesión se hace con personaje que tengan la voluntad de decir, mira no es que te quiero sentar acá para traer a colación la presencia tuya y cero interés lo que vos tengas que decir, bueno esta demostrado en la practica todo lo que tengamos para decir quienes no estamos de acuerdo hasta hoy, porque también esto cambia, hasta hoy no estoy de acuerdo con esta Fiscal elevada por conducto del Expediente 13.766, ahora le prorrogo el Presupuesto y al prorrogarle el Presupuesto le estoy diciendo voy a encontrar algo que me permita estar de acuerdo con esta Fiscal y por eso les prorrogo.- En mi caso en particular, voy a implorarle al Ejecutivo que nos mande el Presupuesto, si modificamos tasas va de suyo que el año que viene el Cálculo de Recursos se va a modificar, cuantas veces se han modificado las tasas en el año ejercicio y se ha procedido a la modificación del Presupuesto por carácter transitivo.- Pero si representara al oficialismo y tuviéramos esta situación impondrían en cualquier momento el aumento de tasas tal cual se esta intentando aquí porque eso le daría recursos de libre disponibilidad y que son recursos de libre disponibilidad son todos aquellos que exceden el Calculo de Recursos en el año ejercicio y que por tal como no están asignados a una Partida uno los puede gastar o le puede dar cualquier finalidad, hay un marco legal de discrecionalidad, pero también de prosecución de ese procedimiento.- Entonces vamos a ir de prorroga en prorroga y lo real es que al día 20 de diciembre este Estado Municipal tiene que estar emitiendo las boletas para el pago de las tasas 2011 o encontramos los canales que nos permitan dialogar sensatamente, valorar la opinión de los otros y ya no de una Comisión, porque no hay más Comisión, sino del Cuerpo o seguimos en esto in eternum.- Vale la pena mencionarlo porque pareciese que la simpleza de la expresión de la prorroga en el Presupuesto estuviera circunscripta a una cuestión administrativa y esto esta sujeto a una cuestión política, que hoy esta así que puede cambiar cuando finalice esta Sesión, puede cambiar cualquiera de los que estamos aquí dentro podemos opinar de otra manera de cómo estamos opinando hoy, porque nos convencen de que este es el mejor Proyecto de Fiscal y Tarifaria para el año 2011.- Hasta este momento eso no ocurrió, por tal creo existen los mecanismos necesarios para presentar el Presupuesto, para elevar el Presupuesto que le vamos a dar la prorroga se la vamos a dar, pero el Ejecutivo y representantes de este Legislativo ya han dicho el Calculo de Recursos para 2011 es de más $ 230.000.000, entonces opinemos A) u opinemos B) la Fiscal y Tarifiaria que se debe aprobar es esta.- Porque vamos al otro caso, no se aprueba la Fiscal y Tarifaria y entra después dentro de 15 días que a parte en esta nota no esta señalado si son hábiles, lo formulo como pregunta, pero si ocurriere que nosotros no aprobaremos esta Fiscal que ya paso en este Cuerpo y con una composición bastante parecida a esta, si nosotros no aprobáramos esta Fiscal no podríamos aprobar el Calculo de Recursos que han mencionado integrantes del electo oficialista en este Cuerpo y integrantes del Ejecutivo han mencionado que el Calculo de Recursos es de $ 232.000.000, entonces sino aprobamos la Fiscal mucho menos podemos aprobar eso, esta claro porque estaríamos aprobando un Presupuesto con déficit, porque no esta perfectamente expresado hasta tanto no se apruebe esta Fiscal de donde procede ese recurso, el Ejecutivo no se si en tiempo o en forma o a partir de la prorroga calculo con esta Fiscal, con este Calculo de Recursos.- Entonces lo único que queda por delante es cambiarle el voto a alguno de los que esta acá adentro porque no hay otra posibilidad, porque cuando revisemos el Calculo de Recursos es en función de esta Fiscal a no se que ustedes me digan se redujo el monto, ahora si llega y supera ampliamente este monto estamos hablando de un Calculo de Recursos que esta en función de un monto que esta presupuesto a partir de la aplicación de estas Tasas.- Entonces se vuelve acotar el margen de negociación que tenemos, porque vamos a suponer que nosotros acordamos con el oficialismo hoy, y bueno mira queda el 30, el 20, el 15, el 10% arreglamos eso; cuando nosotros arreglamos eso nosotros lo que estamos diciendo es que se debe porque no hay otra cosa, es que se debe modificar el presupuesto y esa versión modificada lleva tiempo, lleva plazos.- Entonces es necesario hablar con interlocutores validos, con interlocutores que se sienten en la mesa de la negociación oficialistas y opositores y que tengan unificadas la personería de manera tal de lo que allí se diga tenga validez en los papeles, sino se convierte en un toma y daca de palabras, vació de contenido, no estoy diciendo simplemente que no este de acuerdo con el aumento de tasas eso sería muy simple sería de una interpretación simplista.- Lo que estoy diciendo es busquemos quienes son los interlocutores validos en el oficialismo y en la oposición para encontrar un mecanismo que le permita sostenerse al Estado y que respete esta libertad de equilibrios que la balanza de la democracia le dio a esta ciudad, porque no se la dio ninguno de los aquí presentes sino a los que nos pusieron a cada uno en el lugar donde estamos.- Esa balanza tiene que ver con que no todos pensamos iguales y concebimos las tasas y sus montos de la misma manera.- Pero repito si vamos a hablar y lo único que se puede hacer, porque no hay voluntad de modificar el Presupuesto, es decir miren vengan siéntense y lo único que vamos a hacer es escucharlo pero cae en saco roto, porque no somos interlocutores validos y esta demostrado, se ha presentado, vamos a dar un ejemplo practico si nosotros hoy acordáramos aquí dentro de este Cuerpo que cualquiera de nosotros tuviera la responsabilidad de hacer y formular esta Ordenanza, cualquiera de nosotros la formulamos y formulamos el Presupuesto en función de esa Fiscal, la Fiscal dice que vamos a cobrar 10 y nosotros ponemos en el Presupuesto vamos a cobrar 10 y ese Presupuesto ya esta formulado y después va uno de nosotros y dice vamos a modificar y vamos a cobrar 8 cuanto dice el Presupuesto que vamos a cobrar 10, por lo tanto el Presupuesto es deficitario y no lo podemos aprobar, ni los que estamos ni los que no estamos de acuerdo, acuérdense lo que ha pasado acá en reiteradas oportunidades ni el oficialismo votaba porque sabía que era deficitario.- Para poder acordar necesitamos sentarnos con quienes tienen poder de decisión y voluntad de decidir también, la voluntad de decisión tiene que ver con incluir un Presupuesto esto no ocurrió, hace más de un mes que este Expediente esta dando vuelta por este Cuerpo y no ocurrió.- Y no ocurrió no por voluntad de la oposición, porque la oposición ya hasta en una forma bondadosa, agradable dijo hablemos en los pasillos, no vayamos a la Comisión hablemos acá, han ido ya pero me consta pero nadie tiene la voluntad de decir nada por escrito; no se ha modificado hoy hubiéramos aprobado en este Cuerpo tal cual esta, con los aumentos como están.- Entonces o los pares del oficialismo encuentran un mecanismo que les permita negociar o le cambiamos el voto a algunos de los aquí presentes, nos quedan esos dos caminos.- La cuestión real de fondo aquí es o traemos un papel escrito introducido por Mesa de Entradas que modifique el Expediente 13.766 en función a un acuerdo que se da antes, dialogando acá en los pasillos, sin maniqueo, sin destrato, sin esa cosa alocada de salir a decir que los demás son eso nada más que es la voluntad de no hacerlo.- Reitero, o acordamos un mecanismo que después se plasme en un Expediente ingresado a este Cuerpo y consensuado si se ha hecho en pila de cosas o seguimos jugando a la mentira o seguimos apostando a cambiarle el voto a parte de la oposición, a convencer a parte de la oposición de que esta es la salida más viable que puede tener este Expediente.- Es la verdad señores, esta es la historia viva nuestra, la historia reciente, esto es lo que nos esta pasando; entonces decidir en función de estas dos opciones es una posibilidad que no la tiene solo el oficialismo la tiene el Cuerpo, la tenemos todos ya trascendió la cuestión estricta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda en donde esta la raíz del mal manejo, porque en ningún momento existió voluntad real de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de modificar nada, de escuchar a los demás, para nada era el solo capricho del despacho, no existió.- Esa subestimación permanente de la capacidad de otro de entender y opinar respecto de una cosa tan fundamental como la Ordenanza Fiscal que afecta a los más de 56.000 contribuyentes que tiene la ciudad, los afecta directamente.- Entonces podemos ser espectadores de la estructura que se ha propuesto de negociación y se sienta con la Federación de Comercio e Industria que tiene poder de lobby y vaya si lo tiene, porque según dicen consiguió rebajas, rebajas que no están incluidas en el Proyecto de Fiscal y Tarifaria que esta en el Expediente 13.766 que hoy vimos acá.- Entonces hay otra cuestión que es fundamental y los que no tienen poder de lobby y los que no tienen capacidad de sentarse con el Secretario de Hacienda, porque ni siquiera se sentaron con los Concejales para mayor de los antojos, como dice el dicho, los que no tienen ese poder de lobby?, el contribuyente común, el contribuyente de Barrio Sironi, de Barrio California, 9 de Julio, Las Mellizas, San Jorge, Azopardo, el contribuyente de Barrio Colombini, todos esos contribuyentes que son anónimos y que se van a ver alcanzados por este aumento que algunos consideramos excesivo no tienen poder de lobby.- Estamos frente a una cuestión que no es menor respecto de la técnica legislativa, técnica legislativa que una vez más no se dio y que no tiene que ver con tres, con cuatro, con cinco sino con veinte, técnica legislativa que no existió, que no ocurrió y que parece que sigue sin existir porque hace algunas horas en esta Asamblea que es soberana se intento imponer el mismo Proyecto que hasta antes de empezar esta reunión, esta Sesión si prefieren no tenia consenso.- Nada, pero nada de lo que hagamos o digamos va a representar que ha cambiado la opinión hasta el momento reitero, quedan las dos puertas por abrir una es consensuar una Ordenanza que permita que modifiquemos el Calculo de Recursos, la otra es acordar con parte de la oposición y que cambie lo que viene diciendo hasta hoy, cualquiera de las dos ya demostraron que hay incapacidad de aplicar las técnicas legislativas normales que existen en cualquier lugar y no es culpa de uno o de otros sino de todos.- Ahora quien conduce y quien tiene la necesidad real si es que existe deberá generar los mecanismos para que esos canales de dialogo sean sensatos sino es joda, la sensatez deviene de la voluntad real de sentarse a escuchar al otro, por ahí no surge nada pero sentarse a escucharlo y a ver que tiene para decir por esa balanza que hablábamos al principio, quien nos puso a todos acá en una proporcionalidad que es innegable de derecho de hecho la podemos negara, pero de derecho es innegable.- PRESIDENCIA: Concejal Gigli, tiene la palabra.- GIGLI: Simplemente porque en el tratamiento de estos Expedientes sobre tablas seguramente podrá haber debate en muchos de ellos y debate prolongado, con lo cual quería mocionar y habiendo vecinos presentes que propusieron el Expediente 13.809 propongo la alteración del Orden del Día tratemos este Expediente y sigamos después con el orden propuesto.- PRESIDENCIA: Lo voy a corregir, convoque un cuarto intermedio con los Presidentes de Bloque la Concejal González estuvo por el radicalismo y acordamos tratarlo en Bloque precisamente porque no había demasiados temas para debatir, de hecho creo que no estamos debatiendo sino se están haciendo aclaraciones sobre Expedientes en particular, no estamos en discusión de esos Expedientes si bien van a ser tratados no estamos en discusión de los Expedientes.- Simplemente previo a la votación cada uno esta fundando la votación.- GIGLI: Me refiero precisamente que las aclaraciones de muchos de estos Expedientes puede llevar un tiempo más.- Simplemente proponía tratar este Expediente.- PRESIDENCIA: Lo entiendo, pero ya terminamos.- Concejal Mateucci, tiene la palabra.- MATEUCCI: En honor a la brevedad podríamos referirnos al Expediente 13.806 respecto de la organización y hablar justamente sobre, sobre el motivo mismo de ese concurso, sobre el deber de previsión y demás pero no es el tipo de política que nos interesa a nosotros.- Sobre el 13.807 también consideramos si somos reglamentarista el Artículo 36 que habla solamente de una prorroga, no de prorrogas y además da la facultad al Concejo Deliberante de Proyectar el Presupuesto.- Este Bloque va a acompañar esta prorroga más allá de que no la considera muy oportuna ni muy reglamentarista al solo efecto de demostrar la buena voluntad que tiene el Bloque.- Si nos pareció que haber hecho una reunión previa a la Sesión y no habernos invitado no es algo que corresponda y si también pedimos que cuando se acerque el Presupuesto al Concejo Deliberante y se convoque a Sesión a los efectos de estudiarlo haya un plazo apropiado para su estudio como lo ha habido en otros Expedientes que hemos visto en el día de hoy, no digo de esa dimensión pero si que haya un plazo y no que se haga como se ha hecho en otras oportunidades con algunos Expedientes que el Ejecutivo los ingresa el martes para tratarlos el jueves, que nos de el plazo prudente y acorde a estudiar un Presupuesto que no es una cosa sencilla.- PRESIDENCIA: Concejal Gigli, tiene la palabra.- GIGLI: Me quería referir muy brevemente, consideremos que los 15 días que pide el Ejecutivo nuevamente son días hábiles sino mal interpreto esto es así?.- PRESIDENCIA: Si, no recuerdo el termino pero sino esta establecido.- GIGLI: Se entiende como días hábiles.- PRESIDENCIA: Así es.- GIGLI: Esto nos llevaría si se completaría este plazo estipulado completo alrededor del 21, 22 de diciembre, digo el Bloque de la Unión Cívica Radical va a apoyar, va a votar favorablemente a esta prorroga a este nuevo pedido de prorroga al Ejecutivo en muestra de buena voluntad.- Pero que quede claro que es muy poco el plazo que queda hasta el 31 de diciembre que es la fecha limite que tiene este Concejo para tratar el Presupuesto, digo es muy escaso el plazo que queda como para darle un tratamiento, un análisis, un estudio serio a esta Ordenanza que es una de las principales que puede tratar este Concejo Deliberante.- Quería expresar esta situación la buena voluntad del Bloque en prorrogar en apoyar favorablemente la prorroga pero si dejar establecida esta situación, es muy escaso el tiempo de análisis serio que se pueda dar en este Recinto respecto a una Ordenanza tan importante como esta.- PRESIDENCIA: Pasamos el Expediente 13.807 a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad con las abstención del Concejal Quinteros.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a elevar el Proyecto de Presupuesto General de Gastos; Cálculo de Recursos; Ordenanza Presupuestaria y demás anexos requeridos por el Decreto Provincial Nº 2980/00 correspondiente al ejercicio 2011, con posterioridad al 30 de Noviembre de 2010, otorgándoses para ello un plazo de hasta quince (15) días.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.808: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza concede predio denominado “ Monte de La Emilia” para realización de “Parque Recreativo La Emilia” a Cooperativas de Provisión de Agua Potable y Otros Servicios de La Emilia y Camrica S.A..- Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Este Expediente omite otro Expediente, omite y no se si en forma exprofeza o quizás el Cuerpo no lo conozca omite la solicitud anterior que existe por conducto del Expediente 11.568 que solicita al Honorable Cuerpo y a la Municipalidad obviamente la cesión del Predio que estamos cediendo aquí.- Ese Expediente se encuentra en análisis en el Departamento Ejecutivo y creo que el objeto de la Sesión es para una persona distinta a la que le estamos cediendo.- Sin perjuicio de ello este Cuerpo en el año 2002 determina cual es la finalidad del inmueble que estamos cediendo y me parece que no tiene mucho que ver con la cesión que estamos haciendo y eso se hace por una Ordenanza que es la 5.818, el Expediente 13.808 no refiere en ninguno de sus puntos a la Ordenanza 5.818 ni al Expediente 11.568.- Por lo cual creo que en aprobarse este Expediente estaríamos primero tomando una decisión que excluye ese Expediente que volverá del Ejecutivo y que excluye también lo normado por este mismo Cuerpo con otra composición porque fue en el año 2002 por la Ordenanza 5.818.- Creo, usaría el termino vuelta a Comisión hoy cuando pedí, no hay Comisión, pero analicémoslo, revisemos bien, veamos el Expediente 11.568 y después aprobémoslo; pero sino me parece un atropello desconocer cuestiones que han sido expresadas por este Cuerpo.- PRESIDENCIA: Concejal Ale, tiene la palabra.- ALE: Referido a lo que dice el Concejal Quinteros sobre el Expediente 13.808 quiero aclararle en principio este Expediente como bien lo dice lo inicia o toma la iniciativa las dos Cooperativas de Agua Potable de La Emilia y la de Villa Campi CAMRICA, para conocimiento del Concejal Quinteros nosotros en La Emilia hace varias años tenemos constituido el Consejo de la Comunidad en el cual participan 37 Instituciones incluida la Delegación Municipal y hace muy poco días se convoco a una reunión como lo hacemos habitualmente mayormente una vez por mes donde se invita a una reunión a esta cantidad de Instituciones donde se toman determinaciones muy importantes.- De hecho, lo hemos hecho en el tema seguridad, en la parte social, en la parte salud y un montón de temas más, dentro de estos temas se trato justamente esta Cooperativa hace presentación de este Expediente referente al monte, también les recuerdo que el Consejo de la Comunidad lo preside un miembro de la Cooperativa de Agua Potable de La Emilia el señor Francisco Pontieri, inclusive cuando presenta este Expediente nosotros lo vimos con buen tino dado que en el año 98 cuando se hace la compra de este monte inclusive esta misma Cooperativa quien tomo la iniciativa junto a sus socios que se haga un aporte monetario e inclusive como dice el Expediente también en su momento el Ministro de Gobierno de la Provincia el doctor José Maria Díaz Bancalari en su momento, se le solicita un subsidio donde se puede efectuar la compra y pasa a ser de la Municipalidad.- En ese momento cuando se hace presentación oficial de la compra de este monte se coloca una piedra fundamental de hecho esta la foto en el Expediente, y en la piedra fundamental se pone o se toma la decisión de que ahí tiene que ser construido o usado como un parque recreativo.- De hecho, le decía en esta última reunión con el Consejo de la Comunidad de La Emilia estaba presente uno de los integrantes de esta Institución que nombra el Concejal Quinteros o que esta incluido en este Expediente anterior de hace dos años y esta persona estaba totalmente de acuerdo de que se presentara este Expediente inclusive después sentarse a charlar.- Entonces evidentemente me parece que no esta muy bien informado, insisto esto fue tomado con muy buen tino no solo por todas las Instituciones de La Emilia sino también por miembros de esta Institución que había hecho la presentación anterior de este Proyecto.- Así que, creo que lo más lógico de que se le de la prioridad a las dos Cooperativas de Agua Potable ya que en principio fueron los iniciadores de las gestiones para que se compre el monte.- Insito en esto, con el aval de uno de los miembros de esta Institución que había hecho la presentación hace dos años creo, de ese Expediente que nombra el Concejal Quinteros.- Creo que no va a ver mayores problemas de hecho seguramente en La Emilia mayormente se hacen trabajos en conjunto de hecho ya hay gente trabajando en el monte, gente común haciendo limpieza cotidiana, gente joven inclusive.- Así que, me parece que no hay mucho que objetar, más principalmente insisto en este punto hasta el final miembros de esa Institución dieron el aval para que este Proyecto sea presentado e inclusive de última sentarse a ver que es lo que se puede hacer.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Hacer una absoluta salvedad, es valioso el aporte del Concejal Ale para descubrir el origen de este Expediente, pero le reitero la finalidad que le otorga la Ordenanza de este Cuerpo y este Expediente que es anterior no es objeto de decisión del invalorable aporte que hace el Consejo de la Comunidad de La Emilia y todo eso, sino de este Cuerpo.- Por tal, estoy solicitando no estoy diciendo no lo aprobemos tomémonos una instancia hablemos con los interesados del Expediente 11.568 y preguntémosle ustedes tienen, porque nosotros mismos nos comprometidos y el Estado Municipal asumió un compromiso con estos interesados, no es la decisión respecto de quienes están en el invalorable aporte que hace el Consejo de la Comunidad sino estamos hablando de los que presentaron esto.- No estoy diciendo, lo aprobamos después, pero hagámoslo ajustado a la legalidad que requiere una instancia de estas características como se ha hecho en miles de Expedientes en este Cuerpo consultar, acordar y en función de eso vemos.- Lo que estoy solicitando que mocione es que vuelva a Comisión, lo vemos si va a ver eminentemente más de una Extraordinaria de aquí en adelante se juntan las partes que han hecho la solicitud con el Consejo de la Comunidad, con las 37 Instituciones, traigan todos los que quieran ahí se ponen de acuerdo, acordamos y nosotros no nos llevamos una sorpresa en dos semana cuando venga alguien y diga muchacho yo se los había pedido.- A parte no esta en ninguna parte expresado el contenido de la Ordenanza 5.818 que para que no tenga dudas, la Ordenanza 5.818 no tiene nada que ver con esta composición, mire la firma Castaño y Viviani como Secretario Legislativo, ni siquiera quien le habla tiene un ..., pero es ajustarse a derecho de lo que tiene una solicitud anterior.- PRESIDENCIA: Habiendo una moción de Orden debo someterla a votación, por la afirmativa, por la negativa.- Existiendo paridad en la votación, si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, la voy a someter nuevamente a votación, por la afirmativa, por la negativa.- Habiendo nuevamente paridad, con mi voto por negativo de que vuelva a Comisión; el Expediente continua en el Recinto para su tratamiento.- MATEUCCI: Una aclaración para que no queden antecedentes nos da la sensación que respecto de las mociones necesitan mayoría para ser aprobadas en este caso no se alcanzo la mayoría, por lo tanto no hacía falta esta doble votación, digo para que no quede antecedentes sobre este tema.- PRESIDENCIA: Bien, vale la aclaración.- Pasamos el Expediente 13.808 a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Concejal González, tiene la palabra.- GONZALEZ: Para aclarar que en realidad fue un poco confuso, pero en este nosotros habíamos votado por el pase a Comisión, por lo tanto nos estamos absteniendo en la aprobación.- PRESIDENCIA: En consecuencia queda el Expediente 13.808 aprobado por mayoría con la abstención de los Bloque Unión Pro y Unión Cívica Radical.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Concédase en forma gratuita y dentro del marco de los Artículos 28º a 37º de la ley 9533, y concordantes del Régimen de Dominio Provincial y Municipal a las COOPERATIVAS DE PROVISIÓN DE AGUA POTABLE Y OTROS SERVICIOS DE LA EMILIA Y CAMRICA LTDA. el predio donde está implantado el denominado “Monte de La Emilia”, de propiedad municipal identificado catastralmente como Circ. II, Secc. A, Chacra 1, Fracción IV, Parcela 1, Partida Inmobiliaria Nº 19.190 y, Circ. II, Secc. A, Chacra 1, Fracción V, Parcela 1, Partida Inmobiliaria N° 19.191, para ser destinado a la realización del “Parque Recreativo La Emilia”.- ARTICULO 2º: La presente cesión tendrá una duración de cinco (5) años contados a partir de la fecha de la firma del contrato respectivo, pudiendo la Municipalidad proceder a su rescisión y reclamar la restitución del inmueble concedido en cualquier momento sin expresar motivo alguno. En tal caso la Municipalidad notificará esta circunstancia al tenedor precario con una anticipación de treinta días por cualquier medio fehaciente de notificación. De igual manera se procederá a la inmediata rescisión del convenio a suscribirse entre las partes en el caso de que la concesionaria diera al bien un destino distinto al estipulado en el artículo primero de la presente Ordenanza y/o no diere cumplimiento a las obligaciones a su cargo que se establecen en la presente Ordenanza.- ARTICULO 3º: En caso de que la municipalidad haga uso del derecho de rescisión o el concesionario deba reintegrar el inmueble, lo hará libre de ocupantes y efectos y con las mejoras introducidas que pasarán a ser propiedad de la Municipalidad sin derecho a reclamo alguno por parte de los mismos.- ARTICULO 4º: El concesionario deberá efectuar el mantenimiento del lote cuyo uso se concede y todo acto que signifique dotar al mismo de óptimas condiciones de habitabilidad e higiene.- ARTICULO 5º: Si dentro de los primeros seis (6) meses de la cesión no se hubieren iniciado las obras tendientes a la construcción del edificio del Centro, la Municipalidad podrá rescindir el contrato.- ARTICULO 6º: Autorízase al concesionario a solicitar los servicios públicos necesarios, quedando a su exclusivo cargo los gastos que demande su instalación y consumo.- ARTICULO 7º: Por Asesoría Legal formalícese el contrato respectivo.- ARTICULO 8º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.809: Grupo Estrella Amarillas San Nicolás, Proyecto de Ordenanza declarando interés municipal campaña nacional de concientización vial estrellas amarillas "SI A LA VIDA".- pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado como Decreto por unanimidad.- DECRETO Nº 61/H/10.- VISTO: La Campaña impulsada por la Fundación Laura Cristina Ambrosio Battistel denominada Campaña Nacional de Concientización Vial Estrellas Amarillas, y; CONSIDERANDO: Que el sistema de tránsito es una construcción social permanente que integra numerosos actores sociales, algunos de los cuales no han sido debida y plenamente reconocidos por su incansable labor para el mejoramiento de la seguridad Vial en la Argentina.- Que, el término accidente nos remite a aquello que tiene un amplio margen de imprevisibilidad, cuando por el contrario, como está claramente demostrado la mayor parte de los siniestros viales pueden prevenirse y responden en primer lugar a conductas humanas.- Que, como es público y notorio en nuestro Municipio hay zonas en los que ha ocurrido más de un siniestro vial.- Consecuentemente, esta medida original y creativa contribuirá a dar mayor visibilidad a los lugares más críticos en que tienen lugar la siniestralidad vial, flagelo evitable que día a día se cobra numerosas vidas.- Que, a pesar de los esfuerzos realizados desde los distintos ámbitos gubernamentales, a nivel Nacional, Provincial y Municipal, seguimos presenciando atónitos numerosas tragedias que, seguramente en buena parte podrían haberse evitado. La conducta humana hace que muchas veces todos estos esfuerzos no alcancen para revertir la problemática de los siniestros viales.- Que, consideramos que la educación y la memoria constituyen las principales herramientas para trabajar en prevención de siniestralidad vial para generar hábitos de protección y cuidado de la propia vida, el respeto por el prójimo a su derecho a existir y a su integridad física.- Que, la tarea educativa es una poderosa estrategia de cambio que nos permite acortar distancias y anticiparnos a aquello que no queremos que ocurra.- Que la Campaña impulsada por la Fundación Laura Cristina Ambrosio Battistel y la Asociación Argentina Familiares y Amigos Víctimas de Tránsito, no se trata de una acción más, o de mera connotación simbólica o contestaría, sino que la misma tiene un fuerte valor pedagógico y de aporte a la Construcción de las memorias colectivas. Un profundo significado implícito que nos remite a aquellos siniestros viales cotidianos de origen cultural y social que con el transcurso del tiempo, y casi sin darnos cuenta, vamos neutralizando.- Que el trabajo permanente que vine realizando la Fundación Laura Cristina Ambrosio Battistel y la Asociación Argentina Familiares y Amigos de Víctimas de Tránsito, merece nuestro pleno reconocimiento y junto a él plantear la necesidad de dar la mayor visibilidad posible al flagelo que continua cobrándose vidas humanas día tras día.- Por lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, en su SESION ORDINARIA del día 25 de Noviembre de 2010: DECRETA: ARTICULO 1º: Declárase de Interés Municipal a la Campaña Nacional de Concientización Vial Estrellas Amarillas “Si a la Vida” promovida por la Fundación Laura Cristina Ambrosio Battistel y la Asociación Argentina Familiares y Amigos Víctimas de Tránsito (dependiente de la Fundación), por su significativa contribución a dar mayor visibilidad a la profunda endemia social que atraviesa la Argentina en materia de siniestralidad vial.- ARTICULO 2º: Entrégase copia del presente al Sr. Presidente de la Fundación Laura Cristina Ambrosio Battistel y Presidente de la Asociación Argentina Familiares y Amigos de Víctimas de Tránsito (dependiente de la Fundación) Sr. Julio Ambrosio.- ARTICULO 3º: Comuníquese al Departamento Ejecutivo, publíquese y, hecho, archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.803: Bloque Unión Cívica Radical, Proyecto de Ordenanza modificando Artículo 1º de la Ordenanza 7.841.- Concejal Gigli, tiene la palabra.- GIGLI: A través de este Proyecto de Ordenanza el Bloque de la Unión Cívica Radical esta solicitando una nueva prorroga en la suspensión de la obra de cambio de traza de línea de alta tensión que pasa por los Barrios Viñedos, Mitre, Villa María y Oeste.- Este pedido se fundamenta como lo había expresado el doctor Martínez en la necesidad de que las partes y así lo expresa en uno de sus articulados de la Resolución Judicial, de que las partes intenten arribar a un acuerdo a los fines de paliar los efectos socio ambientales que podrían derivarse de la nueva traza proyectada.- Este Bloque también presento un Proyecto de Comunicación solicitando información al Departamento Ejecutivo para ver si al día de la fecha se habían logrado avances respecto a esto que solicita el Juez.- Nosotros tenemos información de manera informal que el Ejecutivo ha estado haciendo gestiones con los vecinos de la zona, los vecinos afectados, pero que al día de la fecha nosotros no tenemos conocimiento.- Por tal motivo solicitamos una nueva prorroga en la suspensión de la obra y hasta tanto se tenga información respecto al avance de estas negociaciones o de estas conversaciones entre los afectados.- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Dos aclaraciones una que el Bloque Justicialista se abstiene es algo que mis pares ya sabían, les había anticipado y la otra aclaración es dejar en claro más allá de todas las alocuciones que se hicieron respecto a Presupuesto, Tarifaria intento no extenderlo y no trato de generar ningún tipo de polémica.- Únicamente aclararles que mas allá de que esta sea la ultima Sesión del Período Ordinario, el día lunes y martes hay reuniones de Comisión a las cuales se puede asistir para llegar a algún tipo de dialogo, hago referencia a los pedidos que hicieron de distintos sectores del Cuerpo.- PRESIDENCIA: Pasamos el Expediente 13.803 a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad con la abstención de los Concejales del Bloque Justicialista.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Modifíquese el Art. 1º de la ordenanza 7841, el cual quedará redactado de la siguiente manera: “Artículo 1º: Dispóngase la ampliación del plazo previsto en la ordenanza 7512, hasta el día 30 de Mayo de 2011”.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: A las trece horas treinta minutos damos por finalizada la presente Sesión.-