Intranet
Username:
Password:
Numero: 15-02
Fecha: 2003-07-08
Contenido:
ACTA Nº 15: SESION ORDINARIA DEL DIA 23 DE MAYO DEL 2002: En la ciudad de San Nicolás de los Arroyos, a los 23 días del mes de Mayo del dos mil dos, siendo las 20,27 horas, se reúnen en el Recinto de Sesiones "Soberanía Nacional" del Honorable Concejo Deliberante, bajo la Presidencia del Sr. DANIEL EDUARDO CASTAÑO, Secretaría Dr. ALBERTO EMILIO VIVIANI y 19 Concejales Titulares que figuran en el recuadro.---------
BLOQUE JUSTICIALISTA
BLOQUE ALIANZA

1.- CANEVARO, JUVENAL RENE
12- PASQUALIN, JULIO ENRIQUE

2.- LARROUCAU, MAURICIO CARLOS
13- LAZARTE, GLADYS BEATRIZ

3.- RICCIARDELLI, PATRICIA
14- LOPEZ, NORMA ELSA

4.- DIAMANTE, NESTOR RENE
15- LONGINOTTI, ANABEL ARACELI

5.- MANTELLI, CARLOS ALBERTO
16- VENIER, HORACIO MODESTO

6.- CAGGIANESE, ANGELA
20- JARA, DARDO

7.- CASTAÑO, DANIEL EDUARDO
BLOQUE FRENTE GRANDE

8.- HERRERA, LUIS EDGARDO
17- LEIVA, SERGIO

9.- TORROBA, EZEQUIEL LUIS
BLOQUE PARTIDO SOCIALISTA ARI

10- MADARIAGA, CARLOS MARIO
19- MERICH, KARINA ROSA

11- PRIETO, PALMIRA AMALIA


PRESIDENCIA: Siendo las 20,27 horas damos comienzo a la Sesión convocada para el día de la fecha, por Secretaría se indicará si existe quórum suficiente para Sesionar.- SECRETARIA: Se encuentran presentes en el Recinto 19 Concejales titulares, ausente con aviso el Concejal Oscar González, por lo tanto existe quórum legal para sesionar.- PRESIDENCIA: INGRESO DE INFORMES: 176/02: Departamento Ejecutivo, nota del Presidente del Centro Integral G.N.C. solicitando rezonificación Parcela frentista a calle Presidente Perón Manzana 6 y 12 a efectos de instalación referido a estación expendio G.N.C. (Anexada al 9481).- 181/02: Departamento Ejecutivo, informe realizado por la Secretaria de Obras y Servicios Públicos referido a la Laguna La Picasa (Anexado al 9317).- 182/02: Departamento Ejecutivo, informe del Departamento de planificación e integración urbana de la Provincia de Buenos Aires (Anexado al 9273).- 183/02: Departamento Ejecutivo, informe de la Secretaria de Obras y Servicios Públicos sobre actual estado servicio de agua potable.- INGRESO DE NOTAS: 167/02: Vecinos Barrio Suizo, solicitan solución a inconvenientes de Transporte línea 504 de la Empresa Hermae.- 168/02: Departamento Ejecutivo, nota de U.C.A.I.R.R.A. solicitando prorroga para reacondicionamiento y/o reparación de aire acondicionado.- 169/02: Departamento Ejecutivo, eleva actuaciones iniciada por Empresa Tanhsa con informes de Subsecretaria de Inspección General.- 170/02: Departamento Ejecutivo, nota de Empresa Tanhsa en la que se manifiesta que se ha agravado el desabastecimiento de combustible.- 171/02: Departamento Ejecutivo, eleva actuaciones iniciadas por Empresa Hermae e informes realizados por Inspección General.- 172/02: Vecinal Barrio Obrero, nota de la Presidente Vecinal comunicando que no se han entregado los bolsones en dicho barrio.- 173/02: Honorable Concejo Deliberante de Colón, copia de resolución 307 referido a insistir sobre vigencia Ley Provincial 12607 de protección integral de derechos del niño y del joven.- 174/02: Fiscalía Federal, solicita se informe fecha desde y hasta cuando la Señora Botarelli se desempeño como Concejal.- 175/02: Circulo de Trabajadores de Prensa San Nicolás, solicita grabación de Sesión del 09/05/02 parte en que dos integrantes del Cuerpo reflexionan sobre labor de prensa.- 177/02: Diputada Provincial Graciela Vanzan, solicita información si en este Honorable Concejo Deliberante existe banca abierta a disposición de la comunidad.- 179/02: Asociación Propietarios de taxis, solicita interceder ante organismos privados para tratar de obtener quitas en precios de insumos directos que utilizan diariamente.- 180/02: Departamento Ejecutivo, eleva para conocimiento del Cuerpo nota de Cámara de Transporte Escolar San Nicolás referido a incumplimientos línea 501 de la Empresa Tanhsa (Anexada a informe 134/02).- INGRESO DE EXPEDIENTES.- PARTICULARES: EXPEDIENTE 9624: Beron Ramón, solicita registro deudas (PETICIONES).- EXPEDIENTE 9635: Comisión Vecinal barrio San Pablo y otros: solicita cambio de mano y doble estacionamiento en calle Eva Duarte entre Olleros y Avenida Moreno (OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS).- Pasamos a su votación, por la afirmativa.- Aprobado sus ingresos por unanimidad.- EMPRESAS: EXPEDIENTE 9634: Empresa Hermae: comunica cese de actividades a partir del 30/06/02 24,00 horas (OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS).- Pasamos a su votación, por la afirmativa.- Aprobado sus ingresos por unanimidad.- DEPARTAMENTO EJECUTIVO: EXPEDIENTE 9619: Proyecto de Ordenanza ratifica convenio concesión uso suscripto entre Municipalidad y Cooperativa de Provisión de Agua y otros servicios de La Emilia Limitada (LEGISLACION GENERAL).- EXPEDIENTE 9620: Proyecto de Ordenanza registro deudas al inmueble empadronado a nombre de Orellana Elisa (PETICIONES).- EXPEDIENTE 9621: Proyecto de Ordenanza reconocimiento deuda pendiente con Valdez Romulo por la suma de $ 2.780, 17 (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE 9622: Proyecto de Ordenanza ratificación convenio cesión de terreno por calle (LEGISLACION GENERAL).- EXPEDIENTE 9623: Proyecto de Ordenanza zonificación Parque Regional Forestal y Botánico "Rafael de Aguiar" (OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS).- EXPEDIENTE 9626: Proyecto de Ordenanza modificando Ordenanza 2590/89 otorgando a Parcela 1844 L-1844R, Circunscripción XI, Sección XI, Sección N. Zona Rect 5 A EQ2 y AR4 (OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS).- EXPEDIENTE 9627: Proyecto de Ordenanza Modificando Ordenanza 2590/89 otorgando a Parcela 1783, Circunscripción XI, Sección E, Zona Rect 7 A Zona R4 (OBRAS Y SERVIVCIOS PUBLICOS).- EXPEDIENTE 9628: Proyecto de Ordenanza Modificando Ordenanza 2590/89 Zonificación según usos otorgando a Parcela 1881M, Circunscripción XI, Sección C, Zona Rect 9 A R4 (OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS).- EXPEDIENTE 9629: Proyecto de Ordenanza Declara de Interés para el Partido de San Nicolás continuación de Obras Fabrica F. Bonelli por el cual se conceden exenciones municipales (PROMOCIÓN Y DESARROLLO SUSTENTABLE).- EXPEDIENTE 9630: Proyecto de Ordenanza Declara de Interés Municipal radicación de la Firma "Las 3 hermanas" (PROMOCION Y DESARROLLO SUSTENTABLE).- EXPEDIENTE 9631: Proyecto de Ordenanza modificando artículo 1º y 3º Ordenanza 5538/02 regularización deudas (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE 9636: Proyecto de Ordenanza autorizando al Departamento Ejecutivo a extraer la suma de $ 15.000 de la cuenta 19457/2 Fondo Especial Obras Publico del Banco de la Provincia de Buenos Aires y depositarlo en la cuenta ejercicio (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- Pasamos a su votación, por la afirmativa.- Aprobado sus ingresos por unanimidad.- PARTIDO JUSTICIALISTA: EXPEDIENTE 9637: Proyecto de Resolución al Directorio del Banco de la Provincia de Buenos Aires disponga las medidas para que no se cierre la delegación de dicha entidad en la Localidad de Conesa (LEGISLACION GENERAL).- Pasamos a su votación, por la afirmativa.- Aprobado su ingreso por unanimidad.- CONCEJALES: EXPEDIENTE 9625: Concejal González, Oscar: Proyecto de Resolución al Departamento Ejecutivo para que en plazo de 48 horas ponga al tanto según Ordenanza 5403 (LEGISLACION GENERAL).- EXPEDIENTE 9632: Concejal Norma López: Proyecto de Comunicación al Departamento Ejecutivo informe pago factura 001-00002081 emitida el 01/10/01 para Empresa Medio Ambiente (LEGISLACION GENERAL).- Pasamos a su votación, por la afirmativa.- Aprobado sus ingresos por unanimidad.- Concejal Canevaro, tiene la palabra.- CANEVARO: Es para referirme al expediente 9637 que es un problema creado en la comunidad de Conesa y toda su zona de influencia, debido al tema tan preocupante es que solicitamos que sea tratado sobre tablas.- Quisiera informar al respecto la situación difícil que esta creando la posibilidad del cierre de la Delegación del Banco Provincia que esta ubicado en Conesa.- Es cierto que en la línea de San Nicolás a Pergamino es prácticamente la única institución bancaria que presta un basto servicio a las comunidades aledañas y también a comunidades de otros Partidos.- El hecho que significa de tener que jubilados trasladarse hasta San Nicolás o Pergamino para tener que cobrarse su jubilación ya esto esta denotando una grave preocupación en toda la zona de influencia.- Es por eso que se ha tomado esta inquietud y se arbitraran los medios para requerir al Directorio del Banco de la Provincia para que disponga las medidas conducentes para evitar el cierre de esta Delegación.- Esta Delegación del banco provincia fue creada como sucursal en 1973 y desde entonces esta cumpliendo una función casi social dentro de la comunidad de Conesa, por lo tanto con este fundamento queremos que por tener la relevancia y la preocupación que ha causado en toda la zona de que sea previsto por medio del Directorio del Banco provincia de ver la posibilidad de no cerrar esa delegación.- PRESIDENCIA: Concejal Larroucau, tiene la palabra.- LARROUCAU: Es para solicitar el tratamiento sobre tablas del expediente 9634 presentado por la Empresa Hermae comunicando el cese de actividades a partir del 30 de Junio del 2002.- PRESIDENCIA: Concejal Pasqualin, tiene la palabra.- PASQUALIN: Dos cuestiones, la primera para informar que adherimos a lo dicho por el Concejal Canevaro y es así que nosotros, el Bloque de la Unión Cívica Radical, presentó hoy un Proyecto de Comunicación en el mismo sentido y pedimos que se anexe al expediente 9637 cuando se le de ingreso.- En segundo lugar para solicitar el tratamiento sobre tablas del expediente 9636 para extraer del Fondo de Obras Publicas $ 15.000 en virtud del Plan Social Integral sobre todo con el tema de alimentos.- PRESIDENCIA: Concejal López, tiene la palabra.- LOPEZ: Para solicitar el tratamiento sobre tablas del expediente 9632 que es un Proyecto de Comunicación dirigido al Departamento Ejecutivo sobre el informe del pago de una factura emitida el 1 de Octubre del 2001 para la Empresa Medio Ambiente, quiero solicitarle que por favor si es posible que se lea el expediente por Secretaria.- SECRETARIA: Proyecto de Comunicación.- San Nicolás 16 de Mayo del 2002- Visto: La factura Nº 0001-00002081, emitida el 1º de octubre de 2001, por la Empresa Medio Ambiente S. A. y; Considerando: Que del análisis de dicha factura surge que en el cuerpo de la misma, tanto en letras como en números, se ha consignado la cifra de $ 33.736,96, mientras que al pie de la misma se consigna un importe en números $ 36.736,96.- Que siendo ello así, emerge notorio un error de pago de $ 3.000 en contra el erario municipal.- Que si el tal pago se concretó es menester proceder a la rectificación del yerro, con la correspondiente recuperación del importe dinerario pagado de más.- Que habiendo tomado conocimiento, por personal del área de Hacienda, de este Municipio que con relación a los aportes y contribuciones al sistema de Seguridad Social que involucra a la mencionada empresa, se ha solicitado con fecha 15 de mayo de 2002, un informe respectivo a la AFIP - DGI, que corresponde al domicilio social de la Empresa Medio Ambiente S.A. resulta imprescindible conocer el contenido de lo que resulte ser informado por dicho organismo de recaudación.- Por lo antes dicho se propone el siguiente Proyecto de Comunicación: Artículo 1º: Solicita al Departamento Ejecutivo informe, por escrito si se ha procedido a la rectificación del pago correspondiente a la factura ut supra mencionada y si en consecuencia se ha concretado en beneficio del erario municipal el recupero de la suma dineraria pagada en demasía.- Artículo 2º: Se remite copia a este Honorable Concejo Deliberante del informe que emita la AFIP- DGI con relación a lo solicitado por el municipio según nota del 15 de Mayo de 2002.- Artículo 3º: De forma.- Firma Concejal Norma López.- PRESIDENCIA: Pasamos a la votación de los expedientes 9632, 9634, 9636 y 9637 solicitados sobre tablas, por la afirmativa.- Aprobados sus tratamientos sobre tablas por unanimidad.- Concejal Larroucau, tiene la palabra.- LARROUCAU: Es para rendir un homenaje dado que el 25 de mayo de 1974, pasadas las ocho horas de un día lluvioso, a los 72 años moría don Arturo Jauretche, uno de los más fervientes defensores del sentir nacional.- El medio pelo en la sociedad argentina, el Plan Previch, Prosar hacha y tiza; Los Profetas del Odio; Fieros contra Fieros y Punta; Manual de Zonceras Argentinas han marcado con su tinta el profundo sentir nacional y criollo que el tenía.- En los años 40, junto a Scalabrini Ortiz y Homero Manzi, entre otros, funda Forja, una nueva y revolucionaria fuerza de orientación radical para la joven argentina, firme oposición de la política de entrega y en permanente lucha por la reivindicación del ser nacional.- Luego de participar desde la Avenida de Mayo de los acontecimientos del 17 de Octubre de 1945 deciden disolver este grupo dado que en este nuevo movimiento Nacional y Popular conocido como Peronismo veían condensados los objetivos de sus integrantes.- Era un viejo con estaño, lo que decimos actualmente un viejo con calle que supo definir con palabras pueblerinas de su Lincoln natal los problemas de nuestra patria, a este gaucho bueno no le importaba pasar por gaucho malo con tal de que una impertinencia o estupidez mal barajada no quedara sin su condigna respuesta.- No dudaba en darles quienes entendían como culpable de graves delitos contra la Nación y el pueblo con su bocha gruesa como buen vasco darle y darle.- Se fue el 25 de mayo del 74 preparando el homenaje a uno de sus amigos don Raúl Scalabrini Ortiz fallecido también el 30 de Mayo del año 59 a quien pretendo homenajear también.- A quien Perón definiera como el libertador intelectual de la Argentina, autor del Hombre que está solo y espera; Política Británica del Río de La Plata; Historia de los Ferrocarriles Argentinos entre otros libros por último este azonzado Concejal con anhelos de desazonzarce que no es igual que avivarse que por justamente muchos vivos es que nuestro País esta como está, no quería dejar pasar la oportunidad de recordar a estos compañeros que se fueron sembrando para que en algún momento algún argentino bien nacido comience la época de la cosecha.- PRESIDENCIA: Concejal Pasqualin, tiene la palabra.- PASQUALIN: El Bloque de la Unión Cívica Radical adhiere a este merecido homenaje a don Arturo Jauretche.- PRESIDENCIA: Concejal López, tiene la palabra.- LOPEZ: El próximo sábado es 25 de Mayo y quiero recordar que por allá en 1810 se ponían en marcha los primeros atisbos de emancipación en lo que actualmente es nuestro País.- Han pasado 192 años desde aquella fecha tan cara a nuestros sentimientos y no quisiera dejar pasar por alto esta fecha sin rogar, porque definitivamente este País pueda emanciparse de los poderosos que nos están manteniendo de rodillas y que están impidiendo que este País sea todo los grande que debiera ser.- PRESIDENCIA: Concejal Madariaga, tiene la palabra.- MADARIAGA: En realidad no lo tenía previsto pero acude a mi memoria en este momento que se están haciendo algunas recordaciones como el aniversario de la muerte de don Arturo Jauretche y la próxima celebración de un nuevo 25 de Mayo y quiero recordar en esta Sesión que días pasados también el 18 de Mayo se cumplió un nuevo aniversario de la muerte de un gran músico argentino Anibal Troilo.- Siempre soy gustoso de traer a este Recinto la recordación de quienes dieron sentido a la música nacional en este caso, por más que nosotros seamos provincianos, bonaerenses no podemos permanecer ajenos a la trayectoria de una figura como Anibal Troilo que supo desde su bandoneón decirles a los porteños y a los argentinos cual era la esencia misma de la música del Puerto de Buenos Aires, fundamentalmente de los años 40 en adelante.- No solo Anibal Troilo tuvo la virtud de ser un gran director y arreglador de orquesta, tuvo también el muy fino olfato para tener entre sus cantores prácticamente a los mejores de la historia del Tango Argentino, Florentino, Floreal Ruiz, Edmundo Rivero, Roberto Goyeneche, Alberto Marino y tantos otros y además también supo tener en los comienzo de su orquesta en la primera fila de bandoneones a Astor Pantaleón Piazzola.- Va este recuerdo que no es un homenaje, simplemente traer a la memoria de los argentinos la figura de un hombre que con su bonanza en la vida supo proyectar para las generaciones que lo sucedieron la pureza de su música y la vivencia del porteño de ley.- Baste para ello recordar la anécdota de uno de los tantos tangos que compuso Anibal Troilo en este caso con Homero Manzi Sur, había terminado una noche de actuación de Anibal Troilo en el Cabaret Tibidabo de Buenos Aires, Homero Manzi había estado presente en esa actuación cuando Troilo volvió a su casa ya entrada la mañana recibe una llamada telefónica y era Homero Manzi que le dice gordo tengo unos versos te animas a ponerle música y Troilo le contesta Homero anda diciéndome los versos, sentado al borde de la cama y en pijamas Anibal Troilo tomo el bandoneón y mientras Homero Manzi le recitaba los versos de Sur Troilo fue desgranando en su fuelle las notas que dieron vida a ese inmortal Sur.- Aparte de Sur, María, la Trampera, Garúa, y tantos otros temas que los que tenemos más que cincuenta somos gustosos de escuchar y a veces observamos con alegría que los que tienen mucho menos años que nosotros también gustan de escuchar al menos en sus versiones más modernas.- Esto quería decir, perdón por la interrupción que por ahí no estaba previsto pero les agradezco a todos.- PRESIDENCIA: Concejal Herrera, tiene la palabra.- HERRERA: Siguiendo la noche de homenajes, como se dijeran en algunos programas tangueros dentro de 8 días se cumplen exactamente 150 años de un hecho histórico que tuvo a nuestra ciudad como centro de la organización nacional y me estoy refiriendo al acuerdo de las Provincias Argentinas para definir que nuestra Patria tuviera una reorganización y Constitución que llevara adelante los destinos del País, después de las guerras y las luchas por la Revolución Argentina.- Que sirva este recuerdo, que sirvan las actitudes de aquel momento de acordar para que en esta etapa difícil de la República Argentina donde hoy se esta debatiendo fundamentalmente todo lo contrario de lo que se debatía en aquel momento.- Donde hoy a raíz de la entrega que se ha hecho desde el liberalismo económico de los últimos 25 años nuestro País ha perdido la capacidad de decisión Soberanía Nacional, espero que nuestros líderes de todos los Partidos Políticos de todas las Instituciones encuentren en esta fecha toda la reflexión necesaria para acordar una buena vez y por toda dar vuelta la página esta triste historia de los 25 años de sumersión que ha tenido nuestro pueblo a través de la política liberal para poder recuperar la decisión nacional y la seguridad política que haga realidad un proyecto de País para todos y no para unos pocos.- PRESIDENCIA: Concejal Longinotti, tiene la palabra.- LONGINOTTI: No tenía pensado hablar, pero hay un clima de reflexión en voz alta de algunas cosas y todo lo que se ha dicho antes de tomar la palabra, tiene mucho que ver con la historia que hemos recorrido desde el 25 de Mayo en que intentamos comenzar una construcción de un País independiente, todavía no era País, pero bueno en el animo y en el espíritu de los patriotas estaba y la derrota tan inmediata de la Revolución de Mayo del ideario de Moreno, Castelli, de Belgrano; voy a decir un termino muy casero el desperdicio que se hizo de toda la gesta Libertadora que encabezo el General San Martín ese esfuerzo tan grande por construir una América Latina unida.- Llegando más a nuestros días creo que nosotros tenemos grandes cosas para rescatar de nuestra historia el Irigoyenismo, lo que significo luego el Movimiento Justicialista, el Peronismo y que triste que en todas estas grandes cosas nos hayan derrotado.- Digo entonces que es el momento y lo será para adelante y lo viene siendo de que veamos desde nuestros lugares desde la política, todo lo que digo, lo digo incluyéndome dentro de esta realidad no me considero afuera creo que todos tenemos muchas cosas por reflexionar de nuestra forma de ser política, en estos días hemos vuelto a realizar que desde los sectores del poder político se estimula un estilo de renovación, pero vuelve una inercia a tirar para atrás y a volver a repetir experiencias de clientelismo.- Me da la sensación, lo estoy diciendo desde muy, no es un discurso elaborador y no me he puesto a pensar esta tarde antes de venir acá que podía decir, lo digo como si estuviera conversando, creo que no estamos aprendiendo lo que nos ha ocurrido, creo que todavía la clase política tiene un grado de inmadurez de cómo encarar el momento de hoy y por eso se siguen reproduciendo cosas que nosotros hemos criticado que todos los que estamos acá, hemos criticado, todos hemos participado, nosotros tenemos una convicción muy polémica en Legislación General donde discutimos mucho y somos varios miembros y todos revisamos a fondo que estamos haciendo mal, que estamos haciendo bien.- Lo que quería decir es también tomándome estas ultimas cosas que dijo Herrera, creo que son en cierta medida el eje, hemos perdido todo hemos entregado el Patrimonio Nacional, no tenemos más nada ya para vender, ni para regalar, ni para cambiar por deuda y tenemos si una gran responsabilidad de revisar, si esta democracia tal cual esta nosotros la podemos transformar por una democracia más participativa, más extendida, más democrática; estoy hablando de más democracia y revisar también nuestro accionar político porque la cuestión creo que todavía no la hemos madurado seriamente la crisis que sobre vino este ultimo año, que voy a decir algo para mi tiene un componente bueno creo que la gente y nosotros dentro de la gente hemos visto más cruda la realidad de las deformaciones de la política Argentina, ese aspecto lo rescato.- Ahora tiene algunas cosas que no son buenas, no se puede tirar todo, creo que hay para rescatar mucho y que nosotros podemos ser una parte de esa clase de argentinos que intente vencer la inercia de no crecer, de no mejorar, de no ser más democráticos.- PRESIDENCIA: Concejal Merich, tiene la palabra.- MERICH: Para decir algunas palabras sobre lo que fue el ideal de la Revolución de Mayo que era convertirnos en una Nación de ciudadanos libres.- Respecto a esto el Pueblo Argentino sufre hoy uno de los ataques más profundo y descarnados de su historia, esta sometido en su gran mayoría y desde hace años a la creciente obra devastadora de la miseria, desocupación y el hambre, consecuencia directa de la brutal concentración de la riqueza en manos de unos pocos grupos económicos.- No se trata de una mera depresión económica, sino de un verdadero colapso institucional y político que amenaza con la propia desintegración nacional.- La República que soñaron construir nuestros fundadores que soñamos nosotros mismos y aun soñamos que nuestros hijos hereden exigen de todos los ciudadanos un compromiso, nosotros mujeres y hombres que hemos elegido y somos participes de la vida política asumimos desde nuestros lugares de argentinos no eludir ese compromiso.- Tenemos la obligación de alertar a la sociedad toda sobre la actividad que ejerce el fuerte de concentraciones económicas externas e internas para socavar los cimientos del estado social de derecho.- No vamos en lo sucesivo a guardar silencio ante un cumulo de provocaciones y tergiversaciones, tampoco nos someteremos a las tendencias generalizaciones de que bajo la pretendida lucha contra la corrupción solo intentaba de ser de contenido a la política y la justicia para consumar luego nuevas practicas de explotación económica.- Se pretende que las leyes y las sentencias se adecuen a lo factible y no a lo que de acuerdo con la Constitución y lo justo corresponde.- Estamos convencidos que los factores de poder que hoy actúan en nuestro País han traspasado el umbral de lo tolerable, nada puede construirse sobre una mayor cuota de hambre y de sufrimiento para nuestro pueblo argentino.- Nada puede sostenerse siendo ajeno a la voluntad popular manifestada libre y democráticamente, la Soberanía es del pueblo y nada puede arrogarse la representación que no tiene, ni desde adentro ni desde el extranjero.- No toleramos ser un nuevo objetivo de disciplinamiento de ciertos organismos internacionales ni de ningún gobierno extranjero que se pretenda erigir como rector de nuestro destino.- Las necesidades básicas insatisfechas de nuestro pueblo son derechos vulnerados y resultan de primera prioridad del estado según nuestro ordenamiento jurídico y esa será la única vía en nuestra tarea cotidiana.- Los intereses económicos financieros deberán sujetarse al cumplimiento estrictos de los derechos humanos.- El estado de derecho es la columna fundamental de la República, la pila basal para el resguardo de la libertad y la justicia social de su pueblo, sin estado de derecho, sin un sometimiento absoluto del poder estatal y privado al único imperio de lo posible en un País civilizado el de la ley, sin el respeto esencial a la voluntad del pueblo soberano menos preciado hasta la indignación del bien común y el bienestar de los argentinos, sin estado de derecho en suma no queda más que esperar la desintegración definitiva de la Nación.- Hace ya casi 200 años un puñado de argentinos exigió saber de que se trataba y dijo basta hoy 23 de Mayo del 2002 sabemos de que se trata y decimos basta.- PRESIDENCIA: DESPACHOS DE EXPEDIENTES: PRESUPUESTO Y HACIENDA: EXPEDIENTE 9593: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza autorizando al Departamento Ejecutivo a reliquidar tasa por servicios sanitarios de ejercicio fiscales anteriores al presente.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo para que proceda a reliquidar la Tasa por Servicios Sanitarios de ejercicios fiscales anteriores al presente, y correspondiente a los contribuyentes cuyos inmuebles se encuentran contemplados en el supuesto previsto en el Art. 279, inc. C) de la Ordenanza Fiscal y Tarifaria Vigente Nº 5517/02, conforme lo establecido en dicha norma, y cuando mediare petición en tal sentido por los beneficiarios de la presente norma.- ARTICULO 2º: Condónase el cincuenta por ciento (50%) de los recargos e intereses devengados hasta la fecha de publicación de la presente Ordenanza.- ARTICULO 3º: Los pagos efectuados con anterioridad a la sanción de la presente, se considerarán firmes, careciendo los interesados del derecho a repetirlo.- ARTICULO 4º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE 9591: Instituciones, Colegio de Martilleros y Corredores Públicos: solicita eximición tasa de Seguridad e Higiene ( PASE A HACIENDA).- EXPEDIENTE 9605: Empresas, Microcom Argentina S.A. solicita reconsidere plazo eximición otorgado por Ordenanza 5521 (PASE A HACIENDA).- Si no hay objeciones por Secretaria se dará el destino indicado.- OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS: EXPEDIENTE 9338: Giménez Hugo Mario: solicita tratamiento urgente de transferencia de una oblea (remis) (ARCHIVO).- Pasamos a su votación, por la afirmativa.- Aprobado su archivo por unanimidad.- EXPEDIENTE 9612: Concejal González Oscar: Proyecto de Ordenanza Programa de capacitación prevención accidentes y 1º Auxiliar en infancia (PASE A LA COMISION DE SALUD, MINORIDAD Y ACCION SOCIAL).- Si no hay objeciones por Secretaria se dará el destino indicado.- EXPEDIENTE 9582: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza ratifica convenio modificando obligaciones entre convenio de Licitación Publica 10/95 disposición Final de Residuos (CITACION AL SECRETARIO DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS).- Si no hay objeciones por Secretaria se hará la citación correspondiente.- PETICIONES: EXPEDIENTE 8401: Rusch Rosa: solicita registro deudas.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Regístrase la deuda del inmueble ubicado en Circ. 11, Secc. W, Cod. 3, Manz. 0012, Parcela 0019, U.F. 000, Contribuyente Nº 455103, empadronado a nombre de RUSCH, ROSA O GETZ de, de acuerdo al siguiente detalle: Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 5to. y 6to. Ant./99; 1ro., 2do. y 3er. Ant./2000.- Tasa por Servicios Sanitarios, Cuenta Nº 31853/000.- 1ro., 2do., 3ero. y 4to. Ant./2000.- ARTICULO 2º: A los efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo anterior, el contribuyente deberá renunciar a los derechos que otorga la prescripción.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE 8972: Instituciones, Biblioteca Popular Rafael de Aguiar: solicita eximición deudas municipales.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa.- Aprobado como condonación por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Condónanse las deudas que mantienen con el Municipio los inmuebles que a continuación se detallan: Circ. 1, Secc. B, Cod. 3, Manz. 0132, Parcela 0016 B, U.F. 000, Contribuyente Nº 764711, empadronado a nombre de BIBLIOTECA POPULAR R. DE AGUIAR de acuerdo al siguiente detalle: Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 1ro., 2do., 3ro., 4to. y 5to. Ant./2001.- Tasa por Servicios Sanitarios, Cuenta Nº 8570/000: 1ro., 2do., 3ro., 4to. y 5to. Ant./2001.- Circ. 1, Secc. A, Cod. 3, Manz. 0012 A, Parcela 0019, U.F. 000, Contribuyente Nº 2639, empadronado a nombre de BIBLIOTECA POPULAR R. DE AGUIAR de acuerdo al siguiente detalle: Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 1ro., 2do., 3ro., 4to. y 5to. Ant./2001.- Tasa por Servicios Sanitarios, Cuenta Nº 10775/000: 1ro., 2do., 3ro., 4to. y 5to. Ant./2001.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE 9100: Viola, Juan José: solicita condonación y/o registro deudas municipales.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa.- Aprobado como Registro de deuda por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Regístrase la deuda del inmueble ubicado en Circ. 1, Secc. A, Cod. 3, Manz. 0034 A, Parcela 0017 B, U.F. 000, Contribuyente Nº 14403, empadronado a nombre de VIOLA, JULIO, de acuerdo al siguiente detalle: Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 2do., 3ro., 4to., 5to. y 6to. Ant./96; Años 1997/98/99/00/01 y 1er. Ant./02.- Tasa por Servicios Sanitarios, Cuenta Nº 9260/000.- 3ro., 4to., 5to. y 6to. Ant./96, Años 1997/98/99/00/01 y 1er. Ant./02.- ARTICULO 2º: A los efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo anterior, el contribuyente deberá renunciar a los derechos que otorga la prescripción.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE 9310: Vecerica, Nansi: solicita eximición deudas municipales.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa.- Aprobado como registro de deudas por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Regístrase la deuda del inmueble ubicado en Circ. 1, Secc. L, Cod. 3, Manz. 0036, Parcela 0027, U.F. 000, Contribuyente Nº 199525, empadronado a nombre de BALBAS, HUGO RUBEN, de acuerdo al siguiente detalle: Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 4to., 5to. y 6to. Ant./2001; 1ro. Ant./2002.- Tasa por Servicios Sanitarios, Cuenta Nº 20621/000.- 4to., 5to. y 6to. Ant./2001; 1ro. y 2do. Ant./2002.- ARTICULO 2º: A los efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo anterior, el contribuyente deberá renunciar a los derechos que otorga la prescripción.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE 8809: Asencio Juan Carlos: solicita terreno fiscal (PASE AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO).- EXPEDIENTE 9097: Perezlindo Jorge: solicita eximición y/o registro deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9456: Bonanni Luis: solicita eximición y/o registro deudas municipales ( PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9462: Cisneros Jorge: solicita registro deudas (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9463: Lemo, Santiago: solicita registro y/o eximición deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9466: Barreto, Nicolas: solicita registro deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9467: Altamirano Elsa: solicita registro deudas (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9469: Ayala Omar: solicita registro deudas y dar cumplimiento a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9470: Fanucci Daniel: Solicita registro deudas (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9471: Olmos Lidia: solicita registro de deudas (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9479: Rivero Rosa Yolanda: solicita registro de deudas (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9518: Segui Celia: solicita condonación deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9525: Petazzi Antonio: solicita registro deudas (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9532: Acuña Francisca: solicita eximición deuda y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9533: Clauser Ramona: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9534: Franco Ester: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9535: Ascua Fernando: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9536: Reyes Angel: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9537: Carrasco Sandra: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9538: Ahumada Gustavo: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9539: Percara Manuel: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9540: Castro Martha: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9541: Franco Pedro: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9542: Romano Alicia: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9543: Gerarduzzi Yolanda: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9544: Barrionuevo Estela: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9545: Perez Paulina: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9546: Fernandez Raúl: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9547: Rodrigo Vicente: solicita eximición deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9550: Almada Walter: solicita condonación y/o registro deuda (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9552: Sanchez Ana María: solicita registro de deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9563: Silvero María: solicita registro deudas (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9592: Giorgi Alberto: solicita registro deudas (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9597: Morales Stella M.: solicita registro deudas (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9598: Merino Hugo: solicita registro deudas y acogerse a Ley 12076 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE 9610: Cruz Jorge: solicita terreno fiscal (PASE A CATASTRO).- EXPEDIENTE 9611: Ibarra Ramona: solicita condonación y eximición Tasa de Seguridad e Higiene (PASE A ACCION SOCIAL).- Si no hay objeciones por Secretaria se darán los pases indicados.- LEGISLACION GENERAL: EXPEDIENTE 7615: Bloque Frepaso, Proyecto de Ordenanza modificando artículo 2 inciso A de la Ordenanza 4233/96 (dación de bienes) destinar a actividades comunitarias, etc. (ARCHIVO).- EXPEDIENTE 7616: Bloque Frepaso, Proyecto de ordenanza referido a terrenos con deudas municipales (ARCHIVO).- Pasamos a su votación, por la afirmativa.- Aprobado sus archivos por unanimidad.- EXPEDIENTE 9549: Varios Bloques, Alianza - ARI: Proyecto de Comunicación adhesión a Ley Provincial 12764 prohibiendo conductas que se tipifican como acoso sexual en ámbito de la administración publica.- Concejal Madariaga, tiene la palabra.- MADARIAGA: Repasando el expediente 9549 tiene despacho de la Comisión de Legislación General muy probablemente se haya producido un error en el despacho por lo tanto voy a solicitar un cuarto intermedio, porque se trata de una adhesión a una Ley Provincial el Cuerpo no puede adherirse a través de una comunicación sino que debe hacerlo a través de una Ordenanza y ese fue el espíritu de la decisión de la Comisión de Legislación General, muy probablemente cuando se ha transcripto el despacho en la propia Comisión se lo haya hecho como Proyecto de Comunicación.- Por lo tanto y estamos a tiempo de hacerlo solicito un breve cuarto intermedio en las bancas para revisar el despacho correspondiente y en todo caso le rogaría ya que todavía no fue votado que lo ponga a consideración como Proyecto de Ordenanza.- PRESIDENCIA: Pasamos a un breve cuarto intermedio en las bancas.- Se reanuda la sesión.- Concejal Madariaga tiene la palabra.- MADARIAGA: Hecha la corrección correspondiente, debemos aclarar se trata de un Proyecto de Ordenanza por el cual el Municipio de San Nicolás adhiere a los términos de la Ley 12764 de la Provincia de Buenos Aires sobre tipificaciones de penalidades que se encuadran dentro del llamado acoso sexual.- En este caso oportunamente el Cuerpo se dará a la tarea de efectuar la tabulación de sanciones correspondientes de acuerdo a la calidad y cantidad de la falta cometida.- PRESIDENCIA: Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa.- Aprobado con modificaciones por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Adherir en el ámbito de la Administración Pública Municipal a la Ley Provincial Nº 12764.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE 9602: Instituciones, Movimiento Puente y Obispado San Nicolás: solicitan declarar de Interés Municipal a Jornadas Internacionales a realizarse del 26 al 28/07.- Pasamos a su votación, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- VISTO: La solicitud presentada por el Obispado de San Nicolás de los Arroyos y la comunidad del Movimiento Puente de nuestra ciudad, expresada en el Expediente Nº 9602, donde se requiere de este Honorable Concejo Deliberante, se declare de interés municipal el evento allí descripto, y; CONSIDERANDO: Que nuestra ciudad será anfitriona en el desarrollo de la VII Reunión Internacional del Movimiento Puente asistiendo a la misma aproximadamente cuatrocientas personas, provenientes ellas de diferentes puntos del país y de otros países tales como Cuba, Brasil, Paraguay, Bolivia, Perú y República Dominicana.- Que este evento reviste singular relevancia para la comunidad católica nicoleña, ya que el Movimiento Puente tiene una presencia y actividad en nuestra querida diócesis de doce años, tras sus principios fundacionales de detectar y formar dirigentes para la iglesia y sembrar la Palabra del Señor especialmente en aquellos que están más lejos de Dios , trabajando para su logro en comunidad.- Que durante estas jornadas será ordenado sacerdote, en el Santuario de María del Rosario de San Nicolás, el joven hijo de nuestra ciudad, Javier CAMELINO, quien tuvo su preparación en la Fraternidad Sacerdotal de dicho Movimiento y que en la actualidad se encuentra misionando en la República Dominicana donde culminó sus estudios.- Por todo ello, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, sancionó la siguiente: RESOLUCION: ARTICULO 1º: Declárase de Interés Municipal a la VII Reunión Internacional del Movimiento Puente a desarrollarse en nuestra Ciudad los días 26 al 28 de julio del corriente año.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE 9608: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza para autorizar celebrar contrato concesión uso de playa estacionamiento de camiones.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Autorizase al Departamento Ejecutivo a celebrar contrato de concesión de uso de la playa de estacionamiento de camiones municipal, sito en el Barrio Alcoholera y que se describe catastralmente como Circunscripción I, sección 3, fracción V, parcela 2 y 3 . El mismo deberá realizarse ad referéndum del Honorable Concejo Deliberante.- ARTICULO 2º: El contrato de concesión de uso, no podrá extenderse más allá de los diez (10) años desde el otorgamiento. El mismo podrá ser renovado en el caso de que las partes así lo acuerden.- ARTICULO 3º: El Departamento Ejecutivo, convocará a la Comisión de Justiprecio a efectos de fijar los valores correspondientes por el tiempo en que el contrato se realice.- ARTICULO 4º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE 9615: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza ratificando convenio de colaboración entre el Municipio y la Cooperativa de Provisión de Agua y otros servicios La Emilia.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Ratifícase el CONVENIO DE COLABORACION suscripto entre la Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos y la Cooperativa de Provisión de Agua y otros Servicios Públicos de La Emilia Ltda., la Cooperativa Obrera de Consumo Limitada, y la Cooperativa Integral de Provisión de Servicios Públicos Cam. Ri. Ca. Limitada, de fecha 7 de febrero del año 2002, a los fines de mejorar la prestación del servicio de riego de calles y recolección periódica de ramas y escombros.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE 9616: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza ratificando y autorizando al Señor Intendente Municipal a suscribir el acuerdo entre el Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Provincia y la Municipalidad modificatorios del contrato de financiamiento aprobado por R.A.G. 243/97 del EX EPRE.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Ratifícase y autorízase al Sr. Intendente Municipal a suscribir el "Acuerdo entre el Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos, modificatorio del Contrato de Financiamiento aprobado por R.A.G. 243/97 del Ex EPRE (y su modificatoria R.A.G. 28/98), por medio del cual se concretó el financiamiento para la ejecución de la obra destinadas a la distribución domiciliaria de gas natural por redes en barrios de la Zona Novena de la ciudad de San Nicolás.- ARTICULO 2º: Derógase la Ordenanza Nº 5297, de fecha 30 de Abril de 2001, mediante la cual se ratificaba y autorizaba al Sr. Intendente Municipal a suscribir la "Cláusula Adicional al Contrato de Financiamiento destinado a la Ejecución de Redes de Distribución domiciliarias para suministrar Gas Natural a Barrios de la Zona Novena de la Ciudad de San Nicolás".- ARTICULO 3º: El Departamento Ejecutivo deberá prever en los ejercicios futuros, las partidas necesarias para atender los servicios de amortización e intereses del refinanciamiento que se autoriza.- ARTICULO 4º: Comuníquese, regístrese, publíquese, dése copia a Contaduría, Tesorería.- EXPEDIENTE 9618: Concejal Merich: Proyecto de Ordenanza sistema pago y cancelación Tasas Municipales con créditos de asociados al Club de trueques.- Pasamos a su votación, por la afirmativa.- Aprobado como comunicación por unanimidad.- VISTO: El descenso de la recaudación de tasas municipales como consecuencia de la grave crisis económica-financiera que atraviesa nuestro país, sumado a ello el profundo estado de recesión que afecta principalmente a los sectores de clase pobre y media, lo cual genera graves problemas financieros al municipio e incrementa la morosidad de los contribuyentes que no pueden con sus obligaciones, y; CONSIDERANDO: Que en circunstancias económicas desfavorables por las que atraviesa nuestra ciudad en la cual el alto grado de desocupación y ausencia de dinero circulante, se extiende el conocimiento del exitoso resultado de una modalidad como lo es la del Trueque, la cual tiende a salir del estancamiento, y crece aceleradamente el número de asociados a este sistema solidario que permite el intercambio de productos y servicios mediante una moneda social denominada "crédito", la cual suplanta la falta de circulante en pesos.- Que quienes no pueden afrontar el pago de impuestos, son personas carentes de empleo estable y bien remunerado, sub-ocupados, desocupados y personas que a través de distintas actividades luchan por la subsistencia, o por no perder lo que le costó con tanto esfuerzo.- Que es necesario instrumentar estrategias creativas y de verdadero compromiso con la ciudadanía más desprotegida, posibilitando nuevas alternativas, en donde la Municipalidad debe ser participe de toda iniciativa que pretenda reactivar en beneficio del conjunto de la población, como medio para asegurar la recaudación impositiva sin que esto profundice aún más la crisis social.- Que constituye una modalidad de reinventar el mercado de acuerdo a las circunstancias económicas actuales, donde el dinero posee escasa circulación, con un sistema que permita superar las limitaciones del trueque recíproco.- Que el Municipio en el marco de entidad política orientada al bienestar general, para su propio funcionamiento requiere de insumos y servicios, siendo menester entonces orientar parte de ese consumo hacia sectores de trabajadores que hoy se ven desfavorecidos, invirtiendo allí los créditos obtenidos del cobro de tasas contribuyendo a la reactivación económica de la ciudad.- Que la instrumentación de incorporar esta modalidad, posibilitaría cancelar deudas, tanto de contribuyentes como de la Municipalidad con relación a terceros, como una forma de complementar el sistema financiero establecido, sin que ello signifique su abrogación.- Que es necesario establecer los límites técnicos y contables a fin de que no se produzca un desequilibrio económico en las finanzas municipales.- Por todo ello, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, aprobó la siguiente: COMUNICACIÓN: ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos se dirige al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Ing. Felipe Solá y, a través del mismo, al Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia, a efectos de comunicarle que este Honorable Cuerpo adhiere a la incorporación de los CREDITOS pertenecientes a la Red del Trueque como moneda de curso legal para formalizar e instrumentar un SISTEMA DE PAGO Y CANCELACION DE DEUDAS POR TASAS MUNICIPALES, atento la necesidad de instrumentar políticas públicas inclusivas y activas que posibiliten una salida al estado de recesión que padece nuestra economía, para posibilitar a aquellos contribuyentes que en razón de la falta de moneda de curso legal se ven impedidos de cancelar las tasas municipales.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE 9603: Instituciones, Radio Club San Nicolás: solicita no ser incluido dentro de propietarios de antenas (Ordenanza 5141 - Decreto 473/01) (PASE AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO).- Si no hay objeciones por Secretaria se dará el pase indicado.- PROMOCION Y DESARROLLO SUSTENTABLE: EXPEDIENTE 9201: Otero Carlos y otro: solicitan tomar medidas para evitar impacto ambiental por ruidos de bowling "Peco´s Bill" (ARCHIVO).- EXPEDIENTE 9607: Proyecto de Ordenanza modificando artículo 1º de la Ordenanza 5468/02 (ARCHIVO).- Pasamos a su votación, por la afirmativa.- Aprobados sus archivos por unanimidad.- Pasamos a dar tratamiento de los expedientes solicitados sobre tablas.- EXPEDIENTE 9632: Concejal Norma López,: Proyecto de Comunicación al Departamento Ejecutivo informe pago de factura 001-00002081 emitida el 1/10/01 por la Empresa Medio Ambiente.- Pasamos a su votación, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- VISTO: La factura Nº 0001-00002081, emitida el 1º de octubre de 2001, por la Empresa Medio Ambiente S. A. y; CONSIDERANDO: Que del análisis de dicha factura surge que en el cuerpo de la misma, tanto en letras como en números, se ha consignado la cifra de $ 33.736,96 (Pesos treinta y tres mil setecientos treinta y seis con noventa y seis centavos), mientras que al pie de la misma se consigna un importe en números $ 36.736,96 (Pesos treinta y seis mil, setecientos treinta y seis con noventa y seis centavos).- Que siendo ello así, emerge notorio un error de pago de $ 3.000 (pesos tres mil) en contra del erario municipal.- Que si el tal pago se concretó es menester proceder a la rectificación del yerro, con la correspondiente recuperación del importe dinerario pagado de más.- Que habiendo tomado conocimiento, por personal del área de Hacienda, de este Municipio que con relación a los aportes y contribuciones al sistema de Seguridad Social que involucra a la mencionada empresa, se ha solicitado con fecha 15 de mayo de 2002, un informe respectivo a la AFIP - DGI, que corresponde al domicilio social de la Empresa Medio Ambiente S.A. resulta imprescindible conocer el contenido de lo que resulte ser informado por dicho organismo de recaudación.- Por todo ello, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás, aprobó la siguiente: COMUNICACIÓN: ARTICULO 1º: Solicita al Departamento Ejecutivo informe, por escrito si se ha procedido a la rectificación del pago correspondiente a la factura ut supra mencionada y si en consecuencia se ha concretado en beneficio del erario municipal el recupero de la suma dineraria pagada en demasía.- ARTICULO 2º: Se remita copia a este Honorable Concejo Deliberante del informe que emita la AFIP- DGI con relación a lo solicitado por el municipio según nota del 15 de Mayo de 2002.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE 9634: Empresas: Empresa Hermae comunica cese de actividades a partir del 30/06/02 a las 24,00 horas.- Contiene un Proyecto de Decreto presentado por la Comisión de Obras y Servicios Públicos.- Concejal Larroucau, tiene la palabra.- LARROUCAU: Este expediente es en virtud de la nota presentada y hecha expediente por la Empresa Hermae donde se pre anuncia el cese de la concesión precaria de parte de la Empresa a la concesión efectuada oportunamente mediante Ordenanza de este Concejo en el año 90.- La Comisión abocada al estudio de este expediente propone el Decreto que plantearía que sea leído desde Secretaria para conocimiento de todos los ediles.- SECRETARIA: Visto: La nota presentada ante este Cuerpo, con fecha 20 de Mayo del 2002 por el titular de la Empresa de Transporte Hermae, Señor Adán Alberto Colacilli, contenida en el expediente 9634, comunicando el cese de sus actividades el día 30 de junio de 2002 a las 24 horas, y; Considerando: Que ante esta circunstancia se corresponde prever las medidas que garanticen la continuidad en la prestación del servicio de transporte urbano de pasajeros respecto de los sectores que al día de hoy viene atendiendo la prestataria Transporte Hermae.- Que en función de lo antes mencionado y atento a lo establecido por Resolución 3455 del Honorable Concejo Deliberante de 1990 en su Artículo 2º; donde establece: "asignase a la Empresa Vercelli Hermanos, la preferencia para cubrir los servicios indicados de acuerdo a las condiciones básicas establecidas por este Honorable Concejo Deliberante, en caso de que la Empresa Transporte Hermae cese por cualquier motivo en la prestación de los mismos"; se debe dar cumplimiento a lo allí resuelto.- Por lo expuesto la Comisión de Obras y Servicios Públicos propone al Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos la sanción del siguiente Decreto.- Artículo 1º: El Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos se dirige al Señor Intendente Municipal, Don Pedro José Novau, para que por medio fehaciente, cite a la Empresa Transporte Hermae de Adán Alberto Colacilli, para que ratifique los términos de la nota del cese de actividad comunicada a este Honorable Concejo Deliberante y en consecuencia arbitre los medios necesarios para su cese definitivo.- Artículo 2º: Que de conformidad con el artículo 2º de la Resolución bajo expediente Nº 3455-HCD-1990, confirmada la ratificación a la que alude el Artículo 1º del presente y atento a la asignación a la Empresa Vercelli Hermanos, sobre la preferencia para cubrir los servicios indicados de acuerdo a las condiciones básicas establecidas por este Honorable Concejo Deliberante conforme a la situación aludida, cítese a la mencionada Empresa a fin de que manifieste si hace uso o no de la preferencia para hacerse cargo de la continuidad del servicio.- Artículo 3º: A los fines de dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 1º y 2º que anteceden, este Honorable Concejo Deliberante solicita que todas las notificaciones se efectúen personalmente o por cédula en términos perentorios, teniendo en cuenta la prestación del servicio público afectado.- Artículo 4º: de forma.- PRESIDENCIA: Concejal Merich, tiene la palabra.- MERICH: Para solicitar que se voto en general y en particular cada uno de los artículos que componen el Decreto.- PRESIDENCIA: Pasamos a votación el Decreto en general, por la afirmativa.- Aprobado el Decreto en general por unanimidad.- Pasamos a la votación en particular del artículo 1º, por la afirmativa.- Aprobado en particular el articulo 1º por unanimidad.- Pasamos a la votación en particular del artículo 2º.- Concejal Merich, tiene la palabra.- MERICH: Para anticipar mi voto negativo con respecto al artículo 2º porque no considero adecuado que se incorpore el artículo 2º de la Resolución del expediente con fecha 26 de Diciembre de 1990 que me gustaría que se lea por Secretaria.- SECRETARIA: San Nicolás, 26 de Diciembre de 1990, Al Señor Intendente Municipal, Doctor Eduardo Luis Di Rocco.- De nuestra mayor consideración: tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a los efectos de comunicarle que este Honorable Cuerpo en su Sesión Extraordinaria del día 20 de Diciembre de 1990, teniendo en cuento que: Visto: las ofertas presentadas el día 18-12-90, por las Empresas Transporte Hermae y Vercelli Hermanos S.A. en expediente número 3455-H.C.D., y Considerando: que es necesario determinar lo mejor a los efectos de invitarla a presentar los vehículos a la inspección programada para el día 27 del corriente.- Que el criterio de selección debe respetar el cumplimiento de las condiciones mínimas establecidas por Resolución de fecha 13 de Diciembre próximo pasado.- Que en ese sentido, Transporte Hermae en su oferta a fojas 1/4, da cumplimiento a tales requerimientos mínimos incluso expresamente aceptado a fojas 4, en el otro si digo.- En cambio Vercelli Hermanos a pesar de su manifestación de fojas 2, de su oferta donde propone prestar el servicio en un todo de acuerdo a las condiciones básicas del pliego a fojas 12 item 11, expresamente incumple con la obligación claramente establecida en la cláusula 11, de las condiciones generales ya que incluye en la oferta unidades afectadas al servicio que actualmente prestan.- Tal circunstancia sería suficiente para invalidar su oferta.- Sin embargo creemos preferible continuar con el análisis.- Que no resulta atendible la propuesta alternativa ya que A) propone la reducción de servicios para los meses de Enero y Febrero.- B) propone la utilización en esos meses de unidades afectadas a servicios actuales.- C) propone la modificación sustancial de los itinerarios que hoy se identifican como 504 y 506 "A" y "B".- Tales propuestas en caso de ser aceptadas significaría un tratamiento desigual para con las otras empresas habilitadas para concursar por modificar las condiciones mínimas establecidas.- Dejando a salvo, además, que modificar los itinerarios como se propone no es viable por el procedimiento expuesto.- Que dejando de lado el incumplimiento por parte de Vercelli Hermanos, de la cláusula 11 y analizando ambas propuestas, el criterio de selección deberá observar en primer lugar el mantenimiento del servicio tal cual se viene prestando y en segundo lugar el mantenimiento de la fuente de trabajo del personal en relación de dependencia que sería cesanteado.- Que en tal sentido, ambas empresas hecha la salvedad de Vercelli Hermanos ofrecen el número mínimo de unidades 14.- Que respecto del modelo de las mismas existe una diferencia ínfima a favor del Transporte Hermae que ofrece una modelo 1983 otra modelo 1980 mientras que las otras tres unidades se corresponden ocho modelos 1980, 5 modelo 1981.- Quedando pendiente la inspección prevista.- En cuanto a los requerimientos que acreditan la disponibilidad de los vehículos Transporte Hermae a fojas 5 según cláusula 3 inciso b y Vercelli Hermanos a fojas 13/37 cumplirían con los requerimientos básicos.- Que respecto de las instalaciones con que se contaría por parte de las empresas para administración, tráfico y mantenimiento requeridos en inciso C) de la cláusula 2 de las condiciones generales, ambas empresas oferentes cumplimentan, siendo Vercelli Hermanos propietaria de lo informado en 2) de fojas 11 de su oferta y locataria la Empresa Hermae desde el 1º de Junio de 1990 a 31 de Mayo de 1993 según informa a fojas 1 y 2 de su oferta acompañada por copia del contrato de alquiler correspondiente a foja 6 a 7 de 1 a misma.- Que de la presentación de antecedentes requeridos en inciso C) de la cláusula 3 de las condiciones mínimas establecidas y que constan a fojas 22 de la oferta de Transporte Hermae y a fojas 11 punto 3 por Empresa Vercelli Hermanos no surgen antecedentes negativos que justifiquen rechazo para alguna de las ofertantes.- Que la propuesta de transporte Hermae respecto de la absorción del plantel de empleados dejados cesantes por la antes prestataria Transporte Don Bosco S.R.L. es ampliamente superado a lo que propone Empresa Vercelli Hermanos, siendo este un ítem de fundamental importancia en la determinación de este Honorable Concejo Deliberante.- Que la mejora de oferta propuesta con Transporte Hermae a fojas 4 propone efectuar a su propia cuenta y riesgo el mantenimiento de las calles de tierra que son utilizadas en el trazado de las diferentes líneas situación que a su vez favorecería al Municipio y por ende a los vecinos afectados directa e indirectamente.- El Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos sancionó la siguiente: Resolución: Artículo 1º: Declárase mejor oferta a la presentada por Transporte Hermae.- En consecuencia decláresela preadjudictaria de los recorridos 504 y 506 en sus alternativas "A" y "B".- Artículo 2º: Asígnase a la Empresa Vercelli Hermanos la preferencia para cubrir los servicios indicados de acuerdo a las condiciones básicas establecidas por este Honorable Concejo Deliberante, en caso de que la Empresa Transporte Hermae cese por cualquier motivo en la prestación de los mismos.- Artículo 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- Sin otro particular saludamos a usted muy atentamente.- Firma Alberto Emilio Viviani Secretario del Honorable Concejo Deliberante y Doctor José Manuel Aroza Presidente del Honorable Concejo Deliberante.- PRESIDENCIA: Concejal Merich, tiene la palabra.- MERICH: Quiero que consta en actas que la Resolución de 26 de Diciembre de 1990 en el Artículo 1º expresamente dice: "Declárase mejor oferta a la presentada por Transporte Hermae. Como consecuencia declárese preadjudicataria.- También quisiera que se lea por Secretaria el artículo 5º de la Ordenanza.- PRESIDENCIA: Concejal Leiva, tiene la palabra.- LEIVA: Ya que estamos en la lectura, le pediría si es tan amable el Secretario, que lea los considerando de esa Ordenanza.- Creo que leyendo los considerandos se le van a aclarar algunas cosas a la Concejal Merich, lamento profundamente que la Concejal no haya participado en las reuniones que venimos teniendo periódicamente, es más, creo que las reuniones que viene sosteniendo la Comisión de Obras y Servicios Públicos son más de las normales y las permitidas le diría que son casi diarias, tratando de buscarle la punta a este expediente tener conocimiento de todo esto desde hace bastantes meses.- Entonces llegar a esta Sesión donde tenemos que resolver como arreglamos el tema de transporte de la línea 504 y 506 "A" y "B" empecemos a buscarle el pelo al huevo.- Por ahora nada más, pero después cuando termine me gustaría leer unas cosas que por casualidad por un llamado del Ingeniero Miguel Angel Bustos a Radio U pedí el desarchivo de un expediente y hay algo después que termine el Secretario me gustaría leer porque hay algunas cosas que tienen que ver con las facultades del Concejo Deliberante precisamente en esta concesión precaria.- PRESIDENCIA: Concejal Herrera, tiene la palabra.- HERRERA: Era exactamente para lo que indicaba el Concejal Leiva que se lea toda la Ordenanza incluyendo los considerando.- SECRETARIA: Visto: La nota presentada por la Empresa Don Bosco S.R.L., con fecha 3 de diciembre de 1990, en la que comunica el cese de los servicios de las líneas 504 y 506 del Transporte Público de Pasajeros en la ciudad de San Nicolás de los Arroyos y; Considerando: 1) Que el Transporte Público de Pasajeros en el Partido de San Nicolás se viene prestando en forma precaria por tres empresas permisionarias en virtud de autorizaciones otorgadas en distintas épocas.- 2) que en esa situación se encuentra la Empresa Transporte Don Bosco S.R.L. a la que se le otorgó un permiso precario mediante Decreto Nº 1096 del 10 de mayo de 1972, suscripto por el entonces Intendente Municipal de facto, Señor Raúl Esteban Alonso.- 3) Que en la presentación de fecha 3 de Diciembre de 1990, la permisionaria invoca, como causales para el cese de los servicios el agobio económico, financiero por la asignación de tarifas deficientes desde hace muchos años y una serie de perjuicios por diversas causas.- 4) Que analizados los términos de la referida nota, nos encontramos frente a un típico caso de cese unilateral por parte de la permisionaria, que renuncia expresamente al permiso precario otorgado oportunamente y a partir del día 1º de Enero de 1991.- 5) Que las causales invocadas, sin perjuicio de que en la etapa oportuna deberán ser objeto de prueba por parte de quien lo afirma, escapan a la consideración de la Administración Municipal, la que debe abocarse en forma inmediata a otorgar una solución a la situación de hecho existente a los fines de asegurar la prestación, regularidad y continuidad del servicio teniendo en cuenta las necesidades de la población de una importante zona de la ciudad.- 6) Que conforme surge de los Artículos 27 incisos 22, 53 y 230 a 239 de la Ley Orgánica Municipal (Decreto Ley 6769/58 y sus modificatorias), el Departamento Deliberativo tiene facultades para otorgar concesiones de servicios Públicos y en caso de emergencia, permisos precarios (Artículo 232, segundo párrafo de la Ley citada).- 7) Que en las actuaciones administrativas labradas, el Señor Asesor Legal del Municipio se ha expedido en el sentido indicado precedentemente, dictamen que este Honorable Cuerpo comparte.- 8) Que este Honorable Cuerpo resolvió oportunamente adoptar un procedimiento inédito a pesar de poder otorgar en forma directa el permiso precario, que por Resolución de fecha 13 de Diciembre, el Cuerpo aprobó las cláusulas básicas ha cumplir por las Empresas Oferentes previamente habilitadas.- 9) Que presentas las ofertas el día 18 de Diciembre por parte de Vercelli Hermanos y Transporte Hermae de Adán Colacilli, el Cuerpo por Resolución de fecha 20 de Diciembre de 1990, declaró mejor oferta la correspondiente a Transporte Hermae.- 10) Que la mencionada Empresa ha superado las inspecciones realizadas de acuerdo al Pliego en el día de la fecha según consta en acta agregada al presente expediente, corresponde declararla prestataria en forma precaria de los servicios cesados por Don Bosco S.R.L..- Por todo ello la Comisión de Obras y Servicios Públicos y de Seguridad e Interpretación proponen al Honorable Cuerpo la sanción del siguiente Proyecto de Ordenanza.- Artículo 1º: Dispónese el cese del permiso precario otorgado a la Empresa Transporte Don Bosco S.R.L. por decisión unilateral de la misma, para la prestación del servicio público de Transporte de Pasajeros en la ciudad de San Nicolás de los Arroyos, respecto a las líneas Nº 504 y 506; que fuera otorgado por Decreto Municipal Nº 1096 del 10 de Mayo de 1972.- Artículo 2º: Hacer saber a la permisionaria que deberá cesar en la prestación del Servicio el día 31 de Diciembre de 1990 a las 24,00 horas.- Artículo 3º: Recházanse por inexactos, falsos e improcedentes los términos de la nota remitida por la Empresa de transporte Don Bosco S.R.L., en la que comunica la decisión del cese del servicio.- Artículo 4º: Dispónese otorgar permiso precario a la Empresa de Transporte Hermae de Adán Colacilli, para la explotación de las líneas Nº 504 y 506 en sus alternativas "A" y "B", ha cumplirse a partir de la hora 00,00 del día 1º de Enero de 1991, que dando sujeta a las siguientes condiciones: A) La permisionaria cumplirá con las obligaciones previstas en el Pliego de Condiciones establecidas por Resolución de fecha 13 de Diciembre de 1990, así como las mejoras enunciadas en su oferta de fecha 18 de Diciembre.- B) Los recorridos y las frecuencias ha cumplirse serán las previstas en la planillas integrantes del Pliego y que obran a fojas 34 a 41 del presente expediente que serán consideradas como condiciones mínimas para la prestación del servicio.- No obstante la Municipalidad podrá variar los horarios de realización de los viajes en cualquier tiempo.- La Municipalidad se reserva el derecho de exigir cuando la circunstancias así lo requieran el incremento del servicio hasta un 25% más de lo que actualmente se presta.- C) En caso de que por cualquier motivo este permiso precario subsista en el tiempo, la permisionaria deberá renovar las unidades en forma gradual al inicio de cada año calendario, para terminar en un plazo de 3 años a contar desde el 1º de Enero de 1992 renovando la totalidad de unidades que no podrán tener una antigüedad mayor de 10 años a partir de ese momento.- D) Las unidades con las que se comenzará a prestar el servicio son las identificadas en la documentación obrantes en el expediente que fueran inspeccionadas.- Artículo 5º: Atento a la naturaleza del permiso precario otorgado, revocable en cualquier tiempo por decisión de la autoridad administrativa, y sin perjuicio de otras causales que pudieran sobrevenir, el mismo caducara automáticamente 24,00 horas antes de que el o las Empresas adjudicatarias de la futura Licitación Pública a convocarse, deba hacerse cargo de los servicios en virtud de las cláusulas del Pliegos de Bases y Condiciones y Contrato concesión a celebrarse.- Artículo 6º: La Prestación del Servicio por parte de Transporte Hermae, implica el reconocimiento y aceptación de las condiciones establecidas en la presente.- Artículo 7º: Regístrese, publíquese en el Boletín Municipal y notifíquese a las Empresas de Transporte Don Bosco S.R.L. y Empresa Transporte Hermae de Adán Colacilli.- Sin otro particular, saludamos a usted muy atentamente.- Firman Doctor Alberto Emilio Viviani Secretario y Doctor José Manuel Aroza Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Merich, tiene la palabra.- MERICH: Si, para que también conste en actas el artículo 5º donde dice: "que las Empresas adjudicatarias de la futura licitación publica a convocarse".- Con respecto a lo que decía el Concejal Leiva en oportunidad en que se reunieron los Presidentes de Bloque estuve presente en la reunión que tuvimos con el titular de la Empresa Hermae y de la Empresa Vercelli y también he tenido conversaciones anteriormente con el Presidente del Concejo hace más de dos meses y también esta a disposición de todos el expediente, por lo tanto también lo he leído.- Con respecto a lo que decían de las consideraciones el considerando para que tenga fuerza de ley tiene que esta dentro del articulado, sino es un considerando es solamente un fundamento.- PRESIDENCIA: Concejal Herrera, tiene la palabra.- HERRERA: Todavía no me queda claro concretamente cual es el fundamento por el cual la Concejal considera un termino que no es de ornato legislativo pero lo dijo inadecuado el artículo 2º por el cual le sugeriría que de las argumentaciones técnicas por el cual el articulo 2 de este Proyecto de Decreto es inadecuado, lo que diría en lugar de inadecuado no es legal por lo cual lo esta rechazando que me de los argumentos técnicos legales suficientes y necesarios para tener la argumentación porque a partir de esto voy a seguir mi exposición.- PRESIDENCIA: Concejal Merich, tiene la palabra.- MERICH: En el artículo 2º no considero adecuado que se incorpore el artículo 2º de la Resolución de fecha 26 de Diciembre de 1990, porque hay una Ordenanza posterior que es del 29 de Diciembre de 1990 y en el caso particular habla de dar una prevalencia como es una Ordenanza habla en todo caso que caduque una futura licitación, ese es el argumento.- PRESIDENCIA: Concejal Herrera, tiene la palabra.- HERRERA: Debo decir que el argumento es totalmente insostenible para rechazar, lo que considero que es un Decreto ajustado a derecho y ajustado al enorme expediente de aquella concesión.- De la lectura de la resolución por el cual se pre adjudica surge claramente de que la oferta de Vercelli se rechaza entre otros conceptos porque querían modificar los recorridos, no querían los recorridos que si acepto la Empresa Hermae.- No obstante ello se preadjudica como para entregar la preadjudicación tiene sentido en este caso por su misma palabra de que tiene que ver una adjudicación definitiva que se tiene que hacer por el elemento que este Cuerpo en ese momento tenía que era la Ordenanza ya que este Cuerpo en su momento se transformo en concesionante de este servicio publico.- Realmente esto tenía que haber sido un tema, prácticamente sin discusión de carácter legal porque no hay nada oscuro ni nada por el estilo, aquí no se esta pretendiendo, si la Concejal Merich quiere con su oposición hacer entender a la comunidad que este Cuerpo le estaría otorgando una concesión directa a una Empresa determinada se esta equivocando.- Porque de la misma preadjudicación como de la adjudicación queda exactamente definido cual es el tiempo de la concesión y el tiempo de la concesión va exactamente de ese momento en que se aprueba la Ordenanza hasta que exista un nuevo llamado a licitación.- Quiero recordarle a la Concejal Merich si bien ella no era Concejal pero días previo a eso sobre los últimos días del mes de Noviembre este Cuerpo aprobó el llamado a Licitación del transporte público que esta en proceso de licitación, entonces este es el tiempo por el cual nosotros estamos definiendo este Proyecto y la concesión continua.- Entonces cabe, a mi entender y legalmente que si nosotros queremos hacer las cosas legalmente bien y no entorpecer lo que es la prioridad o el objetivo final para nosotros que haya de una vez por toda no concesiones precarias, sino un sistema definitivo de transporte de servicio público de pasajeros tenemos que atender a todas las cuestiones legales, no sea cosa que Vercelli después de diez años se haya dado cuenta que lo que en aquel momento en el año 90 consideraba que no era viable económicamente y por eso propuso cambio de recorrido hoy si lo sea y estamos hablando de circunstancias económicas de kilometro recorrido pasajeros muy diferente en la que había en el 90 a las actuales.- Supongo que en el 90 andaríamos por los 4 o por los 5 y hoy andaremos por el 1, con el cual también estoy presumiendo de que por ahí seria hasta incoherente como política empresaria que hoy Vercelli aceptara una propuesta que ya rechazo en el año 1990.- Pero lo tenemos que hacer porque sino estaríamos ante la posibilidad de que por aquellos vericuetos jurídicos algún pícaro pudiera entorpecer la futura licitación y que ya nos costo más de treinta años sin tener un servicio ordenado de transporte de pasajeros en San Nicolás.- Tenemos que ser muy cuidadosos cuando este Cuerpo, tenemos que definir situaciones que hacen a la calidad de vida de la gente en este sentido tenemos por sobre nuestra responsabilidad una decisión de una empresa que el día 30 de Junio va a cesar definitivamente sus servicios y una gran parte de la población va a quedar sin el y no queremos en este tan corto tiempo que queda acá al 30 de Junio que haya cuestiones leguleyas que por intereses particulares o intereses amañados y por ahí fomentado hasta políticamente para parecer al otro día en el diario, porque quizás de otra forma no pueden aparecer, digo si queremos aparecer en el diario hagamos acciones políticas todos los días que tengan el reconocimiento de la gente y no plantear situaciones de debate para que el periodista que siempre esta aquí al otro día refleje cuales han sido los cruces y entrecruces de los Concejales - Acá bien lo planteo el Concejal Leiva, entonces debemos estudiar esto no en función política sino también en función técnica porque atrás de nuestras decisiones están los beneficios, los perjuicios hacia la comunidad.- PRESIDENCIA: Concejal Merich, tiene la palabra.- MERICH: También el Concejal Herrera lo dijo, si tenemos un pliego licitatorio que se aprobó el año pasado y acá se hablo de que era muy bueno, me parece oportuno que en vez del artículo 2º se incorpora una preadjudicación con fecha 29 de Diciembre que era anterior al Proyecto de Ordenanza que en todo caso se tome lo que dice la Ordenanza en el artículo 5º que habla de una futura licitación.- HERRERA: Bingo.- PRESIDENCIA: Concejal Leiva, tiene la palabra.- LEIVA: Primero le pediría que amplíe un poco más la Concejal porque no me queda claro el concepto que vertió recién, en base a eso voy a tratar de argumentar algunas cosas.- PRESIDENCIA: Se le pide Concejal Merich que amplíe en función de lo ultimo que ha mencionado.- MERICH: Que Concepto, disculpe.- LEIVA: Lo conceptos planteados con relación al pliego de licitación del transporte publico de pasajeros.- MERICH: Si que se aprobó y se dijo que era muy bueno.- No entiendo cual es la objeción.- LEIVA: Bueno la Concejal tiene que saber que en ese estudio, en ese pliego de licitación general hay nueve líneas totalmente distintas, porque van a tener recorridos troncales, son nueve líneas que va a abarcar todo el Partido de San Nicolás inclusive se agrega una línea nueva que va a llegar hasta una Delegación.- Es prácticamente inviable en la situación actual poner en practica esa licitación, en la situación que esta hoy el País el valor que tienen, que también dentro de la Comisión hemos recibido a los empresarios que se vienen quejando permanentemente porque cada vez tienen menos pasajeros kilómetros y todos los días tienen aumento de combustible y de los insumos para prestar el servicio, en esta situación es bastante inviable hasta que no se corrijan algunas cosas en este bendito País es bastante inviable llevar a la practica ese Proyecto.- Que si me parece que es superador porque fue un trabajo de mucho tiempo, de muchas horas que lamentablemente por esta situación actual no se puede poner en practica, en ese momento la Comisión Especial en ese momento de Transito y Transporte tener esa licitación por parte del Ejecutivo medianamente para Agosto, Septiembre estos plazos evidentemente se han estirado.- Entonces lo que nosotros en estos momentos tenemos que hacer si es que la Empresa Vercelli no toma el servicio en las condiciones actuales o en las condiciones actuales de ese momento de la concesión precaria es si llamar a una nueva concesión precaria hasta tanto salga esta licitación y allí en esa compulsa participaran todos los que tengan interés de tomar estos servicios.- Pero remitiéndome nuevamente a lo que hoy salido en el diario de lo dicho por el ex Concejal Ingeniero Miguel Angel Bustos, primero el dice que presento un Proyecto y en realidad fue una nota enviada al Departamento Ejecutivo el 24 de Abril de 1996 donde le hacia notar según el al Intendente Eduardo Luis Di Rocco algunas irregularidades que estaba cometiendo la Empresa Hermae de Adán Alberto Colacilli.- Esta nota se envía al Concejo Deliberante y el Concejo Deliberante la Comisión le da un pase a Asesoría Legal el 26 de Abril de 1996, la Asesoría Legal responde: "con respecto a la consulta que se me formula y teniendo a la vista los antecedentes del caso y en especial la Ordenanza Municipal Nº 2857 que otorgo permiso precario a la Empresa Hermae de Adán Colacilli para la explotación de la línea 504 y 506 del transporte público de pasajeros de San Nicolás dictamino lo siguiente: 1) Que la naturaleza de la prestación como lo ha establecido la doctrina administrativista al respecto a los permisos precarios es esencialmente revocable en cualquier tiempo por disposición de la autoridad administrativa municipal.- 2) En el presenta caso el permiso precario lo otorgo el Departamento Deliberativo conforme a las facultades conferidos por los artículos 27 inciso 22 53 y 230 a 239 y concordantes de la Ley orgánica Municipal Decreto ley 6769/58 y sus modificatorias.- 3) En consecuencia y en mérito a lo que antecede el poder municipal competente para revocar y declarar extinguido el permiso precario a la Empresa Hermae es el Departamento Deliberativo en forma exclusiva y excluyente conforme a las normas legales mencionadas en el punto 2) de este dictamen y a lo dispuesto por el artículo 5 de la Ordenanza 2857.- El Departamento Ejecutivo carece de atribuciones para ello porque así lo dispone la Ley Orgánica Municipal, de hacerlo estaría violando el principio de división de poderes consagrados en las Constituciones Provincial y Nacional.- Me parece que es bastante claro el dictamen por eso nosotros en el despacho nos estamos refiriendo al Decreto del Concejo Deliberante.- PRESIDENCIA: Concejal Larroucau, tiene la palabra.- LARROUCAU: De entrada una corrección dijo la Concejal Merich reunión de Presidentes con la Empresa Vercelli y Hermae corrijo porque en razón de función de Presidente de la Comisión de Obras y Servicios Públicos me preocupe en representación de los integrantes de la Comisión que así lo solicitaron en invitar a los distintos Presidentes de los Bloques que no tenían representación en el seno de nuestra Comisión aunque en realidad hay un representante de lo que fue en algún momento el Bloque ARI Partido Socialista para poder contar con las opiniones de todos los Bloques políticos de este Concejo Deliberante.- El día viernes 10, si no me equivoco se realiza esa reunión se escucha al representante de la Empresa Vercelli y el representante de la Empresa Hermae con la presencia de los integrantes de la Comisión, el Presidente del Honorable Concejo Deliberante como integrante también de esta Comisión, la Concejal Anabel Longinotti en representación de su Bloque, la Concejal Merich en representación de su Bloque y creo que con esto queda cubierto la representación de todos los Bloques políticos en esa reunión.- Reunión que luego de retirarse la Empresa Vercelli y Hermae particularmente la Concejal Merich se retiro; el día lunes 13 se solicita por nota a Presidencia del Cuerpo una reunión de carácter institucional, corríjame si me equivoco, ha raíz de la cual la Presidencia de este Honorable Concejo Deliberante solicita a la Comisión informar el día 15 de esto que el día 14 Señor Presidente por tramites relativos a las funciones estaba en la ciudad de Buenos Aires.- El día 15 se informa a la Comisión y el día 16 si mal no recuerdo a partir de un despacho de Comisión de ese mismo día 15 se decide citar a las Empresas Vercelli, Hermae y Tanhsa, salvo en la reunión de este día viernes 10 esa media reunión la Concejal Merich no participo de ninguna de las otras reuniones que insisto en este concepto hemos planteado en algún medio son abiertas a los Concejales que estén interesados en el tema más allá de esta citación expresa que hicieron los integrantes de la Comisión a la reunión del día viernes 10.- El día Lunes 20 en la reunión con las tres Empresas las dos Empresas tanto Vercelli como Tanhsa manifiestan ver como inviable el servicio de las líneas 504 y 506 en sus distintos recorridos y particularmente el empresario Adán Alberto Colacilli representante de la Empresa Hermae anticipa que va a dar el cese en su prestación.- Una hora y media después aproximadamente entre la nota que da origen a este Decreto que hoy estamos tratando, es realmente sorprendente que al menos y a pesar de haberlo ofrecido y creo que por ahí hay Concejales a los cuales particularmente como Presidente de la Comisión le he comentado en que instancia estabamos lo hemos ofrecido particularmente los integrantes de la Comisión despejar cualquier tipo de dudas al respecto de los procedimientos que se estaban llevando a cabo, en mi Comisión y en lo personal no recibí ninguna inquietud al respecto hasta este mismo instante que a raíz del tratamiento del expediente la Concejal Merich plantea algún tipo de objeción al artículo 2.- Más sorpresa me causa el hecho de plantear la licitación como acaba de decir y sino es así o yo entendiendo mal creo que el Concejal Leiva requirió que se le aclare y creo que la aclaración fue en este sentido en que realmente se tendría que licitar, Señor Presidente, le pediría por Presidente que le solicite a la Concejal Merich si realmente lo que ella plantea es el tema que se licite, para seguir con mi alocución.- PRESIDENCIA: Concejal Merich, el planteo suyo es el llamado a licitación ante esta circunstancia.- MERICH: Que se cumpla lo que determina el artículo 5 de la Ordenanza del 29 de Diciembre de 1999, como dice en este caso de la situación factible.- LARROUCAU: Lo que pido concretamente, leo el artículo 5º para tratar de entender lo que pretende la Concejal preopinante y reitero, solicito de la Concejal Merich a posteriori de leer este articulo me informe si lo que esta planteando la Concejal que este Concejo Deliberante llame a Licitación del Transporte Publico de pasajeros.- Artículo 5º de esta Ordenanza: "Atento a la naturaleza del permiso precario otorgado, revocable en cualquier tiempo por decisión de la autoridad administrativa, y sin perjuicio de otras causales que pudieran sobrevenir, el mismo caducara automáticamente 24,00 horas antes de que el o las Empresas adjudicatarias de la futura Licitación Pública a convocarse, deba hacerse cargo de los servicios en virtud de las cláusulas del Pliegos de Bases y Condiciones y Contrato de concesión a celebrarse.- Espero la respuesta de la Concejal Merich.- PRESIDENCIA: Concejal Merich, tiene la palabra.- MERICH: Lo que no considero adecuado que se incorpore el artículo 2º de la Resolución de un expediente, que lo único que habla es de una preadjudicación y me parece que quedo claro el artículo 5º también lo que dice.- LARROUCAU: Señor Presidente a mi me quedo claro el artículo 5º a lo que parece que no le quedo claro el artículo 5º es a la Concejal Merich.- Vuelvo a insistir, discúlpeme soy un Concejal de reciente data en este Cuerpo no conozco los mecanismos para solicitarle a la Concejal Merich, tal vez el Concejal Madariaga que es un hombre de gran experiencia me lo pueda indicar para solicitarle a la Concejal Merich, me plantee si lo que ella esta solicitando que este Honorable Concejo Deliberante llame a Licitación pública para hacerse cargo de este servicio.- PRESIDENCIA: Concejal Merich, creo interpretar la pregunta del Concejal Larroucau por si o por no.- MERICH: No la interpreto, lo único que interpreto que rechacé mi voto con respecto al artículo 2º porque no considero adecuado que se incorpore el artículo 2º de la resolución del 26 de Diciembre de 1990 que es una preadjudicación y no en todo caso se determinen resoluciones en base a la Ordenanza definitiva que es del 29 de Diciembre de 1990.- PRESIDENCIA: Insisto con la pregunta Concejal por si o por no, la pregunta del Concejal Larroucau es si usted por si o por no, lo que pretende solucionar o salvar esta circunstancia a través del llamado a licitación por este Cuerpo para la normalización del transporte urbano de pasajeros de San Nicolás.- MERICH: Lo que estoy de acuerdo, como dice en los fundamentos específicamente en el 6 que dice el Departamento Deliberativo tiene facultades para otorgar concesiones del servicio publico y en caso de emergencia permisos precarios artículo 232.- PRESIDENCIA: Concejal Herrera, tiene la palabra.- HERRERA: Si en el año que el mundial se realiza en Japón y Correa en el año que también Alfredo Caseros ha tenido un éxito inédito en esas lenguas orientales, pareciera que aquí también nos estaría faltando algún tipo de traductor.- Porque recién la Concejal Merich acaba de pedir de que nosotros hagamos caso o nos acotemos a cumplir el artículo 5º, le pedí al Concejal Larroucau que leyera el artículo 5º porque que dice el artículo 5º primer punto el Departamento Ejecutivo por cualquier caso hará cesar y aquí no estamos tratando que el Departamento Ejecutivo o las autoridades Municipales hacen cesar, aquí estamos hablando que el empresario no quiere seguir más, primer punto.- Segundo punto dice que el servicio va a continuar hasta 24 horas antes de la licitación y ya puso fecha, le preguntaría a la Concejal Merich si ese es el argumento con el cual esta sustentando rechazar el artículo 2º si nosotros seriamente podemos de acá al 30 de junio llamar a un licitación para 9 líneas como esta previsto de acuerdo a la Ordenanza de Noviembre.- PRESIDENCIA: Concejal Larroucau, tiene la palabra.- LARROUCAU: Más allá de cómo dice acá algún Concejal quien va a venir, es claro como acaba de decir el Concejal Herrera el artículo 5º.- El artículo 5º como dice Herrera habla automáticamente 24 horas antes de que las empresas adjudicatarias de la futura licitación publica a convocarse puedan hacerse cargo de los servicios en virtud de las cláusulas del Pliego de Bases y Condiciones y contrato de concesión a celebrarse.- Tal vez los integrantes de esta Comisión de Obras y Servicios Públicos que hemos estado largamente reunidos analizando este tema en virtud de los distintos expedientes que venimos realizando particularmente en lo personal y en la conformación de esta Comisión desde principio de este año preocupados por la prestación de este servicio, lo que querría preguntarle tal vez no estemos al tanto si es que la Concejal Merich esta al tanto que el Departamento Ejecutivo haya presentado algún pliego de Bases y Condiciones para llamar a licitación al transporte publico primero y segundo si la Concejal Merich tal vez ha presentado algún borrador de llamado a licitación o algo que tal vez estemos en desconocimiento los integrantes de la Comisión y podamos contar con un aporte más a este arduo trabajo que hemos realizado y que pensamos seguir realizando para dar solución momentánea, precaria hasta el futuro llamado a licitación que si mi inexperiencia no me juega una mala pasada creo tener entendido que es una facultad del Departamento Ejecutivo.- Pediría respuesta en castellano antiguo como he pedido antes y pediría por otro lado que si hay algún proyecto o alguna idea de la Concejal visto que no ha sido elevado a la Comisión de Obras y Servicios Públicos ni siquiera extraoficialmente, ni siquiera personalmente u amistosamente nos despeje cual es el futuro del transporte de San Nicolás si esperamos esta licitación que vuelvo a decir, tengo entendido que el Departamento Ejecutivo a la cual tendría que llamar.- PRESIDENCIA: Concejal Madariaga, tiene la palabra.- MADARIAGA: Alguna de mis inquietudes han sido ya de alguna manera evacuadas por la Concejal Merich, el Concejal Larroucau, el Concejal Herrera que han hecho uso de la palabra hace apenas unos minutos.- Creo tengo para mi me queda claro, que la Concejal Merich fundamenta su oposición a los términos del artículo 2º porque le estaríamos otorgando una mayor validez a la Ordenanza más precisamente en su artículo 5º que a una resolución anterior.- Si no es así le pido Concejal que me rectifique si es que estoy equivocado, pero creo que la Concejal Merich le otorga superioridad jerárquica por llamarlo de alguna manera y operativa a la Ordenanza de fines de 1990 en su artículo 5º puntualmente con respecto a la resolución que preadjudica y que es de fecha anterior aunque en el mismo mes, esta bien el razonamiento Concejal Merich.- MERICH: Lo que yo le estoy dando prioridad para que se incorpore no es como el artículo 2º de la Resolución sino lo que se tendría que tener en consideración es la Ordenanza definitiva.- PRESIDENCIA: Quiero entender que es así Concejal.- MADARIAGA: Como ha sido reiteradamente mencionado el artículo 5º resulta ocioso volver a leerlo en honor a las cuerdas vocales del señor Secretario Legislativo, que mañana va a tener que tomarse franco para ir a una clínica de otorrinolaringología para que se las recompongan, quiero hacer mención a una cosa que la misma Concejal Merich dijo en alguna parte de su intervenciones, ella considera que los fundamentos y los considerandos de un cuerpo normativo no significan actitud de cumplimiento, quiero marcar una contradicción porque acaba de hacer mención al punto seis de los considerandos para que se tengan en cuenta.- Por lo demás sin ser abogado y siendo abogada la Concejal Merich debe saber que el derecho quien puede lo más puede lo menos y si su razonamiento es apuntar a lo más que es la Ordenanza en su artículo 5º que no fija plazos ni términos también se puede lo menos que es una resolución y que se encuadra perfectamente dentro de la Ley orgánica de las Municipalidades, dentro del Reglamento de este Cuerpo y así lo ha mencionado en repetidas oportunidades el señor Secretario Legislativo cuando hace mención a las facultades de este Concejo Deliberante y a los medios que este Concejo Deliberante tiene para resolver distintas clase de temas.- Puede a votar a favor o puede votar en contra la Concejal Merich pero tengo para mí que poner en marcha un proceso licitatorio por la caída voluntaria de una línea de prestación de servicios sería un poquito desordenado por los tiempos que corren y mucho más aun cuando hay dos líneas más de transporte publico de pasajeros en el Partido de San Nicolás que continúan prestando sus servicios.- No creo que en el plazo de 30 días que es cuando prácticamente cesa el servicio de Hermae este todo el proceso licitatorio de por medio y si seguimos el razonamiento de la Concejal Merich y nos metemos en un llamado a licitación en este tiempo y a partir de ahora nos vamos a encontrar con que las otras dos concesiones precarias que todavía siguen teniendo vigencia Vercelli y Tanhsa van a seguir prestando su servicio no ha así la empresa Hermae de Adán Colacilli que ya comunico fehacientemente que el 30 de Junio al mejor estilo de Casildo Herrera se borra.- Quería razonar de esta manera no para oponerme sanguíneamente a la Concejal Merich, sino para exponer con la mayor serenidad posible y para que nada sea mal entendido entre estos Concejales que componemos el Cuerpo y entre quienes gentilmente nos acompañan cada vez que nos reunimos sepan sacar sus propias conclusiones.- PRESIDENCIA: Concejal López, tiene la palabra.- LOPEZ: Quiero solicitar un breve cuarto intermedio.- PRESIDENCIA: Si no hay oposición se concede el cuarto intermedio.- Se reanuda la Sesión.- Concejal Herrera, tiene la palabra.- HERRERA: Es para hacer una aclaración sobre la posición de las intervenciones de nuestro Bloque.- Vamos a dejar perfectamente claro y tenemos suficientes argumentos legales como para defender y no rebatido en esta Sesión como para defender nuestro voto positivo a todo el articulado del Decreto.- Queremos dejar en claro que la intervención de nuestro Bloque no tienen nada que ver con que le queremos hacer cambiar el voto a la Concejal Merich, que ella vote como quiera, lo que si queremos tener en claro o dejar perfectamente aclarado para nuestra convicción ya que no hubo oportunidad de que la Concejal expresara mínimamente a los miembros de la Comisión estas disidencias que esta teniendo, queremos dejar aclarado porque no vaya a hacer que aparezcan como aparecen siempre los salvadores de la Patria con algunas denuncias publicas muy promocionadas y quiera hacer aparecer el día de mañana o los días subsiguientes que quienes votaron positivamente y no quiero creer que esa sea la intención de la Concejal Merich, pero por las dudas me anticipo, que quieran hacer aparecer que aquellos que votaron positivamente estamos entongados con la Empresa Vercelli por eso le queremos dar la contratación directa.- Tengo mis firmes sospechas y ya lo dije en mi intervención anterior de que no tengo la más mínima esperanza que la Empresa Vercelli agarre este convite que le estamos haciendo, porque si en el año 90 en condiciones económicas mucho más ventajosa que las actuales rechazo por antieconómico estos recorridos porque habría de hacerlo hoy.- Pero quiero hacer esta aclaración porque no vaya a hacer que algunos pícaros políticos quieran aparecer con alguna promoción de creer ver aquí como hoy hay tan promocionado los escándalos con los programas jefes de hogar, con toda la historia de las planillas en el Congreso y todo eso las Banelco y compañía de que a lo mejor quiera hacer haber debajo del agua de que también en este Cuerpo hubo Banelco para tomar esta decisión.- PRESIDENCIA: Concejal Leiva, tiene la palabra.- LEIVA: Simplemente para volver a remitirme al artículo 27º de la Ley orgánica Municipal y agregando unos detalles más a lo que decía recién el Concejal Herrera quien ha hecho como lo hizo esta Comisión alguna investigación de la Empresa Hermae que desde luego esta Comisión la viene revisando desde hace varios meses, sabemos perfectamente que la línea 506 es totalmente deficitaria ya sea porque va a lugares donde hay poca población, porque hay gente que vive en esa zona que es de muy escasos recursos, ya sea que los recorridos que tiene enmarcado son en calles que son prácticamente intransitables se necesitaría hacer un camel tropi para que circulen por esos lugares.- Así que poniéndonos del lado de algún empresario, comparto la posición del Concejal Herrera, sería muy difícil diría que casi remota la posibilidad de que Vercelli tome el servicio en las condiciones de la resolución del año 90.- Por lo tanto esto nos obligaría en un tiempo no muy largo a llamar a una nueva compulsa, donde insisto podrán participar todos los que estén interesados en tomar este servicio y le pediría Señor Presidente si no tiene más oradores moción de orden y que pasemos a la votación.- PRESIDENCIA: Hay oradores en la lista Concejal Leiva.- Concejal Larroucau, tiene la palabra.- LARROUCAU: Siguen quedando las incógnitas de las dos ultimas preguntas que hice en mi anterior alocución, no las he escuchado en el ámbito de esta Sesión menos aún en el cuarto intermedio donde pense que al menos se me iba a hacer algún planteo, alguna fundamentación de la posición de la Concejal Merich.- Esto nada tiene que ver con cuestiones personales o de tomársela con uno o con otro Concejal es simplemente exigir la responsabilidad ante una votación de que se fundamente la misma.- Quiero recordar al Señor Presidente que en alguna otra oportunidad tuvimos el mismo problema con la misma Concejal hasta el día de hoy seguimos esperando la fundamentación del voto, vuelvo a lo que solicite, quiero saber y discúlpenme los Concejales preopinantes, quiero saber si la Concejal Merich tiene algún Proyecto de licitación, tiene algún estudio sobre licitación de transporte, si tiene alguna sugerencia sobre como licitar fuera del marco de la licitación general que estamos esperando que realice al menos presente los pliegos el Señor Intendente en uso de sus atribuciones, quiero saber si hay alguna propuesta que fundamente este voto que plantea la Concejal Merich con la total claridad de lo que decía recién el compañero Herrera de no intentar que cambie el voto, sino que simplemente lo fundamente correctamente y si es posible esta respuesta nos pueda satisfacer al menos a quienes hemos algo de esto que tal vez no sepamos de transporte pero creo que en todo este tiempo algo entendemos.- PRESIDENCIA: Perdón Concejal, su pregunta es puntualmente a la Concejal Merich.- LARROUCAU: A través de Presidencia a la Concejal Merich.- PRESIDENCIA: Concejal Merich, esta la pregunta pendiente del Concejal Larroucau.- MERICH: Si vuelvo a repetir lo que dije anteriormente.- En virtud de que hay una Ordenanza definitiva del 29 de Diciembre de 1990 no hubiese tenido objeción de aprobar el Decreto que estamos tratando hoy, si en esta Ordenanza se hubiese incorporado el artículo 2 de la Resolución anterior que es de fecha 26 de Diciembre de 1990.- PRESIDENCIA: Es el fundamento de su decisión Concejal lo que se le pide.- MERICH: El fundamento radica en que en definitiva es una preadjudicación y la Ordenanza definitiva es del 29 de Diciembre.- En todo caso lo que omitieron los integrantes del Concejo en esta oportunidad incorporar en forma taxativa el artículo 2º de la Resolución anterior donde habla de la preadjudicación.- PRESIDENCIA: Queda claro Concejal.- LARROUCAU: No, no me queda claro en absoluto Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Esa es la contestación de la Concejal Merich.- Concejal Canevaro puede subir a ocupar la Presidencia, por favor.- Concejal Castaño, tiene la palabra.- CASTAÑO: Por encima de las cosas que se han planteado a lo largo de esta conversación, quiero creer que en lo último expresado por la Concejal Merich respecto de su objeción plantea una situación de no interpretación de cómo se dieron los pasos en este tema; entre una resolución y una ordenanza posterior.- La resolución define sobre un concurso de ofertas planteado a raíz del cese de la Empresa Don Bosco, donde determina esa resolución quien está en condiciones de las dos Empresas presentadas como preadjudicataria en esa resolución se determina la preadjudicación de la empresa que en la compulsa resulta ganadora y por eso toma el carácter de preadjudicataria y en el artículo 2º de esa resolución lo que define es con la otra empresa es su condición de ser invitada, tener la preferencia la invitación ante cualquier circunstancia de cese de aquella que fue considerada preadjudicataria.- La Ordenanza posterior lo que hace es legalizar la condición de una preadjudicaria a la condición de adjudicataria, la define como adjudicataria en las condiciones de la Ordenanza que es en el sentido precario para la realización de la prestación del servicio, pero es en función de quien resulto preadjudicatario en el acto original con posterioridad a través de la Ordenanza ya con posibilidad de promulgación del Departamento Ejecutivo quien tiene que actuar en función de los controles y de los pasos pertinentes sobre un adjudicatario más allá de que la condición sea de carácter precario la definición de cómo va a desarrollarse ese trabajo y como van a hacer la relación con el municipio concedente.- Esa es la función de la Ordenanza, lo que si queda en pie y esta es la discusión con la Concejal Merich es aquella decisión de la resolución que lo considera un cuerpo menor, pero aún así existe y dentro de todo este marco envuelto en una situación de emergencia que se origina con la quiebra de la SCTALL donde circunstancias que todos conocemos han hecho que esa condición de emergencia establezca a lo largo de todo este tiempo esa anormalidad en la prestación del servicio publico de pasajeros de San Nicolás que no haya podido ser aún hasta el día de hoy normalizada como seria el anhelo de quienes estamos en este Cuerpo.- Pero aún así la condición de emergencia así como a lo largo de tantos años y así como se fue dando y tuvo sentido en el momento del cese de la Empresa Don Bosco hoy estamos ante la misma circunstancia, una circunstancia de emergencia y porque de emergencia quiero saber una pregunta que ha hecho en reiteradas oportunidades el Concejal Larroucau si fuera de los pliegos que han sido aprobados para un llamado a licitación durante la gestión anterior y creo que sino me equivoco fue votada el 4 de Diciembre del 2001, sino existe algo que modifique esa circunstancia los plazos que fija esa posibilidad de normalización están contemplados legalmente y no va a llevar menos de seis meses su implementación.- Nosotros tenemos una realidad en la ciudad de San Nicolás a la que no escapamos más allá de toda argumentación que pueda llegar a plantearse en este Recinto que una Empresa frente a los Concejales de la Comisión y frente a algunos Presidentes de Bloque manifestó la decisión de retiro, ya el hecho de que haya presentado su decisión al 30 de Junio ha sido si queremos entenderlo de alguna manera marcar un plazo para la correcta normalización dentro de la emergencia y dentro de la precariedad de este servicio que recién va a poder ser normalmente solucionado o realizado a través de la licitación publico del transporte urbano de pasajeros de San Nicolás.- Esa circunstancia del 30 de Junio es una circunstancia máxima, hoy la Empresa Hermae prestataria del transporte publico se manifiesta en la no posibilidad de continuar con la prestación del servicio, quiero que se entienda esta circunstancia, en función de eso el problema que tenemos es que nosotros como Concejales lo que debemos garantizar es la continuidad del servicio publico de pasajeros.- Entonces en esa responsabilidad que tenemos como Concejales como Cuerpo Deliberativo es el marco donde quiero hacer una pregunta puntual Señora Concejal Merich: cual es la solución frente a la emergencia que sea alternativa a los pasos que se esta dando desde este Concejo Deliberante y puntualmente desde la Comisión de Obras y Servicios Públicos si la tiene, si lo tiene que lo informe y como obviar esta realidad que nos impone a los Concejales con un plazo máximo del 30 de junio solucionar la continuidad en la prestación de un servicio público que si tenemos responsabilidad inmediata, absoluta de garantizar su permanencia.- Si hay algún tipo de solución en estos tiempo le pido y ya creo que no como aporte sino como deber a la Concejal Merich que por favor se le informe a este Cuerpo dejo la pregunta pendiente.- En otra de las cuestiones que se plantearon hubo una observación respecto del punto 5 de la Ordenanza del 29 de Diciembre de 1990, insisto porque hay un grado de irrealidad en lo que se esta charlando que en algún momento tratando de seguir el hilo del planteó presentado se hizo mención a que tenía que hacerse puntualmente a ese artículo de la Ordenanza de 1990.- Esto refuerza la pregunta, porque el problema suscitado con la Empresa Hermae que en forma unilateral manifiesta el abandono de la prestación a una fecha determinada, entonces seamos prácticos no tengo intención de que este debate avance en términos que no sean los prácticos si existe al menos una idea, no pretendo un programa, un proyecto una idea de cómo saltar la emergencia de treinta y tantos años solucionarla al día 30 de Junio le pido a la Concejal Merich que sea generosa y nos explique se explaye respecto de cual es su solución a este problema.- PRESIDENCIA: Quedaría planteada la pregunta a la Concejal Merich por parte del Concejal Castaño.- Concejal Merich, tiene la palabra.- MERICH: Vuelvo a reiterar lo que he dicho anteriormente acá tenemos en juego una resolución que habla de una preadjudicación y una Ordenanza.- En cada una determina una hipótesis de cese del servicio tenemos de la preadjudicación en la resolución habla de que en el caso de que cese se determina el artículo 2º como se debe proceder y en la Ordenanza del 29 de Diciembre también determina que es lo que pasa con respecto al cese, entonces lo que yo estoy en contra por eso voto en forma negativa en el artículo 2º se incorpore lo de la preadjudicación es decir la resolución del 26 de Diciembre.- PRESIDENCIA: Concejal Castaño, tiene la palabra.- CASTAÑO: De eso justamente creo que es de lo que estamos hablando, en ultima instancia no hay ideas para dejarlo bien aclarado.- Pero ante la falta de ideas para solucionar el problema al 30 de Junio tengo que ser absolutamente claro con respecto al artículo 5º de la Ordenanza.- El artículo 5º de la Ordenanza establece la normalización y habla del llamado a licitación futuro planteado en 29 de Diciembre de 1990 si perdemos de vista realmente esta irrealidad que se esta planteando esta noche, porque es una irrealidad, una falta de incomprensión de los tiempos y las circunstancias que realmente me asusta, hoy una circunstancia de anormalidad para poder llevar a buen termino claro, preciso, concreto que podamos tener las partes a través de un llamado a licitación con una deuda de 33 años de historia o más ahora con respecto al tema de la licitación que normalice el servicio del transporte publico de pasajeros de San Nicolás y estamos hablando de una licitación futura al 29 de Diciembre de 1990, hoy tenemos un cuerpo legal, el pliego de bases y condiciones para un llamado a licitación que sigue siendo futuro y que tenemos algún que otro problemita en el País, si; no se, creo que vivimos todos en el mismo País creo, bueno no pretendo avanzar en algunas cosas que no tengo retorno.- Pero que vivimos en un mismo País este es el mismo País donde hace aproximadamente cinco meses y medios o seis meses se aprobó un pliego de bases y condiciones para una licitación para una inversión determinada muy pero muy importante como mínimo tres millones y medio de dólares a aquella fecha y no se si se entiende que seguimos viviendo a pesar de que transcurrieron seis meses en la misma Argentina donde la inversión en dólares es imposible traerla a este momento como circunstancia Señora Concejal de San Nicolás, eso es el marco en el que estamos hablando Señora Concejal de San Nicolás, ese es el marco real de donde se esta hablando y las normativas a las que usted se refiere tienen que tener coherencia con la realidad Señora Concejal de San Nicolás.- Entonces lo que le pido que entienda la Señora Concejal que si no tiene una sola idea para plantearle a este Cuerpo de cómo solucionar esta emergencia en los tiempos que corren y los que tenemos para resolver, por favor tenga un poquito más de claridad respecto a cuales son sus observaciones, porque a lo que se refiere el artículo 5º que usted quiere incorporar y por lo cual se opone a que se sigan los pasos previos en este tema hoy es una irrealidad en tiempo y en practicidad, en tiempo porque demandaría mucho tiempo más de los plazos legales para poder llegar a esa resolución y que usted pide y en la realidad porque sería fracasar absolutamente en el llamado a licitación en las actuales circunstancias económicas que vive el País.- Insisto le pido por favor al menos si no hay una idea al menos un bosquejito de idea para solucionar el problema al 30 de Junio que tenemos planteado y que tenemos que resolver en este Concejo Deliberante de San Nicolás para actuar responsablemente a nuestros deberes y nuestras funciones como funcionario publico que somos y nos debemos y que esta en la Ley Orgánica Municipal que es nuestra responsabilidad guardar por este servicio publico.- Por favor le pido, ya no quiero exigir pero si le pido humildemente que si nosotros el resto de los Concejales que participamos en la Comisión de Obras Públicas vamos a saber apreciar extraordinariamente su aporte, pero lo queremos conocer queremos conocerlo.- PRESIDENCIA: Concejal Merich, tiene la palabra.- MERICH: Para contestarle al Señor Castaño que como Concejal entiendo bien cual son todas mis obligaciones y mi responsabilidad y también tenemos que tener en cuenta la grave situación que esta padeciendo nuestro País producto de malas políticas y as u vez tenemos que estar bien consientes de que tenemos que hacer cumplir la Ley no saltearla.- Me parece, ya que esta hablando de ideas me parece que se podría proceder como se procedió en la oportunidad cuando ceso la Empresa Don Bosco y que después se hizo no se si un llamado, bueno se hizo un llamado y se presento la Empresa Vercelli y la Empresa Hermae, pero no incorporar en definitiva el artículo 2º que directamente se le esta adjudicando a Vercelli.- Eso es lo que no considero adecuado, solicito que se me tenga respeto como Concejal.- PRESIDENCIA: Si por favor.- MERICH: Gracias, como ya lo fundamente no considero adecuado que se incorpore al Decreto pasando por una Ordenanza artículo 2º de una resolución eso me parece que ya lo fundamente y si alguien no lo entiende bueno, me parece que va a tener que rever su situación.- CASTAÑO: Para finalizar le exijo a la Concejal Merich que si considera que existe un acto irregular, ilegal en este ámbito o en el texto del Decreto por favor se remita al ámbito de la justicia, pero se lo exijo basta de chantadas y de palabras fáciles y a resolver los problemas Señora Concejal a resolver los problemas de la ciudad, basta.- Las malas políticas que nos trajeron hasta esta situación no hay que reeditarlas.- PRESIDENCIA: Concejal Herrera, tiene la palabra.- VENIER: Hay moción de orden Señor Presidente.- LARROUCAU: Es más Señor Presidente sigo esperando la respuesta que he solicitado.- PRESIDENCIA: Finalizando la lista de oradores el Concejal Herrera, tiene la palabra.- HERRERA: Muy brevemente, para apoyar y ratificar lo por usted expuesto últimamente porque aquí como ya lo dije en mi anterior intervención y me anticipe por eso grite bingo, me anticipe de que podía caer la sospecha de algún tipo irregularidad y que mañana apareciera en los diarios o en los medios como grande denuncia, lo que le solicito que se remitan la desgrabación de este Cuerpo a Fiscalía haciendo hincapié precisamente en las acusación de la Concejal Merich que pone bajo sospecha la decisión de quienes hemos decidido votar afirmativamente de que estamos.- PRESIDENCIA: Por favor, silencio o se retira la barra.- continua en la palabra Concejal Herrera.- HERRERA: Vuelvo a reiterar haciendo hincapié en las acusaciones que ha hecho la Concejal Merich que ha puesto bajo sospecha, como presumía en mi anterior intervención a todos aquellos que hemos decidido votar afirmativamente.- Quiero creer en esta oportunidad que esta acusación no ha sido con la intencionalidad de realizar algún tipo de actitud extorsiva para cambiar nuestro voto Señor Presidente.- Por eso vuelvo a reiterar convencido de los argumentos legales y jurídicos del expediente y de sus antecedentes queremos votar este proyecto de Decreto en función de estos argumentos y de la realidad de crisis que esta sucediendo precisamente en esta línea y que tenemos que resolver porque seguramente la Empresa que tiene la preferencia y haciendo uso de esta seudo función de intentar hacer adivino pero con argumentos valederos un 99,99 estaría seguro que esta empresa no va a hacer uso de la preferencia y tenemos que abocarnos rápidamente si a resolver el problema de quien a partir del 1º de Julio va a hacer la prestación del servicio y no nos queda mucho tiempo.- Pero también vuelvo a reiterar y no por ser reiterativo para que quede bien gravado que estas actuaciones y con especial enfaticéis lo que dijo la Concejal Merich que acusa a los Concejales sean remitidas a Fiscalía para que haya una investigación y para que esto que estamos tratando hoy sea lo más transparente y no sea solamente una denuncia que aparezca en los medios y como tantas denuncias que están acostumbrados algunos que le prestan los micrófonos y que después no pasa absolutamente nada embarran a mucha gente, hacen mucho ruido y cosechan muy pocas nueces.- PRESIDENCIA: Hay una moción de orden que se debe plantear.- MERICH: Yo respecto la moción.- PRESIDENCIA: Perdón Concejal usted es parte de este Concejo Deliberante y debe conocer el reglamento.- MERICH: Pero se me esta juzgando de algo que realmente no condice.- PRESIDENCIA: Concejal Merich por favor le pido que sepa entender cuales son las normas de este Cuerpo al menos eso Concejal.- MERICH: No las se interpretar muy bien.- PRESIDENCIA: Entonces por favor, discúlpeme hay una moción de orden planteada en este Cuerpo que tiene que tener resolución la moción de orden fue planteada por el Concejal Leiva para que se finalice el debate y se pase a votación del expediente.- La moción se pone a consideración, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobada la moción de orden por mayoría.- Pasamos a votación el artículo 2 del Decreto en cuestión.- Por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por mayoría con el voto negativo de la Concejal Merich.- Pasamos a la votación del artículo 3º, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- PRESIDENCIA: Concejal Merich, tiene la palabra.- MERICH: Antes de pasar a votación, lo que quería decir es que lo único que me ha limitado.- PRESIDENCIA: Ya esta votado Concejal.- MERICH: No quiero que conste en actas que lo único que me he limitado a decir es lo que dice el artículo 2 y esto quiero que conste en actas.- PRESIDENCIA: Consta en actas, cada cosa que se dice acá.- MERICH: Perfecto, sigamos con la votación.- PRESIDENCIA: Cuanto más podrá pedir que figure en negrita Concejal.- El artículo 4º es de forma.- Decreto contenido en el expediente 9634 ha sido aprobado en general por unanimidad, siendo su tratamiento en particular aprobado por unanimidad el artículo 1º, por mayoría el artículo 2º y por unanimidad el 3º.- Concejal Madariaga, tiene la palabra.- MADARIAGA: La Concejal Merich voto negativamente por el artículo 3.- MERICH: No por el 2º, no por el tercero afirmativo.- MADARIAGA: Como va a votar el 3º en forma positiva si tiene directa relación con el 2º y el 1º.- MERICH: Pero habla de una notificación, comprende la notificación del primero Madariaga.- PRESIDENCIA: Leo el artículo 3º para conocimiento de todos los Concejales: "a los fines de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 1º y 2º que anteceden este Honorable Concejo Deliberante solicita que todas las notificaciones se efectúen personalmente o por cédula en términos perentorios teniendo en cuenta la prestación del servicio público afectado.- Ese es el contenido del artículo 3º que usted voto afirmativamente, sino me equivoco Concejal.- MERICH: Si no guarda va no tengo ninguna objeción con que se notifique.- PRESIDENCIA: La objeción esta en que en el artículo0 3º hace referencia a los dos primeros artículos.- MERICH: No me objeto con respecto al primero con respecto al segundo si porque ya de lógico me opuse al artículo 2º.- PRESIDENCIA: Concejal Larroucau, tiene la palabra.- LARROUCAU: Ha votado afirmativamente el artículo 3º la Concejal Merich en obvia contradicción a la votación de los artículos precedentes, creo que fue clara la lectura del artículo es más la Concejal manifestó haberlo leído hoy en una alocución anterior.- Me extraña que no se haya advertido que el artículo 3º incluye las citaciones descripta en el artículo 1º y en el 2º de la sola lectura del expediente surge que el artículo 3º se refiere a estas citaciones, es una contradicción mas de este Bloque unipersonal gracias a la justicia ARI.- PRESIDENCIA: Concejal Herrera, tiene la palabra.- HERRERA: Para aclarar lo que dice el Concejal Larroucau, la Concejal Merich voto positivamente que se envíen las pertinentes comunicaciones de la comunicación de la aceptación del cese a la Empresa Hermae y del uso de la preferencia a la Empresa Vercelli eso es lo que voto afirmativamente.- MERICH: Entonces se tendría que haber votado por la mitad el artículo.- HERRERA: Señora Concejal como se esta votando en particular tendría que haber presentado un despacho en disidencia, un despacho a parte y haberse votado eso es el reglamento.- PRESIDENCIA: El reglamento dice que se puede votar en partes a requerimiento con anterioridad Señora Concejal.- MERICH: Perdón, no soy señora soy señorita.- PRESIDENCIA: Señorita Concejal.- Concejal López, tiene la palabra.- LOPEZ: Quiero solicitar autorización para retirarme del Recinto, señor Presidente.- PRESIDENCIA: Si, adelante Concejal, tiene autorización, siendo las 23,08 se retira la Concejal López.- Concejal Herrera, tiene la palabra.- HERRERA: Mi inquietud no fue contestada, lo que dije últimamente es así como yo lo interpreto.- PRESIDENCIA: Los artículos fueron votados por unanimidad el primer artículo, el segundo por mayoría, el tercero por unanimidad, el cuarto fue de forma.- Queda aprobado de esta manera el expediente.- DECRETO Nº 18/H/02: VISTO: La Nota presentada ante este Cuerpo con fecha 20 de Mayo de 2002 por el titular de la Empresa TRANSPORTE HERMAE, Sr. Adán Alberto Colacilli, contenida en el Expediente Nº 9634, comunicando el cese de sus actividades el día 30 de junio de 2002 a las 24 horas, y; CONSIDERANDO: Que ante esta circunstancia se corresponde prever las medidas que garanticen la continuidad en la prestación del servicio de transporte urbano de pasajeros respecto de los sectores que al día de hoy viene atendiendo la prestataria TRANSPORTE HERMAE. Que en función de lo antes mencionado y atento a lo establecido por Resolución 3455-HCD-1990 en su Artículo 2º; donde establece: “Asígnase a la Empresa VERCELLI HNOS. la preferencia para cubrir los servicios indicados de acuerdo a las condiciones básicas establecidas por este Honorable Concejo Deliberante, en caso de que la Empresa TRANSPORTE HERMAE cese por cualquier motivo en la prestación de los mismos”; se debe dar cumplimiento a lo allí resuelto.- Por lo expuesto, El Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos aprobó el siguiente: DECRETO: ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos se dirige al Señor Intendente Municipal, Don Pedro José Novau, para que por medio fehaciente, cite a la Empresa TRANSPORTE HERMAE de Adán Alberto Colacilli, para que ratifique los términos de la nota del cese de actividad comunicada a este Honorable Concejo Deliberante y en consecuencia arbitre los medios necesarios para su cese definitivo.- ARTÍCULO 2º: Que de conformidad con el artículo 2º de la Resolución bajo expediente Nº 3455-HCD-1990, confirmada la ratificación a la que alude el Artículo 1º del presente, y atento a la asignación a la Empresa VERCELLI HNOS. sobre la preferencia para cubrir los servicios indicados de acuerdo a las condiciones básicas establecidas por este Honorable Concejo Deliberante conforme a la situación aludida, cítese a la mencionada Empresa a fin de que manifieste si hace uso o no de la preferencia para hacerse cargo de la continuidad del servicio.- ARTICULO 3º: A los fines de dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 1º y 2º que anteceden, este Honorable Concejo Deliberante solicita que todas las notificaciones se efectúen personalmente o por cédula en términos perentorios, teniendo en cuenta la prestación del servicio público afectado.- ARTICULO 4º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE 9636: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza autorizando al Departamento Ejecutivo a extraer la suma de $ 15.000 de la cuenta 19457/2 Fondo de Obra Publica del Banco de la Provincia de Buenos Aires y depositarlo en la cuenta ejercicio.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTÍCULO 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a extraer la suma de Pesos Quince Mil ($ 15.000,00) de los fondos que se encuentran depositados en la cuenta Nº 19457/2 de Fondo Especial de Obras Públicas del Banco de la Provincia de Buenos Aires, y a depositarlos en la Cuenta Ejercicio, y disponer de los mismos para la compra de alimentos que serán entregados a familias en grave riesgo social.- ARTÍCULO 2º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a efectuar las adecuaciones presupuestarias que correspondan realizar, a los fines de la implementación de lo dispuesto en la presente Ordenanza.- ARTÍCULO 3º: Regístrese, comuníquese, publíquese, archívese. EXPEDIENTE 9637: Bloque Partido Justicialista, Proyecto de Resolución al Director del Banco de la Provincia de Buenos Aires disponga las medidas para que no se cierre la Delegación de dicha Entidad en la Localidad de Conesa.- Pasamos a su votación, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- VISTO: La comunicación al personal de la Delegación del Banco de la Pcia. de Buenos Aires de Conesa, en el sentido que dicha Delegación Bancaria sería cerrada por no ser operativa, y; CONSIDERANDO: Que la actual Delegación del Banco de la Pcia. de Buenos Aires de la localidad de Conesa, Partido de San Nicolás, fue creada como Sucursal, inaugurada en el mes de diciembre del año 1973.- Que durante toda su trayectoria esta Institución ha venido cumpliendo además de su actividad bancaria una función social dentro del desarrollo económico de la localidad.- Que los beneficios que aporta esta Entidad no se limitan solamente al pueblo de Conesa, sino que ejerce su influencia en una vasta zona que abarca a varias comunidades de San Nicolás y otros Partidos colindantes.- Por todo ello el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos aprobó la siguiente: RESOLUCION: ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos requiere del Directorio del Banco de la Provincia de Buenos Aires, disponga las medidas necesarias para que no se cierre la Delegación de dicha Entidad ubicada en la localidad de Conesa, Partido de San Nicolás de los Arroyos.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- PRESIDENCIA: Siendo las 23,12 horas damos por finalizada la presente Sesión.--------------------------------------------------------------------